Opste teniske diskusije,vijesti...

[bojanaBG]

...al ja ipak sejem a ne sadim travu

eto i ovde ti je primer,ti upozoravas na spamovanje,pa počneš sama da spamuješ,a da ne kažem da si na novakovoj temi pisala o preoravanju vimbldona

a pravila su tek prića za sebe...

Lako cu ja i ove postove da prebacim u Tadbas, ali neke stvari moraju da se rapsrave.

Neka sam ja pogresila u koriscenju glagola, da li je saditi ili sejati, ali ti si nepismen i to konstantno potvrdjujes.

[Ljubitelj tenisa]

Lako cu ja i ove postove da prebacim u Tadbas, ali neke stvari moraju da se rapsrave.

Neka sam ja pogresila u koriscenju glagola, da li je saditi ili sejati, ali ti si nepismen i to konstantno potvrdjujes.

Što ti njima pretiš? Ako si plaćena neku lovu da poštuješ pravilnik onda da ga poštuj bez da pretiš svima okolo. Prosto samo obriši i to je to. Ako nisi plaćena nikakvu lovu, opet uradi isto.

Samo nemoj više da pretiš nikome. Možda nema u pravilniku ali tvoje ponašanje isto za sankcionisanje...

[miloolja]

Ajte sad dosta!!

[Beocca]

po meni vimbldon ga cementira...ništa drugo

premda i 14 RG je svemirsko...moraće nolidža mnogo još da radi,ako ne uzme ovaj RG

[MareLFC]

Kada smo kod nivoa, nivo koji je pokazao Stan Wawrinka u finalu RGa 2015. je nedostižan za bilo koga, ali konstantnost je čudo.

[Joker]

Kada smo kod nivoa, nivo koji je pokazao Stan Wawrinka u finalu RGa 2015. je nedostižan za bilo koga, ali konstantnost je čudo.

A to je vec stvar mečapa. Nije da Stan nije pokusavao da baci sve sto ima na Rafu i Rodzera, ali prosto ne moze da razvije svoju igru protiv njih. Ne dozvoljava mu se da udje u ritam. Fedja ga razbija varijacijama, a Nadal top-spinom. Izmedju ostalog, naravno..
A sa Novakom mozes da se izboris za svoj momenat, on ce ti dozvoliti da se raspucas i malo rizikujes. Ali kod vecine protivnika ta Novakova kontrolisana agresija je mnooogo nezgodna, jer te tjera na greske ili pak na krajnje defanzivnu poziciju na kraju razmjene, koju ce on mic-po-mic da ti napakuje i iskonstruise. E, Stanu to, recimo, odgovara. Novak gradi poen sistematski, malo po malo, ali Stan nece da ceka logican razvoj poena, nego razbija ritam npr. nekim "nerezonskim" bekendom i tako resetuje i preokrece inicijativu u poenu ili cak pravi viner odmah. A to mu protiv Federera i Nadala ne radi, jer oni ga odmah bacaju na muke, svako svojim oruzjem.

[DinoFC]

Kada smo kod nivoa, nivo koji je pokazao Stan Wawrinka u finalu RGa 2015. je nedostižan za bilo koga, ali konstantnost je čudo.

Jes jes. Pitao bih te ja bili Novak izgubio to finale da nije imao Nadala u 1/4, Mareja u 1/2 koje je trajalo dva dana. A ima i do match upa, naravno. Nadal iz 2015. bi uzeo tada Warinku u finalu
Najsmijesnije mi je kad se takvi igraci uzimaju kao parametar nekog suludog nivoa kao neki kontra argument. Frajer ima 1 masters. To su pricali prije za Nalbandiana, hu ha neki nivo ima. Kao da mu je to vrijedilo nesh specijalno

[147]

Ni, odlicna analiza oko elo rankinga. Drago mi je da si sve to odradio. Sigurno je zahtevalo dosta vremena.

DinoFC, apsolutno se slazem!

Cak i umoran Novak je imao sansi da odvede mec u peti set u finalu. Koliko se secam imao je 0:40 na 4:3 u cetvrtom setu, ili mozda gem ranije. Cak i na 5:4 imao je brejk loptu. Stanova igra je na oko bila lepa, ali daleko od toga da je bio nepobediv. Nazalost i na US Openu 2016. je Stan imao srece da je Novak povredjen u finalu. Doduse i takav povredjen Novak je imao skoro 50% po meni. Jeste Stan tezak match up za Novaka, ali bilo je tu jos razloga za poraze. Slicno je i u finalu AO 2014. Stan imao srece da je Rafa povredjen. Neko ce reci da je Stan uzeo prvi set dok je Rafa bio zdrav, medjutim da je Rafa bio zdrav tokom citavog meca poprilicno sam siguran da bi dobio ( ili makar preko 50% sansi). Tako da Stan je imao mnogo mnogo srece u svim tim finalima koje je dobio. Naravno bio je odlican, tako da se doveo u tu situaciju da ima srece. Sa druge strane Endiju se nikada(osim mozda Us opena 2012) nije tako otvorilo u finalima.

[dekkard]

Koliko je Stan nezgodan matchup za Novaka pokazuje sledeći podatak
https://www.atptour.com/en/players/a...inka/D643/W367

[Joker]

4:4 na slemovima...

[dekkard]

Ne igraju se samo slemovi, a ni na njima nema prednost.

[MareLFC]

A to je vec stvar mečapa. Nije da Stan nije pokusavao da baci sve sto ima na Rafu i Rodzera, ali prosto ne moze da razvije svoju igru protiv njih. Ne dozvoljava mu se da udje u ritam. Fedja ga razbija varijacijama, a Nadal top-spinom. Izmedju ostalog, naravno..
A sa Novakom mozes da se izboris za svoj momenat, on ce ti dozvoliti da se raspucas i malo rizikujes. Ali kod vecine protivnika ta Novakova kontrolisana agresija je mnooogo nezgodna, jer te tjera na greske ili pak na krajnje defanzivnu poziciju na kraju razmjene, koju ce on mic-po-mic da ti napakuje i iskonstruise. E, Stanu to, recimo, odgovara. Novak gradi poen sistematski, malo po malo, ali Stan nece da ceka logican razvoj poena, nego razbija ritam npr. nekim "nerezonskim" bekendom i tako resetuje i preokrece inicijativu u poenu ili cak pravi viner odmah. A to mu protiv Federera i Nadala ne radi, jer oni ga odmah bacaju na muke, svako svojim oruzjem.

Seti se kako se Federer proveo na istom tom RGu, pa se seti kako je unakazio Rafu u finalu AOa set ipo dok je ovaj bio zdrav.

Mnogi je teško igrati protiv Stana kada je u zoni, ali onaj RG 2015 je nešto posebno, još više dobija na značaju To što je i Novak igrao nestvaran tenis , ne samo tokom RGa gde je rutinirao Rafu, već tokom cele godine gde je čini mi se imao samo 6 poraza, Ta godina je možda i najveća dominacija jednog sportiste.

[MareLFC]

Jes jes. Pitao bih te ja bili Novak izgubio to finale da nije imao Nadala u 1/4, Mareja u 1/2 koje je trajalo dva dana. A ima i do match upa, naravno. Nadal iz 2015. bi uzeo tada Warinku u finalu
Najsmijesnije mi je kad se takvi igraci uzimaju kao parametar nekog suludog nivoa kao neki kontra argument. Frajer ima 1 masters. To su pricali prije za Nalbandiana, hu ha neki nivo ima. Kao da mu je to vrijedilo nesh specijalno

Poprilično sam siguran da bi ga dobio, ali to je sada priča šbbkbb.
Nema šta tu da ti bude smešno, pričamo isključivo o nivou igre.
Mnoogoo je teže držati visok nivo mesecima i godinama, to se apsolutno slažem i to uopšte nije sporno.
Pa evo Ronaldinho je svoji nivo držao samo 2 godine , iako je to po meni najveći nivo koji je neki igrač pokazao, medjutim naravno da on ne može u istu rečenicu sa Mesijem koji traje 15 godina.

[Joker]

Seti se kako se Federer proveo na istom tom RGu, pa se seti kako je unakazio Rafu u finalu AOa set ipo dok je ovaj bio zdrav.

Istina, ali Federer se, koliko se sjecam, tad tek "ucio" na novom reketu. A Nadal u finalu tog AO 2014-e.. meni on od pocetka nije djelovao spremno. Ne znam, ne zelim Stanu da uskracujem zasluge, zaista. Svi znamo kakva je to zvjerina. Ali Rafa i njegovo kretanje i dubina od prvog udarca u tom finalu.. nije to bilo to.

[Joker]

Nadal ce da grize maksimalno na 2 bitna fronta: slemovi i mastersi. Ok, nece moci da rasporedi masterse kao Novak, ali moze vrlo lako da ih ima najvise. Kao i slemova. Taj dvojac bi mu bio jak argument.

Ovo je trebalo da ostane na temi o rekordima. Nadam se da nije neophodno da pojasnjavam zasto.