Opste teniske diskusije,vijesti...

[miloolja]

Auuu koliko smarate glupostima
Uniklo je uvek bio ekstra, kvalitet je neosporan (imam neke njihove stvari), sve ostalo je besmislena prica. I skroz su ok ove Rodzerove boje (jeste, bas bi mu prilicilo da nosi one Nisikorijeve sarenise), ako je to uopste bitno za bilo sta u temi koja nije za ceretanje o bojama toaleta i odela.

[Sarafa]

Oprema je odlicna. Muskarci i sarenis nikad nisu dobra kombinacija.

[Beocca]

Auuu koliko smarate glupostima
Uniklo je uvek bio ekstra, kvalitet je neosporan (imam neke njihove stvari), sve ostalo je besmislena prica. I skroz su ok ove Rodzerove boje (jeste, bas bi mu prilicilo da nosi one Nisikorijeve sarenise), ako je to uopste bitno za bilo sta u temi koja nije za ceretanje o bojama toaleta i odela.

eto,smaramo glupostima,pa se onda i ti oglasiš o istim

ni ja ne volim šareniš,ali novak je imao ekstra dizajnirane stvari od unikla-uvek mi na pamed padne AO 2016

[cssr]

nije sto je fed izgubio. boze moj. ali nacin na koji je izgubio je jos jedan mali djelic slagalice, u jednom segmentu gdje je dodatno pogorsao po sebe ioanako jako losu statistiku, sto ce se sigurno moci pridodati kao dio argumenata u cijeloj GOAT prici. radi se naime o segmentu meceva koja su ova trojica dobila sa spasenim ML ili izgubila sa propustenim ML. statistika koja nesto govori o mentalnoj snazi na najvaznijim poenima u nekim tijesnim mecevima. tu je fed ubjedljivo najlosiji od svih clanova tzv velike 4.

Federer:
2021: Basilashvili -1
2020: Sandgren 7
2019: Monfils 2, Coric 2, Thiem -2, Nole -2
2018: JM Del Potro -3, Benoit Paire 2, K Anderson -1
2017: Haas -1, Donskoy -3, Berdih 2
2016: Thiem -2, Cilic 3
2015: Kyrgios -2
2014: J. Monfils 2, L. Mayer 5, S. Wawrinka 4, J. Chardy -1
2013: T. Berdih -3
2011: F. Lopes 1, Nole -2
2010: Monfils -5, Baghdatis -3, Nole -2, Berdich -1
2006: O. Rochus 4, Roddick 3, Nadal -2
2005: Ferrero 2, Gasquet -3, Safin -1
2003. S. Draper 7, Verkerk 4, Aggasi 2, A Costa -3
2002: Haas -1, Escudé -1
2001: Massu 3, T.Johansson 1, Rafter -1, Novak -1
2000: Ljubicic 2, Hewit 1, wessels 1, Henman -2
1999: Raoux 2

22-25 (62-49)

znaci dobio je u karijeri 22 meca gdje je spasao ukupno 62 ML ali i izgubio cak 25 meceva u kojima je prokockao ML, njih 49.

podac ostale clanove velike 4.

Nadal:
2019. Kyrgios -3, Medvedev 1
2017: Pouille 2
2016: Tiem -1, Zverev 1
2015: Raonic -3, Anderson 1
2014: Andujar 2
2010: Troicki 2, Benneteau 1, Davydenko -2
2009: Almagro 5, Nalbandian 5, Nole 3
2008: Moya 4
2006: Federer 2, O. Rochus 1
2005: Youzny 1, Berdych -3
2004: Ferrer -3, Calleri -2
2003: N. Lappenti -5

14-8 (31-22)


Andy M.
2020: Nishioka 1
2017: Kolsrajber 7
2016: Raonic 1
2015: Dimitrov 1
2014: Isner 2, Robredo 5, Robredo 5
2013: Ferer 1
2012: Nole -5, Raonic -2, Janowicz -1
2010: Querrey -1
2008: Ancic -2
2007: Mathieu 2, Haas 2, Youzhny 1
2005: Mello 5

12-5 (33-11)

nole je , naravno, daleko najbolji u ovom segmentu

Nole:
2020: Monfils 3
2019: JM Del Potro 2, Federer 2
2018: Cilic -1
2017: Verdasko 5
2015: Gulbis 2
2012: Andy 5, Tsonga 4
2011: Federer 2, Berdych 1
2010: Kohlschreiber 3, Federer 2
2009: Serra 5, Stepanek 3, Nadal -3
2007: Chela 2, Youzny -3
2005: G. Lopes 6

15-3 (48-7)

dobio je 15 meceva gdje je spasavao ML a izgubio samo 3 meca u kojima je on sam imao ML.

podebljani su mecevi sa ostalim clanovima velike 4 i podvuceni mecevi sa GS (ovdje moze biti mozda koji mec kod rafe i muze da sam propustio podvuci).

dobra retrospektiva.

glava, hrabrost, prisebnost i naravno kvalitet u clutch momentima..

Rafa i Andi su vremenom popravili ucinak, Rogzer pokvario, jedino Novak konstantno dobar.

[talicni]

imas i ovdje malo o tim klac momentima:

https://www.atptour.com/en/stats/lea...ormerNo1=false

nole ubjedljivo najbolji svih vremena (sa dobrom marginalom).

[Beocca]

saće na tviteru neko ubaciti graf ili navratilovu, ili končitu martinez da pokaže da su one bolje

[Joker]

Nadal ce da grize maksimalno na 2 bitna fronta: slemovi i mastersi. Ok, nece moci da rasporedi masterse kao Novak, ali moze vrlo lako da ih ima najvise. Kao i slemova. Taj dvojac bi mu bio jak argument.

[talicni]

ja graficine rekorde ne priznajem.

nego, uvjek mi je bilo fascinantno rivalstvo noleta i feda. gdje na izgled dosta ujednacen h2h dobija sve vise na snazi u noletovu korist sto vaznije meceve gledamo.

tako im je ukupan h2h 27+WO - 23 (55%)
ali finala su 13+WO - 6 (70%)
slemovi su 11 - 6 (65%)
a slem finala 4 - 1 (80%)
WTF mecevi su 3+WO - 3 (57%)
a WTF finala 2+WO - 0 (100%)
mastersi su 11 - 9 (55%)
masters finala 5 - 3 (63%)
MM 2 - 5 (40%)
...
to znaci da fed u mecevima prije finala mahom ima prednost nad noletom ali su finala ubjedljivo na noletovoj strani:

mecevi prije finala: 14+WO - 17
slemovi prije finala: 7 - 5

kada smo kod slemova dovoljno je samo pogledati ove gdje je nole spasavao ML. da je fed uzeo samo te meceve ukupan h2h bi bio 24+WO - 26, a h2h na slemovima 8 - 9, slem finala 3 - 2. ili recimo ovaj posljednji mec na vimbliju gdje je fed bio bolji u svakoj pojedinacnoj statistickoj komponenti a izgubio mec.

WTF prije finala: 1 - 3
mastersi prije finala: 6 - 6

ako gledamo dalje, sto bitniji momenat u mecu to vise ide na noletovu stranu:

sve setove je fed dobijao nesto vise, 73 - 74 ali odlucujuce setove nole ima 14 - 5, znaci u "obicnim setovima " je nole sa fedom tek 59 - 69 (46%) ali je u odlucujucim setovima cak na 74%.

dalje, u TBovima nole ima 16 - 12 ali u odlucujucim TBovima je 4 - 0 za noleta. znaci da "obicne TBove" dijele 12 - 12 (50-50) ali kada se odlucuje mec je tu nole na 100% sa fedom. sjetimo se samo vec pomenutog posljednjeg vimblija, gdje je nole dobio sva 3 TB. do tog vimblija je fed cak bio i u vodstvu sa ovim "obicnim" TBovima.

jos i da napomenem da je fed okrenuo 0-1 u setovima sa noletom samo jednom a nole sa njim cak 7 puta.

tako da je u njihovim mecevima, po meni, upravo glava ta koja pravi najvecu razliku!

[bojanaBG]

Kakve ovo veze ima sa temom?

Vise necu ni da prebacujem postove, nego ih brisem, pa pisite ponovo

[talicni]

pa fino ima! popusti malo sa prijetnjama i brisanjima. stalno mi prijetis da ces mi brisati postove. iznosim cinjenice nikoga ne vrijedjam! pisem.

evo da objasnim kakve veze ima. a da pratis diskusiju ne bih ni trebao. fed je izgubio jos 1 mec nakon sto je imao ML! logicno, iznio sam statistiku o tome. posljedicno se pokrenulo pitanje klac momenata sto je i te kako vezano za ML. iznio sam i statistiku sa ATP sajta koja obradjuje klac momente! i na kraju obradio meceve feda i noleta bas iz ugla klac momenata! i sta je u tome lose?!! jesam li sta slagao? ili uvrijedio koga? ili se nista osim hvalospjeva o fedu ne smije pisati!?!?

[bojanaBG]

Uporno masis temu, zaista nije tesko procitati temu i postovati na pravoj, a da ne pricam da si nepismen i da te uporno opominjem:

3.4 Posebno obratite pažnju na gramatiku i preglednost postova. Konstantno loše konstruisane rečenice i nepregledni postovi, kao i rečenice bez osnovnog pravopisa mogu dovesti do upozorenja, a kasnije i bana (ukoliko se isto ponavlja).

[talicni]

pa samo se ti bunis. textovi mi uopste nisu nepregledni. jedino mi je mrsko potezati za siftom za velika slova svaki cas! a vidio sam i druge da pisu bez velikih slova i dosta nepreglednije bez upozorenja! ocigledno je da daleko vise veze ima STA pisem nego KAKO pisem!

tebi ako ce srce biti na mjestu a ti me banuj! to nista u vezi ovoga sta pisem nece promijeniti. a ni tebi nece biti nista lakse iako mozda mislis da hoce!

[bojanaBG]

Ostali su digli ruke, od tebe i od joshmora, jer ste vas dvojica ubedljivo najnepismeniji ovde.

I veoma je bitno kako pises, zato i postoje pravila.

[Beocca]

Ostali su digli ruke, od tebe i od joshmora, jer ste vas dvojica ubedljivo najnepismeniji ovde.

I veoma je bitno kako pises, zato i postoje pravila.

...al ja ipak sejem a ne sadim travu

eto i ovde ti je primer,ti upozoravas na spamovanje,pa počneš sama da spamuješ,a da ne kažem da si na novakovoj temi pisala o preoravanju vimbldona

a pravila su tek prića za sebe...

[Ljubitelj tenisa]

Momci, ukapirajte da ovde nema administratora. Ili ih retko ima. To su sve šefovi uglavnom. Bar u teniskom delu. I pravila kao i kod svakog šefa u Srbiji važe isključivo za vas a ne za njih.

Nemoj ve banuje sve sa mnom, da vidite šta je sila!