Originally posted by bojanaBG
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
-
Originally posted by gomila nesklada View PostNije.
Isto bi bilo da kazes da je za tebe nekada Masters titula vredela vise, ili da ju je bilo teze osvojiti zbog navedenih razloga. Niko ti nece rezi da mrzis bilo koga ili sta, pa to izjavljujes.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by Joker View PostPrvo me optuzujes kako ja mrzim zene, jer ne cijenim dovoljno odredjene uspjehe u njihovoj konkurenciji, bar ne onako kako ih ti cijenis. Pa si onda "vidjela" kako ja konkretno blatim Stefi Graf, sto je nidje veze. Pa me onda ispravljas kako nije Serena ta sa najvise slemova, nego Margaret Kort. Srecom, naknadno si vidjela sitnicu u mom tekstu koja kaze "Open eri", pa si editovala post.. Ali sve primjer za primjerom nekog sljepila.. za koje, opet, mene optuzujes! Da ja, kao, nesto ne vidim, nisam svjestan.. Bas volis svoje osobine da projektujes na druge. Ajde, dovedi se u red, molim te.. pa s razumijevanjem procitaj sve napisano. Ja ni jednom rijecju nisam blatio zene, vec iznsim kritiku i svoj stav po pitanju znacaja odredjenih rekorda u njihovoj konkurenciji. Ako zaista nisi u stanju toliko da razlucis, da upravo vi moderatori radite ono sto bi se trebalo sankcionisati (neosnovano etiketiranje sagovornika, podmetanje), mi odje imamo problem...
Zasto Serena sa 40 godina i dalje igra slemove i pokusava da stigne Margaret Court?
Ako su slemovi meh ( to su tvoje reci), zasto su onda prozivane Safina, JJ pa i Wozniacki da su no.1 ali posto nemaju osvojen slem samim tim nisu pravi no.1?
Caro je kasnije osvojila taj slem...
Sve one su osvojile masterse, za koje ti kazes da su toliko tezi, a bas me zanima da pitas bilo koju od tih teniserki da li bi dala 5 mastersa za jedan slem, sta bi ti odgovorile?
I posle kao ne pljujes po celom zenskom tenisu...http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostA zasto onda teniserke jure da osvoje slemove, ako su oni meh, zasto ne jure da osvoje Majami, IW, Rim?
A za ovo drugo, GS je i dalje GS, najbitniji turnir. Sto opet ne menja cinjenicu da ga po obliku/formi ne odvaja mnogo od sledece kategorije turnira.Last edited by mark !t zer0; 01-03-21, 13:06.sloboda ili ništa
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostI tebi onda isto pitanje?
Zasto Serena sa 40 godina i dalje igra slemove i pokusava da stigne Margaret Court?
Ako su slemovi meh ( to su tvoje reci), zasto su onda prozivane Safina, JJ pa i Wozniacki da su no.1 ali posto nemaju osvojen slem samim tim nisu pravi no.1?
Caro je kasnije osvojila taj slem...
Sve one su osvojile masterse, za koje ti kazes da su toliko tezi, a bas me zanima da pitas bilo koju od tih teniserki da li bi dala 5 mastersa za jedan slem, sta bi ti odgovorile?
I posle kao ne pljujes po celom zenskom tenisu...
Vidji, mene ne zanima kako ti vrednujes tezinu/znacaj nekog turnira. Ni ti, ni bilo ko drugi. Ja svoje stavove ne temeljim na tudjim, nego na cinjenicama. Faktorima koji, u ovom slucaju, cine neki uspjeh (ne)znatno tezim od drugog.
Ali sve to apsolutno nema nikakve veze sa mizoginijom. To su gadne optuzbe, jos sinhronizovano od strane vise moderatora, da je bas alarmantno.
Toliko puta se odje razglabalo o svakakvim rekordima i svako ima neko svoje vidjenje.. nekom je bitno jedno, nekom drugo.. neko vrednuje ovako, neko onako... Ali kada se pomenula tabu tema tezine osvajanja slema u zenskoj konkurenciji (u poredjenju sa ostalim turnirima), odmah se mrze zene! Nakostrijesise se moderatorke, prijeti netolerancijom i brisanjem takvih ogavnih postova..
Ljudi, mozemo li ih urazumiti nekako i uvjeriti ih da su zabudalile?
Comment
-
Muskarci imaju potrebu da minorizuju na bilo koji nacin zenske uspehe, niste vi nikakav izuzetak ovde, mada moze to sve i kroz salu...hehe, hihi, ne mrzim ja zene, boze sacuvaj... Verovatno i da ne mrzite, ali ne znam kako drugacije opisati i zasto bi se drugacije to opisalo, ako stalno i nicim izazavano imate potrebu da poredite, recimo u ovom slucaju, muski i zenski tenis. Jel to tema? I za sta je to tacno bitno? Ne volite zenski tenis? Ne pratite ga? Sve je to normalno.
Ali da ne ocekujete reakciju je tek besmisleno posle tih meh-heh besmislica.sigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
Originally posted by Joker View PostKoja je razlika izmedju zenskog mastersa i slema? Na slemu imas dan odmora izmedju svakog meca. Eto to je razlika. Imas kolo-dva vise na pocetku sa nekom boranijom, ali sto se fizickog napora tice mastersi su im znatno tezi. To mi je totalno bzvz, faktor koji mi obesmisljava znacaj slema.
da,ima razlike u gimnastici i viseboju u atletici,to mogu da se setim...ali ostalo...
ali danas je izjednacen rekord,pa neke mozda bolu zivci
ne smem ni da zamislim sledeci ponedeljakWizard
Comment
-
Originally posted by Beocca View Postovo je istina ziva...u svakom drugom sportu zene se takmice ko muskarci-igraju fudbal 90 minuta,kosarku koliko muskarci,rukomet etc
da,ima razlike u gimnastici i viseboju u atletici,to mogu da se setim...ali ostalo...
ali danas je izjednacen rekord,pa neke mozda bolu zivci
ne smem ni da zamislim sledeci ponedeljakhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ne boldujem pogresno, nego je tvoja poenta da sam ja ovo pokrenula zbog Djokovicevog rekorda, kao da se taj rekord odjednom oborio, kao da se ne odbrojava vec mesecima
Zato te i pitam, posto smo Olja i ja na istoj strani, da li i ona ne navija za Djokovica, pa je nervoznahttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by miloolja View Postmuski i zenski tenis. Jel to tema? I za sta je to tacno bitno? Ne volite zenski tenis? Ne pratite ga? Sve je to normalno.
Ali da ne ocekujete reakciju je tek besmisleno posle tih meh-heh besmislica.
Reakciju je normalno ocekivati na forumu, ali reakcijE tom šešeljovskom retorikom: "Znaju li ti kuci da si peder??", to stvarno ne znam cime se zasluzuje, ali ovom mojom diskusijom ne, to sam siguran. Poredim 2 turnira, one: "Mrzis zene!!" Wooow..
Comment
-
olja navija za djokovica i radosna je
ti u sto postova 2 puta pomenes zenski tenis
ti nisi pokrenula,nego napravila uragan na CINJENICU koju je joker izneo
jesi nervozna zbog rekorda
E Toq i danas ti vise necu dati zadovojlstvo da diskutujem,suvise sam doobro raspolozen-prisustvujemo istorijiWizard
Comment
-
Originally posted by Beocca View Postolja navija za djokovica i radosna je
ti u sto postova 2 puta pomenes zenski tenis
ti nisi pokrenula,nego napravila uragan na CINJENICU koju je joker izneo
jesi nervozna zbog rekorda
E Toq i danas ti vise necu dati zadovojlstvo da diskutujem,suvise sam doobro raspolozen-prisustvujemo istoriji
2 zene na forumu vam kazu: cekaj malo, ovim vredjate zene, ali vi to ne prihvatate, nego terate po svom.
A onda jos dodjes i ti, tako nepismen i ubacis Djokovica, koji je nebitan u ovoj prici.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ubite me ali ja nigde ovde ne vidim vredjanje zena vec jedino postavljanje pitanja zbog cega je toliko veca tezina osvajanja slema u odnosu na neki jaci masters? Ni naznake zenski vs muski tenis price ili bilo cega sto bi se moglo okaralterisati kao ponizavanje zena.
Comment
-
Tenis je sport amplituda, to se odnosi na zemlje ili kontinente odakle dolaze top igrači ili igračice, odnosno na eru u kojoj je tenis kvalitetniji na muskoj ili zenskoj strani mreze.
Ja bih dao pare da gledam Štefi, Moniku, Navratilovu, Evert, Enan, Šarapovu, Serenu, Kort itd...
To je bio sjajan talas, danas ne bih dao novac za zenski tenis, iako postoji nekoliko igračica koje volim poput Murguruze, Azarenke, Kerber, Osake, ali nedostaje im nesto, nemaju tu ikoničnost.
Sto se tice muškaraca, uvek je gs bio glavni reper, a ne broj nedelja.
Pogledajte samo Wimbldon recimo i tu prestiz.
Kad smo kod Wimbldona, duga je tradicija, ali ovo su po meni najbolja finala:
Borg-Mekinro
Ivaniševic-Rafter
Federer-Rodik
Nadal-Federer
Đoković-Federer
Novak i Rodzer, odnosno Rafa i Rodzer su imali takođe po još jedno klasik finale 2007. i 2014.
Mada ni ono iz 2015. ne zaostaje mnogo.
Comment
Comment