Opste teniske diskusije,vijesti...

[Ljubitelj tenisa]

Niko ovde i nije rekao da Lejver nije svestran, nego da je Novakovo dostignuće veće.

Ne samo Novakovo. Slemovi jesu među najvažnijima ali nisu presudna stvar. U ovom momentu od Lejvera su veće uspehe postigli i Rafa i Roger i Novak. Suludo je koliko je to trofeja na gomili.

Novakovi rekordi su nerealni, 2x svi Mastersi, 1x 4 Slema za redom, 9 Australija, brojni nizovi bez poraza, 17 turnira za redom plasman u finale (ili 19), mnogo i osvojenih drugih mesta. Najviše pobeda na sva 4 Slema, preko 70 na svakom Slemu. 9x polufinale svakog Slema... Šou

Spektakularne pobede, preokreti.

[bojanaBG]

To bi bilo kao da ja sad kazem da Djokovic ne moze nikako da bude u konkurenciji za OGAT-a jer nema titulu na tepihu i ti mi kaze: cekaj, pa kako da ima kad je ta podloga ukinuta, a ja kazem: kao da je to bitno, on je nema

Svaka era nosi nesto svoje...

[DinoFC]

Ma Laverov slem je obicna sprdacina ali treba rispektirat taj poduhvat za to vrijeme. Ali problem je sto se predstavlja kao najvece dostignuce u historiji sporta, hahahahahah.

Pa Novakova 4 vezana slema vrijede 10 puta vise od Lejverovog kalendarskog ali ipak bato to je pravi grand slem , jes jes...

[NI]

Ma Laverov slem je obicna sprdacina ali treba rispektirat taj poduhvat za to vrijeme. Ali problem je sto se predstavlja kao najvece dostignuce u historiji sporta, hahahahahah.

Pa Novakova 4 vezana slema vrijede 10 puta vise od Lejverovog kalendarskog ali ipak bato to je pravi grand slem , jes jes...

Nemoj pretjerivati. Prve godine open ere su bile dezorganizovane. Nije bilo takvih nagrada na slemovima. Oni nisu imali prioritet koji danas imaju. Svejedno, Lejver je osvoji GS uz pristojnu konkurenciju.

Novakovih 4 u nizu se najvise racunaji, ali, igracki, Novak je imao i impresivnijih dostignuca. Medjutim, u sportu se broji rezultat.

[skeptik]

Ne moze se porediti konkurencija iz Lejverove epohe i Novakove gde imas Nadala, Federera plus Mareja tako da ta prica o Lejverovom kalendarskom kao o nekom ultimativnom teniskom dostignucu ne pije vodu. Cak su mi Federeova 2009-2010 sezona kao Nadalova 2008-2009 jaca teniska dostignuca kada se govori o vezanim GS a da ne pominjem Novaka koji je jedini uspeo da sve to i materijalizuje.

[Joker]

Federer
Slams: 40.000
ATP finals: 9.000
Masters 1000: 28.000
Weeks at #1: 31.000
Total: 108.000

Djokovic
Slams: 36.000
ATP finals: 7.500
Masters 1000: 36.000
Weeks at #1: 31.000
Total: 110.500

Nadal
Slams: 40.000
ATP finals: 0
Masters 1000: 35.000
Weeks at #1: 20.900
Total: 95.900

__

1 Slam = 2.000 pts
1 ATP finals = 1.500 pts
1 Masters 1000 = 1.000 pts
1 week at #1 = 100 pts

[Nerealan]

uzima kalendarski ove godine, tema može pod ključ

[Ljubitelj tenisa]

Nije lako trpeti dominaciju jednog tenisera ako nisi njegov fan.

[Pusjo]

Djokovic je GOAT, Nadal iza njega. Federer im nije ni blizu.

[Beocca]

Zašto nadul ispred feda?

[cacanin]

Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока

[talicni]

lejver je osvojio GS na prelazu 2. ere. 1. godine open ere kada je sve jos bilo u povoju (ATP osnovan tek 4 godine nakon toga). 3 slema su bila na travi i 1 na sljaci. AO je imao skraceni kostur jer je malo koga van OZIlenda zanimao. putovanja su bila teza nego danas naravno. za pobjedu tamo mu je trebalo 5 meceva a mahom su ucestvovali domaci igraci koji su cinili veliku vecinu kostura na AO. naravno da se o noletovom dostignucu malo pise i malo ga se hvali i da bi to bilo neuporedivo da je to uradio npr rodja. evo vidimo koliko je glasna ova tisina oko noletovog obaranja jednog od najvecih rekorda u tenisu. odavno je osiguran broj sedmica na vrhu ali o tome nema puno u medijima a ko je pratio sjetit ce se koliko se sve ove godine to isticalo za rodjera. u medijima i po forumima se cesto nipodastava noletov uspjeh uz komentar da njegov slem nema tzv cenel slem koji se smatra necim posebno teskim. kombinacija RG-W sto imaju i rodja i rafa. i cesto se to navodi i ispred noleslema kao neki njihov uspjeh pa je eto nerjetko 2>4. praksa je medjutim pokazala da RG-W kombinacija i nije bas toliko teska koliko je se zeli prikazati i daleko je cesca nego recimo AO-RG kombinacija koja je i najrjedja kombinacija 2 slema u muskom tenisu. ali nole ima upravo tu kombinaciju u noleslemu pa nije vrijedna pomena. i naravno da su i noleslem i 2x zlatni masters nesto nevidjeno i nenormalno i vazno i veliko i da je jedini razlog zasto se to ne velica dovoljno upravo i jedino sto je to uradio nole a ne neko drugi!

[bojanaBG]

Neko ti je ukrao veliko slovo...

[Beocca]

Neko ti je ukrao veliko slovo...

...ono kad ubodes poentu cele diskusije...

LM,glede slema-imate savrseno cist golden slem '88. stefi graf...ili je zenski tenis stvarno drugi sport?

[bojanaBG]

Ja tako dugacke nepismene postove ne citam...

A ne znam sta ti znaci ovo za Stefi Graf, pa poznato je da ona ima golden slem.