Opste teniske diskusije,vijesti...

[skeptik]

Ovde treba nekima da se crta. Formalno ne jer nije u istoj godini, sustinski naravno da ima. U cemu je razlika izmedju AUSOpen-RG-WB-USOpen i RG-WB-USOpen-AUSOpena?

[Beocca]

ne ujedaj se lako za lakat-razliku traži ti,definicija tako kaže i nema ALI...

[bojanaBG]

Ovde ocigledno ljudi ne znaju termine, postoje

1. Grand Slam - sva 4 velika turnira u istoj kalendarskoj godini
2. nekalendarski Grand Slam - sva 4 u nizu, ali ne u istoj godini i zato se obicno zovu i "ime igraca" Slem, pa imamo Serena slem, Novak slem
3. karijerni Slem - sva 4 bilo kad u toku karijere
4. Golden Slem - sva 4 plus olimpijsko zlato

A ako se kaze kalendarski Grand Slam to je neka vrsta pleonazma...

[skeptik]

ne ujedaj se lako za lakat-razliku traži ti,definicija tako kaže i nema ALI...

Ja ne pricam o definiciji nego o sustini jer zna se sta je kalendarski Grand Slam. Nije isto uzeti 2 slema u jednoj pa 2 slema u drugoj godini i sva 4 slema u jednoj godini. Ali uzeti 3 slema u jednoj godini sa RG-WB konekcijom plus jedan u drugoj je sustinski ekvivalent cak iz mog ugla je teze osvojiti redom RG-WB-USOpen-AUSopen nego kalendarski Grand Slam jer je vremenski razmak najmanji.

[miloolja]

I bez licnih kvalifikacija da je neko povrsan ili neznalica, brisem svaki sledeci post. Za pocetak.

[Beocca]

Ja ne pricam o definiciji nego o sustini jer zna se sta je kalendarski Grand Slam. Nije isto uzeti 2 slema u jednoj pa 2 slema u drugoj godini i sva 4 slema u jednoj godini. Ali uzeti 3 slema u jednoj godini sa RG-WB konekcijom plus jedan u drugoj je sustinski ekvivalent cak iz mog ugla je teze osvojiti redom RG-WB-USOpen-AUSopen nego kalendarski Grand Slam jer je vremenski razmak najmanji.

širiš priču bezveze,kakva suština ako se priča o terminu-eno bojana je stvarno i nacrtala

[mmajstor]

Ovde ocigledno ljudi ne znaju termine, postoje

1. Grand Slam - sva 4 velika turnira u istoj kalendarskoj godini
2. nekalendarski Grand Slam - sva 4 u nizu, ali ne u istoj godini i zato se obicno zovu i "ime igraca" Slem, pa imamo Serena slem, Novak slem
3. karijerni Slem - sva 4 bilo kad u toku karijere
4. Golden Slem - sva 4 plus olimpijsko zlato

...

pa to je sustina...u sustini svi misle isto, a da li je stvarno bitno dali neko ono pod1 zove samo GS ili kalendarski GS da bi jasnije naznacio razliku u odnosu na broj2, pa da zasluzuje merenje patke? Ja mislim da nije stoga nema potrebe nastavljati dalje.

[mark !t zer0]

Oko cega se vodi diskusija. Besmisleno, ako nekome treba neki termin, ili medalja da shvati kakvo je dostignuce biti u bilo kom trenutku poslednji sampion sva 4 GS-a, i kao takvog ga postuje jednako kao i uraditi to u jednoj kalendarskoj godini (sustinski u tome nema nikakve razlike), onda taj, mogu slobodno da kazem, nema pojma o tenisu i ne vredi objasnjavati.

A kako ce ko sta da naziva, to je nebitno.

[bojanaBG]

pa to je sustina...u sustini svi misle isto, a da li je stvarno bitno dali neko ono pod1 zove samo GS ili kalendarski GS da bi jasnije naznacio razliku u odnosu na broj2, pa da zasluzuje merenje patke? Ja mislim da nije stoga nema potrebe nastavljati dalje.

Ja ti pricam o terminima koji su ustaljeni u tenisu i ne sluze za "merenje patke" kako si ti to zamislio u svojoj glavi.
I bitno je, zato sto u muskoj konkurenciji iskljucivo Lejver ima pravi Grand slam koji je osvojio 2 puta, jednom u open eri, jednom pre i to se stalno napominje.

[147]

Slazem se sa Bojanom da nije isto, ali osvojiti 4 u nizu je takodje veliki uspeh. I cinjenica je da se nije dovoljno pisalo o tome kada je Novak osvojio RG. Jedino cu da ispravim Bojanu ako mozda nije bila dovoljno jasna: Golden slem je kada igrac osvoji sva cetiri slema i OI ( u singlu) u istoj kalendarskoj godini. Mislim da je to jedino Stefi Graf osvojila.

Inace pogledajte sta Mekenro kaze pre finala RGa 2006. godine https://www.youtube.com/watch?v=oPqfRm2zwps (prvih par minuta klipa, recimo od 01:00 do 05:00). Secam se da se i 2007. godine pricalo slicno kako bi to bio neverovatan uspeh. Kada je Novak to uradio uopste nije bilo toliko prica. Nefer, ali kada su mediji bili fer prema Novaku.

[skeptik]

širiš priču bezveze,kakva suština ako se priča o terminu-eno bojana je stvarno i nacrtala

Mora opet crtanje. Nije prica o terminu nego o vezivanju 4 slema za redom. Za mene je teze osvojiti redom RG-WB-USopen-AUSOpen nego kalendarski Grand Slam. Jel to uradio neko u open eri?

[Beocca]

ali kako si uspeo/la(?) da se ti uopšte nađeš u priči i kako si stigao dotle "šta je za tebe teže"

priča je bila šta je grand slam...

[skeptik]

Ha,ha,ha... pa pricam iz svog ugla gledanja mada ovo vazi i za svakog ko ima IQ veci od broja cipela. I opet masis temu, prica je bila o vezivanju 4 GS-a.

[Beocca]

Slazem se sa Bojanom da nije isto, ali osvojiti 4 u nizu je takodje veliki uspeh. I cinjenica je da se nije dovoljno pisalo o tome kada je Novak osvojio RG. Jedino cu da ispravim Bojanu ako mozda nije bila dovoljno jasna: Golden slem je kada igrac osvoji sva cetiri slema i OI ( u singlu) u istoj kalendarskoj godini. Mislim da je to jedino Stefi Graf osvojila.

Inace pogledajte sta Mekenro kaze pre finala RGa 2006. godine https://www.youtube.com/watch?v=oPqfRm2zwps (prvih par minuta klipa, recimo od 01:00 do 05:00). Secam se da se i 2007. godine pricalo slicno kako bi to bio neverovatan uspeh. Kada je Novak to uradio uopste nije bilo toliko prica. Nefer, ali kada su mediji bili fer prema Novaku.

bukvalno isti likovi na novakovom meču

https://www.youtube.com/watch?v=p2n9UvIvSGo

Ha,ha,ha... pa pricam iz svog ugla gledanja mada ovo vazi i za svakog ko ima IQ veci od broja cipela. I opet masis temu, prica je bila o vezivanju 4 GS-a.

možeš da pričas ko sofronije,na kraju mu isto dođe-grand slam je kalendarski a ti udri dalje

[skeptik]

Jbg tako je to kad se ostane bez argumenata u raspravi. Muk.