Opste teniske diskusije,vijesti...

[Donna]

Pa hahahahaha, sta je ovo

Kako sta je? Pa srce od Novaka upuceno Rodjinim fanovima

[bojanaBG]

Kako sta je? Pa srce od Novaka upuceno Rodjinim fanovima

Kakve veze tvoj post ima sa onim tvitom?

Djokovic i Pospisil su napustili savet, osnovali PTPA i 3 meseca kasnije hoce ponovo u savet...i Soares je ovo potvrdio i ni njemu nista nije jasno.

[miloolja]

Kad izadje zvanicno ili Novak potvrdi i objasni, onda cu da komentarisem.
A smradu Brigsu ne verujem nista.

[bojanaBG]

Kad izadje zvanicno ili Novak potvrdi i objasni, onda cu da komentarisem.
A smradu Brigsu ne verujem nista.

Soares je potvrdio

[147]

Ne vidim problem da se vrate Novak i Pospisil. Ako imaju podrsku vecine, a deluje da imaju, nece biti problema. Dovoljno je da igraci koji su bili u PTPA stanu iza njih. Zatim mogu da najure Rodzera i Rafu iz te organizacije i da krenu da se vise bore za slabije igrace. Dakle, sve zavisi za koga ce da glasa vecina. Bice jako interesantno videti kako ce to da izgleda.

[bojanaBG]

Ako se to desi, to onda znaci da je PTPA mrtav, jer ne verujem da ce da ih puste da sede na 2 stolice.

[miloolja]

Ahaaa... he was kicked out... zato sto se nije slagao, how yes no.

Ne vidim ni ja nikakav problem ovde, jer ocigledno da bas mnogo problema ima u ATP, vidimo valjda sta se desava poslednjih dana...a cim se svi "vracaju" ako se vracaju...

Ali kao sto rekoh, prvo Novak da kaze sta ima.

[147]

Ako se to desi, to onda znaci da je PTPA mrtav, jer ne verujem da ce da ih puste da sede na 2 stolice.

Ko da ih ne pusti? Ako imaju vecinu u PTPA ko ce da ih zaustavi da glasaju kako zele u asocijaciji tenisra u ATPu i "preuzmu vlast" ? Doduse da, moguce da to znaci da ce da ukinu PTPA.

[bojanaBG]

Ko da ih ne pusti? Ako imaju vecinu u PTPA ko ce da ih zaustavi da glasaju kako zele u asocijaciji tenisra u ATPu i "preuzmu vlast" ? Doduse da, moguce da to znaci da ce da ukinu PTPA.

Pa nisu ih pustili da sede u savetu i da osnivaju PTPA, zasto bi ih sad pustili?

[147]

Pa nisu ih pustili da sede u savetu i da osnivaju PTPA, zasto bi ih sad pustili?

Zato sto u savetu nisu bili svi za tu organizaciju a sada bi bili. Dakle mogli bi da "izbace" iz saveta Rodzera, Rafu, Endija, Andersona itd. Naravno pod uslovom da PTPA ima vecinu sto ne znamo. Slazem se da ne bi bilo fer, samo navodim sta bi moglo da se desi.

[bojanaBG]

Ali zar taj savet nije pod okriljem ATPa?
Zar mislis da ce oni to da dozvole?

[147]

Ali zar taj savet nije pod okriljem ATPa?
Zar mislis da ce oni to da dozvole?

Verovatno si u pravu da nece da dozvole. Znam da postoji glasanje za ulazak u savet, ali ne znam kako tacno to funkcionise. Bice interesantno svakako.

[Ljubitelj tenisa]

Interesantan tajming za dizanje tenzije. Prvo USO pa ništa do WTF pa sad WTF...

[bojanaBG]

Na USO je Djokovic sam odlucio da podigne to pitanje, tada je osnovao PTPA, tada su se slikali na terenu itd.
A sad se priblizava izbor za savet, to se valjda bira tokom decembra jer od 1.janura je nov Savet, sa novim/starim igracima.

[Ljubitelj tenisa]

Na USO je Djokovic sam odlucio da podigne to pitanje, tada je osnovao PTPA, tada su se slikali na terenu itd.
A sad se priblizava izbor za savet, to se valjda bira tokom decembra jer od 1.janura je nov Savet, sa novim/starim igracima.

Novinari se više bave špekulacijama nego time što si napisala. Znači da im je zadatak da podignu tenziju.