Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • BOKI
    Gde ubaci Pelea odje?
    Veliki igrac, ali izjave posle karijere su "daleko od tih igara"..
    Oko vecitih lista.. To je mnogo zez, jer se o nekoga moras ogresiti kako god okrenes..

    Comment


    • Originally posted by Ivan bg View Post
      Boki, nekada su igraci igrali mnogo vise turnira u toku godine, zato broj pobeda ne moze da bude presudni faktor. Recimo taj broj pobeda koji ima Konors, ja sam siguran da niko nikada nece dostici.
      Nigde nisam napisao da je broj pobeda presudan faktor, vec kao parametar na koji bi se trebalo prvo gledati,zatim GS,broj nedelja na 1 mestu pa mastersi i onda pokusati uporediti igrace koji su trenutno u recimo prvih 5 na vecitim listama

      Comment


      • Originally posted by BOKI1969 View Post
        Nigde nisam napisao da je broj pobeda presudan faktor, vec kao parametar na koji bi se trebalo prvo gledati,zatim GS,broj nedelja na 1 mestu pa mastersi i onda pokusati uporediti igrace koji su trenutno u recimo prvih 5 na vecitim listama
        Rafa ima duplo manje pobeda od Lendla i Konorsa, ne znam kako bih uopste krenuo da ih poredim po tome.. srecom po njega i mene, igra u ovoj eri pa je vec nalupao vise Slemova od njih
        Last edited by ClayWarrior; 05-07-11, 21:59.
        Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

        sigpic

        Comment


        • Originally posted by BOKI1969 View Post
          A zasto bi ignorisali tolike njegove pobede i ko je branio ostalim igracima da ne igraju duze od njega
          Nisam ni rekao da treba da mu se ignorisu sve te pobede , svaka njemu cast na njima ali ne moze se reci ( barem ja to ne bih nikada mogao reci uz svo postovanje prema Konorsu) da je on jajbolji teniser ikada samo zato sto je imao najvise pobeda . mnogi njegovi rekordi su pali a oborili su ih igraci koji su igrali tenis krace od njega , ali taj po broju pobeda mu niko nece uzeti ...
          Ja jednostavno mislim da je sistem po kome ti racunas najboljeg svih vremena pogresan... (broj pobeda na prvom mestu za odredjivanje najboljeg ikada mi ne stoji )
          sigpic

          Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

          U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
          Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

          Comment


          • Originally posted by ClayWarrior View Post
            Rafa ima duplo manje pobeda od Lendla i Konorsa, ne znam kako bih uopste krenuo da ih poredim po tome.. srecom po njega i mene, igra u ovoj eri pa je nalupao vise Dlemova od njih
            Pa u tome i jeste poenta Rafa nema tolike pobede ali ima GS i masterse treba to sve izvagati ;)

            Comment


            • Originally posted by BOKI1969 View Post
              Nigde nisam napisao da je broj pobeda presudan faktor, vec kao parametar na koji bi se trebalo prvo gledati,zatim GS,broj nedelja na 1 mestu pa mastersi i onda pokusati uporediti igrace koji su trenutno u recimo prvih 5 na vecitim listama
              Pa ne mogu nikako da se slozim da se na to treba prvo gledati, mnogi bitniji su Slemovi, ali ni oni nisu presudni naravno...
              Mnogo, zaista mnogo faktora utice na to kako treba klasifikovati ove igrace, i to je zaista nezahvalan posao.

              Comment


              • Originally posted by BOKI1969 View Post
                Pa u tome i jeste poenta Rafa nema tolike pobede ali ima GS i masterse treba to sve izvagati ;)
                Vagao sam ih ne racunajuci pobede.. odnosno racunajuci da je sabio 30 velikih titula (ako se Barselona moze smatrati malom) u jedva preko 500 ATP pobeda, ali opet necu umanjivati cinjenicu da su Lendl i Konors preko 1000 puta otisli sa terena kao pobednici

                Muka Henman 500 pobeda nije pretvorio prakticno ni u sta
                Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                sigpic

                Comment


                • Originally posted by ClayWarrior View Post
                  Secas li se mozda (li si gledao) finalnog meca Masters Kupa 1996. iz Hanovera? Sampras i Beker su odigrali mec koji je verovatno oda tepihu i brzim dvoranskim podlogama
                  Sjećam se dobro tog meča. Dok je Masters kup bio u Hanoveru to mi je bio poseban gušt, mada ga sada iz Londona ne bih micao. Ipak London zaslužuje da ima drugi "Wimbledon". Ali da se vratimo Hanoveru. Becker je dobio meč u grupi a Sampras ono sjajno finale. Vjeruj mi da sam slučajno prije neki dan primijetio da se TMS1000 u Parizu od 2007 više ne igra na tepihu. Prije toga nijesam obraćao pažnju na taj podatak. A inače je taj turnir nekad bio mnogo popularniji. Sampras kao broj 1 je obožavao da igra na njemu. Otkad se on povukao vodeći svjetski igrači ispadaju dosta rano zbog umora od naporne sezone ili zbog povreda odustanu i spremaju se za Masters Kup. A ranije mi je bio najmiliji turnir poslije Grand Slamova. Još jedna šteta ali to sve ima svoj razlog. Sada vodeći teniseri imaju mnogo više mečeva (i to dugačkih) jer su dobri na svim podlogama (ovako ujednačenim) pa stoga im je mnogo teže nego ranije da se spreme za dvoranske turnire krajem godine. Samprasu, Beckeru, Ivaniševiću, Krajiceku, Rusedskom je bilo mnogo lakše. Ispanu uglavnom rano na sezoni šljake. Poslije toga sezona trave na kojoj su bili kratki poeni pa se nijesu mnogo umarali. Na američkoj turneji su forsirali svoju vrstu igre koja je manje više donosila rezultat (Sampras, Rafter) a poslije toga ide poslastica za sve njih: dvorane gdje njihova igra dolazi da potpunog izražaja. Agassi je malo drugačija priča, istina.
                  Australian Open (2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018) French Open (2009) Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017) US Open (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)

                  Comment


                  • I jos jednom da se ja ogradim, pominjao sam samo Open eru.. mislim da o tituli najveceg igraca ikada ne mozemo doneti sud a ako bi uopste i kretali trebaju nam Lejver i igrac koji je na pocetku mog potpisa
                    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                    sigpic

                    Comment


                    • A tek faktor koji ne ulazi u statistike.. Uzivanje u gledanju nekog tenisera?

                      Comment


                      • Originally posted by BOKI1969 View Post
                        Pa u tome i jeste poenta Rafa nema tolike pobede ali ima GS i masterse treba to sve izvagati ;)
                        Originally posted by Ivan bg View Post
                        Pa ne mogu nikako da se slozim da se na to treba prvo gledati, mnogi bitniji su Slemovi, ali ni oni nisu presudni naravno...
                        Mnogo, zaista mnogo faktora utice na to kako treba klasifikovati ove igrace, i to je zaista nezahvalan posao.
                        Ne tvrdim da je moj princip najbolji ili najpravedniji ali ako se ne pokusa napraviti neki validan kljuc uvek ce postojati polemike a tome nikad kraja

                        Comment


                        • Originally posted by Panchev9 View Post
                          A tek faktor koji ne ulazi u statistike.. Uzivanje u gledanju nekog tenisera?
                          To je stvar ukusa,i stvar koja nije merilo najboljeg igraca open ere.Neko uziva dok gleda Federera,neko Nadala,neko Djokovica,sve je to stvar ukusa
                          sigpic
                          http://www.youtube.com/watch?v=Ziqdpca6bBw

                          Comment


                          • Originally posted by Dacha View Post
                            To je stvar ukusa,i stvar koja nije merilo najboljeg igraca open ere.Neko uziva dok gleda Federera,neko Nadala,neko Djokovica,sve je to stvar ukusa
                            Jeste tako..
                            Ali zato svako nase pojedinacno "uzivanje" utice da redosled bude uvek drugaciji..
                            Jedino bi bilo bez dileme gledati ukupan broj GS, ali...

                            Comment


                            • Originally posted by BOKI1969 View Post
                              Ne tvrdim da je moj princip najbolji ili najpravedniji ali ako se ne pokusa napraviti neki validan kljuc uvek ce postojati polemike a tome nikad kraja
                              TRUE
                              sigpic

                              Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                              U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                              Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                              Comment


                              • Originally posted by ClayWarrior View Post
                                I jos jednom da se ja ogradim, pominjao sam samo Open eru.. mislim da o tituli najveceg igraca ikada ne mozemo doneti sud a ako bi uopste i kretali trebaju nam Lejver i igrac koji je na pocetku mog potpisa
                                Kad si vec pomenuo Lejvera, on je najbolji primer zasto sam rekao da razne faktore treba uzeti u obzir. Rod zbog odlaska u profesionalce nije mogao da nastupa na Slemovima u periodu od 1963 do 1968, a ko zna koliko bi Mejdzora imao da je mogao da igra i u tom periodu

                                Comment

                                Working...
                                X