Opste teniske diskusije,vijesti...

[Mr. Wolf]

Stavis ove brojeve 1151767605591629824 izmedju [tw ][/tw ] (bez razmaka)

[Chiwwi]

Neće opet, bar kod mene stoji prazna stranica

A evo ga..

Hvala.buraz..

[torpedo]

ROFL......
Od ovog momenta pa do narednog W koliko brane bodova??????????

I jos ti odgovaraju!?!?!

KRALJU!!!!




Sat i pedesetdevet minuta - da budemo precizniji ...


Pa i ne bas shminkeru. Vidis da je napisao nakon narednog W. Znaci koliko brane??? Onoliko koliko trenutno imaju.
Torpedo legenda postavio pitanje godine.... A Chiwwi jos veca dva sata racunao da mu odgovori...

Sad vidim da si komentarisaoa pohvalio sam Chivija za trud.

[goku]

Ako Fedja pobijedi, onda ce medj' Velikom trojkom biti jaz od po 3 slema. 21-18-15
Ako Novak pobijedi, onda ce razmak biti 2 slema. 20-18-16

Zar ne bi bila prava stvar da trku ucinimo dramaticnom?

Posle RG 16, odnos je bio 17-12.

Trebalo mu je više od 3 godine i 13 slemova da smanji razliku.

Ako Novak nastavi ovim tempom da topi razliku, trebaće mu još 15 godina i 60 odigranih slemova.

Verujem u to.

[Joker]

Sinak, ta razlika je posle skocila na 20-12, jer je stari, kao i Nadal, uzeo 3 slema dok je Novak bio u autu zbog povrede lakta i (mozda) Imaza i drugih privatnih problema. Ako mu se ponovo desi takav pad, sigurno da nece ugroziti rekord(e). Ali ako nastavi da igra ovim intenzitetom, ne vidim kako bi Fedja mogao ponovo tako da se odlijepi. Razlika se znatno brze topi kad je Novak prisutan. Pa od te 2011-e je Fedja uzeo ukupno 4 slema, a od toga su 3 za vrijeme dok je Novak bio u kanalu.

[goku]

Stvarno?

Postoji i drugo gledište. Pre W 18, odnos je bio 20-12. Godinu dana kasnije, Novak je prepolovio razliku, trebalo mu je samo 5 slemova. Ako nastavi ovim tempom, stići će Rodžera na US 20.

Kao što je bio neočekivan onaj pad W 16 - RG 18, tako je neočekivan i ovaj povratak W 18 - W 19. Naravno neočekivan zbog pada koji mu je prethodio.

Novak je kao naizmenična struja. Ništa se ne može predvideti kada je on u pitanju, ali iskustvo nam govori da nikada nije imao duži period od godinu i po dana osvajanja slemova u seriji.

AO 11 - AO 12, 4 slema od 5

AO 15 - RG 16, 5 slemova od 6

W 18 - W 19, 4 slema od 5

13 od 16 slemova je osvojio u 3 velike serije od kojih je najduža bila godinu i po dana. Vidi se da je razlika između njih bila 2,5 - 3 godine.

Zanimljivo je da u tim serijama nije osvajao samo RG, znači 12 od 12 slemova van šljake i šljaka 16.

Ostala tri slema je uzeo van ovih serija AO 08 i 13 i W 14.

Ako se ovako gleda, znači da je Novak kroz karijeru jedno 3,5 godine bio brutalan, a da je ostatak karijere, jedno 8-9 godina bio na autopilotu kada su došla samo 3 slema. Za početak sam uzeo prvi osvojeni slem AO 08.

RG 08 - US 10, 0 slemova od 11

RG 12 - US 14, 2 slema od 11

W 16 - RG 18, 0 slemova od 8

Ukupno 2 slema od 30 u tri prazna hoda.

Ima tu nečega, nije lako mentalno biti uvek na 100 posto. Novak izgleda ima snage za godinu, godinu i po. Ako nastavi ovako, sa 34,35 g. neće moći da poveže još jednu seriju poput ove 3, a možda i hoće, sa njim se nikad ne zna.

Ali najbolje bi bi bilo kada bi produžio ovu na 2-2,5 g., ko će se mlatiti pod stare dane sa rekordima.

[NI]

Goku,

Ima tu nesto, padovi su neminovni, ali nemoj previse traziti simetriju. Tri "susna" perioda su razlicita.

Prvi period
Traje 11 a ne 7 slemova.

Novak je uglavnom treci na rang listi. Krace periode je 4. i 2.

Slemovi: 1 finale, 4 polufinala, 4 cetvrtfinala i 2 rana ispadanja.

Mastersi: 3 titule i 5 finala

WTF: 1 titula

U prvom periodu se Novak bori da prestigne Rafu i Federera.



Drugi period
I on traje 11 slemova.

Novak je vise od 60% vremena prvi na listi. Kada nije prvi, onda je drugi

Slemovi: 2 titule, 5 finala, 3 polufinala, 1 cetvrtfinale i nijedno rano ispadanje

Mastersi: 10 titule i 3 finala

WTF: 3 titule

U drugom "susnom" periodu je Novak najbolji igrac planete ali ne dominira.



Treci period
On traje 8 slemova.

Novak drasticno pada na listi. Na najnizoj tacki je 22.

Slemovi: 1 finale, 0 polufinala, 3 cetvrtfinale, 3 rana ispadanja, jednom ne igra.

Mastersi: 1 titula i 1 finale

WTF: 1 finale

U trecem "susnom" periodu Novak pada duboko, nije top igrac. Ali on je posljedica povrede i prezasicenja.

[Sandugp]

To bi trebalo ovako da se gleda:
U trenutku kada je Novak uzeo svoj prvi slem (pocetak 2008) Federer je imao 12, A Nadal 3.
Znaci Federer 11 vise od njega, a Nadal 2.
Jedanaest i po godina kasnije i 46 slemova kasnije Federer ima 4 vise od njega, a Nadal i dalje 2.
Znaci u odnosu na Federera je smanjio razliku za 8 (sto je ocekivano, jer je usao u svoj najbolji teniski period) a Nadal mu i dalje bezi isto koliko mu je i bezao (jer je i Nadal u istom periodu najvise sazreo kao igrac i tu se poklapa sa Novakom).
I ako su svi sada u zrelim neki bi rekli poznim igrackim godinama - pogotovo Federer, i dalje su izuzetno konkurentni na najvecim turnirima. Tako da cemo videti sta nam buducnost donosi.

Kada bi samo matematicki gledali i izuzeli sve ostale teniske faktore: konkurancija, forma, Novakovo starenje, trenutak kada Federer ode u penziju.... Moglo bi se predvideti da bi mu eventualno trebalo jos jedno 5 godina da stigne Rodzera...... Ali je to po meni pogresna procena. Bas zbog faktora koje sam malopre naveo.
Tri su glavna potanja:
1. Koliko ce do kraja 2020 Novak imati slemova na svom kontu?
2. Hoce li Rodzer uzeti jos koji slem do penzije?
3. Moze li Nadal do kraja svoje karijere da osvoji slem a da to nije RG?
Kada budemo znali odgovor na prvo, bice nam mnogo lakse da predvidimo sta ce se dalje desavati i ko ce od njih trojice biti covek sa najvise najvecih trofeja u istoriji.

[goku]

Da, prvi sušni period je 11, a ne 7 slemova, sad sam ispravio. Znači uzima 2 od 30.

Sve je to tako ko što pričaš, ali činjenica je da nikada nije izdržao više od godinu i po dana da uzima slemove u nizu bez obzira na razloge.

Prvi i treći sušni period se da objasniti, ali drugi period ne, gde je najbolji igrač na turu, a uzima samo 2 od 11 slemova.

Ako W 14 priključimo drugom uspešnom periodu, jer posle tog W se ženio i na US je došao možda i nespreman, onda je u toj drugoj sušici uzeo samo 1 od 9, i to AO 13. To je skoro isto loše kao i ovo poslednje 0 od 8.

Ovo poslednje je kažeš bio povređen i prezasićen, ali onda je bio prvi teniser sveta. Na Mastersima je to opravdavao, ali je previše finala slemova izgubio, čak 5.

[Beocca]

jbt,a da covek malo i zivi


da mu sudimo za neangazovanost i predanost.a

stvarno nekad serete preko mere

[goku]

Samo diskutujemo, forum zato i služi. Ovo su opšte diskusije, nije fan tema, a i da jeste, ne vidim ništa uvredljivo.

Opusti se, mani idolopoklonstvo i povedi računa o rečniku.

[Chiwwi]

Najpravednije bi bilo da sva trojica završe sa istim brojem slemova kako bi moglo da se drobi na forumu do beskonačnosti.

[Chiwwi]

I onda Zverev pod trenerskom palicom Mareja i nikakvom konkurencijom obori rekord u slemovima i kaže kako mu je zvezda vodilja ka tom pohodu bila Serena Vilijams..

[Nerealan]

se ovde komentarišu svi mečevi? Danas se navija za Đereta

[bojanaBG]

Imas temu za seriju 500 i temu za seriju 250, tamo komentarisi meceve