Opste teniske diskusije,vijesti...

[miloolja]

Koji je andrak sa Vavrinkom, kakva to pisma stalno pise kojekuda (sada navodno u Tajmsu), o kakvom moralnom padu u ATP?
Nisam bas u toku, a nesto mi mrsko da istrazujem, sve mi se cini da cu da se iznerviram opasno...

[Maxx-a]

Ako vec nisi bolje nemoj.

Ako je "pismo" pisao Wawrinka mogu reci da je njegov pisani engleski izvanredan sto na osnovu govornog ne mogu reci.

Ko se poziva na visoke moralne standarde, logicno je da ih i sam praktikuje.

[bojanaBG]

Piše li neko što je gore navedeni prebio tog lika, slabo se piše ko je i šta taj lik. Ne opravdavam fizički obračun ali treba napisati.

Послато са SM-N960F уз помоћ Тапатока

Sta god da mu je taj uradio, ovaj ga je prebio i zena je izgubila bebu

[miloolja]

Ako vec nisi bolje nemoj.

Ako je "pismo" pisao Wawrinka mogu reci da je njegov pisani engleski izvanredan sto na osnovu govornog ne mogu reci.

Ko se poziva na visoke moralne standarde, logicno je da ih i sam praktikuje.

Procitala sam

Dobro sad mogao je neko da mu to lepo i pravilno sroci, ako niko drugi lektori Tajmsa, no kazu da to ipak nisu njegove reci, hmmm

A zar taj Sten nije bio u Vecu?

I sta znaci to njegovo malo-malo obracanje javnosti, u cemu je fora?

[Maxx-a]

Ja bih rekla da se u tom obracanju radi o Kermodu ,vise nego o Gimelstobu, cija je prica, bar trenutna zavrsena presudom .
Nekoliko Wawrinkinih obracanja na tw je bilo pre nego sto je Clarey-u Justin dao itw ...

[bojanaBG]

Nevezano za sve, JG je morao da leti iz svih struktura jos kad je utvrdjeno da je prebio tog coveka i prouzrokovao da zena izgubi bebu, a to je bilo jos u decembru.

[miloolja]

Pa jel se znalo do sada da je ovaj prebio tog coveka ili ne? Nesto ne znam da sam igde cula do pre par dana za taj skanadal

[miloolja]

Ja bih rekla da se u tom obracanju radi o Kermodu ,vise nego o Gimelstobu, cija je prica, bar trenutna zavrsena presudom .
Nekoliko Wawrinkinih obracanja na tw je bilo pre nego sto je Clarey-u Justin dao itw ...

Pogledala sam sada njegov tw, nisu tu bas cista posla, i od pre 4 dana pise o tome, u svoje ime, a 26.aprila je prvi put rt neki tekst o Gimelstobu

[bojanaBG]

Jeste, znalo se, to je bilo jos za Noc vestica i utvrdjeno je da je uradio, samo sto se on nije izjasnio da je kriv.
Posto se ne razumem u pravo, najbolje da kopiram, a ne da pokusavam da prevedem, lupicu nesto

Gimelstob pleaded “no contest” this week to a felony battery charge

no contest: a plea by which a defendant in a criminal prosecution accepts conviction but does not plead or admit guilt.

[Maxx-a]

Osteceni su podneli civilnu tuzbu za napad. Trebalo je izvesti dokaze utvrditi krivicu, doneti presudu.

[miloolja]

Dobro, to je bilo u postupku, priznanjem krivice sigurno je dobio neki deal, nisam isprarila sta pisu.
I o tome od tada znaci niko nije dizao galamu. Zasto sada bas?
Ili sam Kostunica?

[bojanaBG]

Dobro, to je bilo u postupku, priznanjem krivice sigurno je dobio neki deal, nisam isprarila sta pisu.
I o tome od tada znaci niko nije dizao galamu. Zasto sada bas?
Ili sam Kostunica?

Kostunica si
stalno se prica o tome, posebno sto je zadrzao sve pozicije

[Maxx-a]

Pogledala sam sada njegov tw, nisu tu bas cista posla, i od pre 4 dana pise o tome, u svoje ime, a 26.aprila je prvi put rt neki tekst o Gimelstobu

Valjda je nekog 23 aprila bilo sudjenje, gde se Justin da ga ne bi krivicno gonili izjasninio da prihvata opuzbu da bi dobio misdemeanor (cest slucaj u USA pravosudju).

[Beocca]

oke,aili opetujem-kako i zasto je novak blizak s njim?

[Maxx-a]

To je vec prica koja deluje medijski prenaduvano.Nismo videli znake nekakvog saveznistva niti velikog "prijateljstva" , zlouporebe istog da bi Djokovic osvario za sebe takmicarsku prednost u odnosu na tour (imaju slike decijeg rodjendana gde je Novakov Stefan ali koliko sam videla i Federerova deca ).

Koliko sam razumela, Gimelstob je lobirao da veci % zarada od turnira ide igracima i nije bio previse rafiniran u tom delovanju , Kermode forsirao ustaljenu praksu . I navodno nasao je saveznika u Djokovicu , predsedniku PC da ne podrzi ponovni izbor pomenutog. Ovo je neka skracena verzija.
Sustina je da su mediji ocrnili Djokovica da bi neko ko sa strane posmatra pomislio da je mozda i sam -prerusen u JG napao te ljude, a sve radi zelje da ima moc i kontrolu nad sportom zaboravljajuci da on nije sudija.