Slažem se. Po meni u principu ni jedan meč ove godine nije bio spektakularan. Što se ATPa samo tiče, dovoljno govori ako je taj meč Feda i Novaka bio najbolji ove godine.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Prekid i nastavak sutradan su verovatno delom ublažili utiske međutim nesporno je da je taj meč Novaka i Rafe među najboljim u istoriji.
Takav utisak nedvoslimeno potvrđuje i statistika.
Ratio meča bio je sjajnih 1,738 odnosno po 73 vinera i 42 neiznuđene imao je kako Novak tako i Rafael.sigpic
Comment
-
Upravo ovo sto je rekao Pecaros! E sad jbg mec se igrao u dva dana nazalost, i takodje nazalost ne znamo kako bi igrali ako bi se igrao u jedan dan, odnosno dali bi imali isti ratio.
Meni je ovo njihov najbolji duel od svih 5355453534 meceva koji su odigrali i to ubedljivo najbolji. To finale 2008 je trebalo biti zavrseno ranije i bas je glupo sto je doslo do petog seta al eto. Pricam o mecu Feda i Nadala. Isto i ono finale AO-a 2012, Novak je razneo Nadala i trebao je to biti 3-1 al izglupirao se za sve pare i ovaj mu ukrao 4 set.OVAKO
Comment
-
Za mene je, bez dileme, najbolji koji sam ikada gledao. To sam znao odmah nakon meča.
A nagledao sam ih se prilično.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Ako izuzmemo skidanje tih mečeva sa torrenata i naknadno gledanje putem računara, što baš i nije isti doživljaj kao kada tome svjedočiš uživo, onda mislim da je malo takvih ovdje.
Za Borg-Gerulaitis nisam uspio naći seedere, a kasnije ni vremena da pogledam. Borg - McEnroe/Connors 1981. sam pogledao, onaj iz 1977. mislim da nisam, iako je bio downloadovan na staroj kanti od računara. I on i računar su odavno u recycle binu.
Teško je o mečevima starim po nekoliko decenija donositi realne zaključke kada ih gledaš kroz prizmu očiju koje su naviknute na brže, snažnije, jače, odnosno, sve one elemente koje moderni tenis čine onim što jeste. No i pored toga, nikada nisam imao problem da u starim teniskim, fudbalskim, košarkaškim i ostalim klasicima sportova koje sam pratio i koji su me zanimali, uživam podjednako kao u današnjim. Naprotiv. Čak i više. Ne smatram da je nužno historija bolja od sadašnjosti, ali niti da je sadašnjost po svaku cijenu bolja od onoga što je nekad bilo. Historiju poštujem, jer ona oblikuje ono što će se dešavati u budućnosti, kao što je oblikovala i i ono što se sada dešava.
Tako je bilo i sa mečevima koje si naveo, posebno Borg-McEnroe iz 1980. godine čije highlightse i danas pogledam s vremena na vrijeme. No, neke stvari nisu uporedive i ne treba ih po svaku cijenu ni svrstavati u isti ešalon, a to ne želim ni raditi sa mečevima koji su se odigravali u periodu i vremenima potpuno drugačijim od onih kojima danas svjedočimo. Zato za meč Đokovića i Nadala sa Wimbledona 2018. godine nisam ni rekao da je najbolji u historiji, već da je najbolji koji sam gledao, u što podrazumijevam mečeve o kojima mogu realno suditi i isto tako ih upoređivati.
A kada pomenuti meč upoređujem sa svim modernim klasicima koje sam pregledao, a vjerujem da sam pregledao sve one koji imaju i najmanju tendenciju da se smatraju jednim od najboljih, onda nemam dileme da je ono što su Rafa i Novak prikazali prije nekoliko mjeseci nešto najbolje na teniskim terenima čemu su moje oči svjedočile, a možda i najbolje čemu će svjedočiti kada je ovaj sport u pitanju.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Originally posted by Stefan-kobe View PostNe znam Skeptik, teska odluka bas. Po meni bolji ovaj iz ove sezone jer onakav nivo sa obe strane tesko da cemo videti u skorije vreme.
Comment
-
Originally posted by Prle! View Post
A kada pomenuti meč upoređujem sa svim modernim klasicima koje sam pregledao, a vjerujem da sam pregledao sve one koji imaju i najmanju tendenciju da se smatraju jednim od najboljih, onda nemam dileme da je ono što su Rafa i Novak prikazali prije nekoliko mjeseci nešto najbolje na teniskim terenima čemu su moje oči svjedočile, a možda i najbolje čemu će svjedočiti kada je ovaj sport u pitanju.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ništa od toga, samo sam skeptičan da ću jedan meč tako brutalnog intenziteta i kvaliteta vidjeti u skorije vrijeme, ako i ikada, a to je i razumljivo s obzirom na ono što su odigrali.
To se, naravno, može promijeniti i ne isključujem tu mogućnost, samo što mi je malo vjerovatna.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Originally posted by Prle! View PostNišta od toga, samo sam skeptičan da ću jedan meč tako brutalnog intenziteta i kvaliteta vidjeti u skorije vrijeme, ako i ikada, a to je i razumljivo s obzirom na ono što su odigrali.
To se, naravno, može promijeniti i ne isključujem tu mogućnost, samo što mi je malo vjerovatna.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ja govorim za sebe, nekima se možda i naredne godine pojavi bolji, kao što već nekima i ima boljih od pomenutog meča.
A budući da nisam neko ko tako olako daje epitete koje sam dodijelio njihovom okršaju, te da sam njihovo polufinale bez ikakve dvojbe stavio ispred nekih nenormalnih mečeva poput polufinala AO-a 2005, RG-a 2013, Madrida 2009, OI-a 2012 finala Rima 2005 i 2006, AO-a 2009, Wimbledona 2008, AO-a 2012, Masters kupa 2005 i još mnogobrojnih klasika odigranih u prethodnih 10-20 godina, a koji su svojevrsna remek djela, onda dajem sebi za pravo da pretpostavim kako će se teško pojaviti meč koji će mi nadjačati njihov odigran prije nekoliko mjeseci.
@NI je vjerovatno najstariji ovdje. Ako ga pitamo koji je najbolji meč koji je gledao, smio bih poprilično veliku lovu staviti da će reći jedan od četiri gore navedena ili neki drugi iz ere Borga, McEnroea, Connorsa, Lendla, bez obzira što su od tada prošle dobre 3-4 decenije.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Moje misljenje je da mec izmedju Novaka i Nadala na ovogodisnjem W nije bio nesto narocito kvalitetan. Nemojmo samo mesati pojmove kvalitet-drama. Mec moze biti dramatican i bez nekog posebnog kvaliteta, vrv zato sto Novak nije bas brilirao. Sto se kvaliteta tice padaju mi na pamet Ao '09 Fed-Nadal, Rim '06 Fed-Nadal (koji sam gledao od pocetka do kraja, uzivo.. tada su finala Rima prenosili na Italia1, secam se kao da je juce bilo). Djokovic-Nadal Uso '11 je nesto najbrutalnije ikada odigrano (bez neke drame i petog seta).. Finale W'08 cist prosek, malo drame i nista vise, kvalitet igre tu i tamo.. Generalno, da bi se odigrao super mega giga klasik, oba igraca moraju da budu na svom maksimumu, da bude bar malo drame i da mec traje bar 4 sata .. sto je vrlo tesko izvodljivo.. Dobro je bilo i pf Rg '13, dobar tenis i dobra drama.. Slazem se da se ne mogu porediti dve razlicite epohe.. tenis koji se igrao pre 30-40 godina je prespor i premlak za ovo sto se igra danas..isto to vredi i za druge sportove..
Comment
-
Originally posted by Prle! View PostJa govorim za sebe, nekima se možda i naredne godine pojavi bolji, kao što već nekima i ima boljih od pomenutog meča.
Kod mene ogromnu ulogu igra nivo uzivanja koji pamtim da sam imao dok sam gledao. Za mene je mec Borg-Mekinro u fnalu Uimbldona 1980. top. A drugi je vjerovatno polufinale Borg-Konors 1981. A opet, tada sam bio mlad pa su orasi bili bolji, znas kako kaze vic. Dakle, nisi se prevario.
Finale RG-a 1984. Lendl-Mekinro je bio strasan mec, ali opet to nije prva ljubav.
Originally posted by Fića View PostMoje misljenje je da mec izmedju Novaka i Nadala na ovogodisnjem W nije bio nesto narocito kvalitetan.Last edited by NI; 28-11-18, 13:33.
Comment
-
Originally posted by skeptik View PostTo je zato sto ti je secanje jos sveze ali ne moze da se poredi sa mecom Nadal-Federer, cak je i tie-break 4.seta bio bolji od tie-break 3.seta sa ovogodisnjeg polufinala. Ona dva pasing-sota, prvo Nadal pa Federer je nesto najbolje back-to-back sto sam video u tenisu i to na mec loptama za Nadala. Evo ti snimak tog tie-breaka pa se podseti malo, ovo o cemu pricam pocinje od 10:50.
Ono sto prica Prle, kljucna stvar je rec INTENZITET! Jesi ti video da dvojca lupaju po loptici 5 setova istom intenzitetu? Ako se ne varam na kraju meca bili su izednaceni u 4 ili 5 statistickih kategorija, znas kakva je verovatnoca za to u mec od 5 setova i milion gemova? Obojca debeeeeeeeeeeelo u plus sto se tice W/UE. Druga stvar, spomenuo si TB u meca 2008 godine, pa zar nije bilo neizvesnosti u ovogodisnjem mecu? Jel se ne secas sta je prvo Nadal odigro kod 5-5 ako se ne varam, kakav DS, pa onda Novak na set loptu Nadala spustio DS, prava ludnica bila. Onda brejk lopte za Nadala u petog seta, spasio to Novak onaj ludacki pasingom, pa onda Rafa onu mec loptu spasio drop sotom itd itd.
Po meni, znaci moje mislenje, ono sto su ova dvajca igrali ove godine je van pameti i onakav intenzitet nisam siguran da ce iko postici u skorije vreme.OVAKO
Comment
Comment