Tweet
1.
Vavrinka je nasao igru za Novaka. Duduse, Novak nije napravio dovoljno da nadje pravi protiv-odgovor. Dijelom je to razumljivo, jer je Novak i ovakvom igrom lako dobio vecinu meceva protiv Vavrinke. Valja dodati da je Stanu trebalo 7 godina da nadje rjesenje za Novaka.
Thiem i Nadal se ne mogu u potpunosti uporedjivati. Prvo, Nadal nije nikada dominirao Thiema(6-3) kako je Novak dominirao Vavrinku (20-5). Drugo, Thiem se jos jako razvija kao igrac. I mogu reci da je bolji nego je Vavrinka bio u njegovim godinama. Trece, Thiem jos uvijek eksperimentira u svojoj taktici sa Nadalom. Da vidimo gdje ce to da zavrsi.
2.
Zverev je jos uvijek nepoznata. On je novi tip igraca, igraca kakvog tenis nije jos vidio. Visok 1.98 a jako pokretljiv, sa perfektnom tehnikom. To je bolja verzija Delpa i Cilica. Jos se razvija i moze jos da popravi servis. Zamislivo je da moze biti jos 5-10% bolji nego jeste.
On odskace u svojoj generaciji (2-3 godine mladji i stariji od njega). Kako se cetvorka bude povlacila on ce imati prilike da jako puno toga osvoji. Ni najmanje me ne bi iznenadilo da osvoji vise od 10 slemova.
Rekavsi sve to postoje nekoliko ali... On nije testiran protiv cetvorke. Nije igrao protiv njih velike meceve kad su bili u formi i motivisani. Da vidimo kako ce proci taj test. Drugo, on zasada nema konstatnost. Previse je padova u formi i rezultatima. Da li ce je postici? Vjerovatno hoce ali to tek treba da se vidi. Trece, on je ipak u prvom redu server. Serveri se muce s pola tura kad ih ne ide sevis. Vjerujem da ce biti isto sa Zverevom. Cetvrto, on je jako visok, da vidimo kako ce se njegova brzina mijenjati kad bude stario.
Mozda da postigne visi nivo igre od Marijevog ali to bi bilo iznenadjenje. Na kraju karijere ocekujem da ima losiji omjer poraza i pobjeda nego Mari. Gotovo sigurno ce biti trofejniji od Marija. Mari se rodio u apsolutno pogresno vrijeme.
Vavrinka je nasao igru za Novaka. Duduse, Novak nije napravio dovoljno da nadje pravi protiv-odgovor. Dijelom je to razumljivo, jer je Novak i ovakvom igrom lako dobio vecinu meceva protiv Vavrinke. Valja dodati da je Stanu trebalo 7 godina da nadje rjesenje za Novaka.
Thiem i Nadal se ne mogu u potpunosti uporedjivati. Prvo, Nadal nije nikada dominirao Thiema(6-3) kako je Novak dominirao Vavrinku (20-5). Drugo, Thiem se jos jako razvija kao igrac. I mogu reci da je bolji nego je Vavrinka bio u njegovim godinama. Trece, Thiem jos uvijek eksperimentira u svojoj taktici sa Nadalom. Da vidimo gdje ce to da zavrsi.
2.
Zverev je jos uvijek nepoznata. On je novi tip igraca, igraca kakvog tenis nije jos vidio. Visok 1.98 a jako pokretljiv, sa perfektnom tehnikom. To je bolja verzija Delpa i Cilica. Jos se razvija i moze jos da popravi servis. Zamislivo je da moze biti jos 5-10% bolji nego jeste.
On odskace u svojoj generaciji (2-3 godine mladji i stariji od njega). Kako se cetvorka bude povlacila on ce imati prilike da jako puno toga osvoji. Ni najmanje me ne bi iznenadilo da osvoji vise od 10 slemova.
Rekavsi sve to postoje nekoliko ali... On nije testiran protiv cetvorke. Nije igrao protiv njih velike meceve kad su bili u formi i motivisani. Da vidimo kako ce proci taj test. Drugo, on zasada nema konstatnost. Previse je padova u formi i rezultatima. Da li ce je postici? Vjerovatno hoce ali to tek treba da se vidi. Trece, on je ipak u prvom redu server. Serveri se muce s pola tura kad ih ne ide sevis. Vjerujem da ce biti isto sa Zverevom. Cetvrto, on je jako visok, da vidimo kako ce se njegova brzina mijenjati kad bude stario.
Mozda da postigne visi nivo igre od Marijevog ali to bi bilo iznenadjenje. Na kraju karijere ocekujem da ima losiji omjer poraza i pobjeda nego Mari. Gotovo sigurno ce biti trofejniji od Marija. Mari se rodio u apsolutno pogresno vrijeme.
Comment