Opste teniske diskusije,vijesti...

[bojanaBG]

Ipak ti radis za Blic, seciras recenice, izvlacis iz konteksta i onda nesto pokusavas.

[skeptik]

Nista ne pokusavam samo ti ukazujem koliko si kontradiktorna u svojim izjavama sto naravno uporno odbijas da vidis. Sitna povreda ili ozbiljna povreda, jun ili jul, nekoliko doktora obmanulo Raonica o tezini povrede, Novak je sumnjiviji od Raonica...
I jos jednom, ne radim za Blic. Po struci sam dipl.ing elektronike ako te bas zanima. I sve to opet nema nikave veze sa onim sto si napisala.

[bojanaBG]

Jos si mi kolega
pa mi smo makar egzaktni, ne znam kako ne vidis sta hocu da kazem

[skeptik]

Znaci da smo kolege. Super. Objasni mi onda kao kolegi egzaktno bez spinovanja, tvoju tvrdnju da je nekoliko doktora obmanulo Raonica o tezini povrede. Samo mi to objasni i zavrsavamo ovu diskusiju.

[bojanaBG]

Znaci da smo kolege. Super. Objasni mi onda kao kolegi egzaktno bez spinovanja, tvoju tvrdnju da je nekoliko doktora obmanulo Raonica o tezini povrede. Samo mi to objasni i zavrsavamo ovu diskusiju.

Pa ja to uopste nisam rekla, moras da ispratis celu prepisku, a ne samo 1 recenicu ili jos gore njen deo:

http://www.sportklub.info/forum/show...=1#post1571044

dakle, torpedo je rekao da je on slagao, ja sam rekla da je Raonic samo teniser, da samo ponovi ono sto mu doktori kazu, a osim njegovog doktora, povredu mora da potvrdi i ATPov doktor.
Jedino ako ti ne mislis da je bio scenario gde mu doktori kazu, ma nije nista ozbiljno, a Raonic kaze: ma jok, reci cu da mi je pukao misic, sta me briga .

[skeptik]

Evo, opet to radis. Spinujes a ne odgovaras na pitanje kokretno Izjavila si sledece:

Koliko ja znam, ATPov doktor mora da potvrdi povredu, sto znaci da je nekoliko doktora pogresno reklo Raonicu u cemu je problem, jer Raonic je samo teniser, on moze samo da ponovi ono sto su mu rekli doktori..

Objasni mi samo kako je nekoliko doktora uspelo da pogresi u vezi Raonica? Samo mi to objasni.

[bojanaBG]

Pa ne spinujem, lepo sam ti objasnila

I ne mozes samo taj deo da izvuces, pogledaj celu prepisku.

[luka]

Ne vidim čemu rasprava, mislim da traje već dobrih par dana.
Raonić, čak i da je igrao, izgubio bi od Andya. Predstavljate Raonića, kao da je on sa x+ GS i sa x+ Mastersa, a ne Murray.
Da li ti treba doktor potvrditi da imaš proljev, kao što se Tomici znalo dogoditi?
Treba li ti doktor, ako upadneš u ono što se dogodilo Mardyu Fishu, a počelo je sve , ako se ne varam sa jednim snom?
Na kraju krajeva, tko ti može zabraniti da taj dan ne igraš, ako se tebi eto ne igra taj dan.

Ne vidim razlog zašto bi Raonić izmišljao. Netko kaže platio mu Andy, pa evo kao da fali para Milošu. Netko kaže zavjera protiv Đokovića. Pa jel mogao samo izaći na teren i loše odservirati koji put, kada treba.
Znamo svi i da je Đoković imao svojih epizoda sa tankiranjem u Bercyu, zbog umora.

Ja se ne slažem sa ovim stvarima, sa kalkulacijama pogotovo, ali po meni ovo nije kalkulacija. Uvijek se vodim onom Rogerovom. Ako nisi spreman za meč ili imaš neku ozljedu, nemoj ni izlaziti na teren. Bolje to nego nešto kao pokušat, a u biti možeš samo pogoršat ozljedu.

[miloolja]

Nisam ni sumnjala da Role ima neke veze sa ovim

[luka]

On je u biti puppet master ATP-a
Bilo kuda, Role svuda

[skeptik]

Pa ne spinujem, lepo sam ti objasnila

I ne mozes samo taj deo da izvuces, pogledaj celu prepisku.

E jesi teska za diskusiju. Pojednostavicu ti maksimalno. Ako su nekoliko doktora pogresila u vezi Raonica kao sto kazes postoje samo tri opcije pa ti zaokruzi onu za koju mislis da je tacna.

1. tih nekoliko doktora su losi doktori zato su i pogresili.
2. tih nekoliko doktora su dobri lekari ali su svesno obmanuli Raonica.
3. Magnetna rezonanca je bila neispravna pa su oni dovedeni u zabludu u vezi Raoniceve povrede.

Ako postoji jos neka opcija slobodno dodaj.

[torpedo]

Onaj skener (kako li se već zove) nije bio dobro baždaren
Nema laži - nema prevare

Sad vidim ove opcije, evo jedne:
4. Sve istina, stavio ljutu travu na ljutu ranu i zaraslo

[bojanaBG]

E jesi teska za diskusiju. Pojednostavicu ti maksimalno. Ako su nekoliko doktora pogresila u vezi Raonica kao sto kazes postoje samo tri opcije pa ti zaokruzi onu za koju mislis da je tacna.

1. tih nekoliko doktora su losi doktori zato su i pogresili.
2. tih nekoliko doktora su dobri lekari ali su svesno obmanuli Raonica.
3. Magnetna rezonanca je bila neispravna pa su oni dovedeni u zabludu u vezi Raoniceve povrede.

Ako postoji jos neka opcija slobodno dodaj.

Ja ne znam vise sta da ti kazem, ili se namerno pravis lud ili ne mozes da procitas ono sto sam ti objasnila.

[skeptik]

Znaci ne mozes cak ni da zaokruzis na osnovu cega si zakljucila da je nekoliko doktora pogresilo u vezi Raonica. Ok, necemo vise, sve je jasno.

[bojanaBG]

Znaci ne mozes cak ni da zaokruzis na osnovu cega si zakljucila da je nekoliko doktora pogresilo u vezi Raonica. Ok, necemo vise, sve je jasno.

Pa normalno da necu, jer to nikad nisam izjavila, ne u tom kontekstu na kom ti uporno insistiras.