Opste teniske diskusije,vijesti...

[bojanaBG]

Bojana, Bojana...



Jel' u pitanju sitna povreda ili ozbiljna pobeda?



Jel' jul ili jun?

A sto nisi izvukao deo kad sam rekla da je mozda preterao u izjavi, to precutkujes. Kao da radis za Blic

Pa jeste jul, posto su tek tada obracunati bodovi za W, dakle i posle prve nedelje W, koja se isto tako broji u nedeljama na no.1, on je imao ogromnu prednost.

[mark !t zer0]

Raonic ne vazi za nekog ko predaje meceve tek tako, i takvim igracima ja verujem na rec, dakle bio je povredjen. Da li je preterao u izjavi? Sasvim je moguce, ali da neko tvrdi da on nije bio povredjen i da laze je van svake pameti.

Iako je nebitna tema, napisacu. Isto tako doktor kaze da je preterao u izjavi, to znaci da Milos laze, jer kao doktor valjda zna za koliko moze da se zaleci POKIDAN misic.

[skeptik]

A sto nisi izvukao deo kad sam rekla da je mozda preterao u izjavi, to precutkujes. Kao da radis za Blic

Pa jeste jul, posto su tek tada obracunati bodovi za W, dakle i posle prve nedelje W, koja se isto tako broji u nedeljama na no.1, on je imao ogromnu prednost.

Jos jednom, jel povreda bila sitna kao sto kazes u prvoj izjavi ili ozbiljna kao sto impliciras u drugoj? Ne moze i jedno i drugo. I ne znam sta nije jasno u Raonicevoj izjavi.
A ova prica o junu ili jula je smesna. ATP lista od 6.6.2016 pokazuje da je Novak u prednosti od 8000 poena.
http://www.atpworldtour.com/en/ranki...ate=2016-06-06
I da, ne radim za Blic.

[bojanaBG]

Iako je nebitna tema, napisacu. Isto tako doktor kaze da je preterao u izjavi, to znaci da Milos laze, jer kao doktor valjda zna za koliko moze da se zaleci POKIDAN misic.

Procitaj ti njegovu celu izjavu, a i to sam ja cula, on je optuzio Raonica da je namerno predao da bi Marej bio prvi

[torpedo]

Procitaj ti njegovu celu izjavu, a i to sam ja cula, on je optuzio Raonica da je namerno predao da bi Marej bio prvi

Čovjek je kao lekar dao svoje profesionalno mišljenje o toj vrsti povrede. Ono na čemu ti insistiraš je nebitno.

[bojanaBG]

Čovjek je kao lekar dao svoje profesionalno mišljenje o toj vrsti povrede. Ono na čemu ti insistiraš je nebitno.

Naprotiv, to je ekstremno bitno, nije Djokovic kriv sto je izgubio prvo mesto, nego je to zavera, a Raonic je bio primoran ili je dobrovoljno predao mec

[LegendaBL]

U najmanju ruku je neozbiljno da doktor iznosi zaključke o bilo kojem stanju pacijenta a da istog nije lično pregledao.

[torpedo]

Naprotiv, to je ekstremno bitno, nije Djokovic kriv sto je izgubio prvo mesto, nego je to zavera, a Raonic je bio primoran ili je dobrovoljno predao mec

To je jedna od teorija, moja nije takva. Isključivi krivac je Novak sam, zasićenje, pad forme, povrede...nebitno.
Raonić je slagao ako je vjerovati u tačnost izjave, ne moram biti doktor da bi i sam to zaključio.
Da je rekao da ga boli zub imalo bi veću težinu. Ako je već lagao zašto onda različiti ljudi nebi imali različite teorije o razlogu.

[miloolja]

Pa ne vidim čemu tolika drama oko Momine dr izjave. Iako se je ne slažem sa njom, ima prava na nju ako je Miloš rekao da mu je pukao mišić, a druga stvar je što su ovi brže bolje dočekali da objave tako nešto. Uostalom videli smo da su tek britanci operisani od pravog novinarstva.. ako uošte danas bilo gde u svetu postoji ono pravo. I Role je ima o običaj da ih opljuje na konferencijama... prema tome ovo je neki kvazi medijski rat, ko će više, snažnije da izbaci neku senzaciju... a samo je jedno bitno... ono ona terenu.

[bojanaBG]

To je jedna od teorija, moja nije takva. Isključivi krivac je Novak sam, zasićenje, pad forme, povrede...nebitno.
Raonić je slagao ako je vjerovati u tačnost izjave, ne moram biti doktor da bi i sam to zaključio.
Da je rekao da ga boli zub imalo bi veću težinu. Ako je već lagao zašto onda različiti ljudi nebi imali različite teorije o razlogu.

Koliko ja znam, ATPov doktor mora da potvrdi povredu, sto znaci da je nekoliko doktora pogresno reklo Raonicu u cemu je problem, jer Raonic je samo teniser, on moze samo da ponovi ono sto su mu rekli doktori.

A ako cemo o teoriji zavere, Djokovic, njegovo ponasanje i rezultati su mnogo sumnjiviji od Raoniceve predaje.

[torpedo]

Koliko ja znam, ATPov doktor mora da potvrdi povredu, sto znaci da je nekoliko doktora pogresno reklo Raonicu u cemu je problem, jer Raonic je samo teniser, on moze samo da ponovi ono sto su mu rekli doktori.

A ako cemo o teoriji zavere, Djokovic, njegovo ponasanje i rezultati su mnogo sumnjiviji od Raoniceve predaje.

Ili su mu rekli tačnu dijagnozu ali je on medicinski fenomen

[Dekson]

Novak je najveći krivac za gubitak prvog mesta. Dr Moma se nije fokusirao na Raonića kao igrača, već je sa profesinalne strane komentarisao povredu i sve je rekao apsolutno tačno. I u drugom delu izjave o zaveri,ništa nije rekao pogrešno poznato je da svi žele da uzmu skalp šampionu. I Ferer je predao u Beču pa se u Parizu kidao sa povredjenim Iznerom. Takodje se može sagledati i iz ugla da su igrači malo kivni na Noletovu seriju i da računaju ako Marej zauzme prvo mesto da će i oni moći da uzmu koji turnir, jer Marej neće biti toliko konstantan.

[bojanaBG]

Ma nije teorija zavere, ja to tripujem

- Oni su se dogovorili šta će ko kome da kompenzuje jer je poznato da u svakom sportu svi hoće da ruše šampiona. Udruže se drugi, treći, peti, šesti...

Sent from my Z3 compact <3

[miloolja]

Ni Bocu ovoliko ne analizirate koji ima veze sa tenisom, bar kobajagi, ovaj baš nikakve, osim što ga gleda verovatno i to još sve u Opštim teniskim diskusijama

[Marija81]

Deo o teoriji zavere ne podržavam, jer ga je izneo kao laik ili navijač.
Deo da je Miloš slagao - apsolutno. jer ga je izneo sa stručne strane.