Opste teniske diskusije,vijesti...

[cacanin]

Samo mi padne na pamet ... Novak "nije" pobedio vec umalo nije diskvalifikovam zasto sto za
malo nije pogodio reketom sudiju slucajno.
Novak je osvojio RG napokon a "nije" jedini u open eri vlasnik sva cetiri GSa na 3 razlicite podloge.
Novak se klizao po terenu padao, cudio se a "nije" vezao najvise pobeda na GS u istoriji!

Da osvoji 20 GS titula bio bi los jer je ime Tesla dao pašctetu (psiću).

Poz dobri ljudi.

[miloolja]

Pa sad... ili slabo pamtite ili ste od skoro na forumu...
A mislim da u Srbiji, konkretno, nema, prosto ne postoji ni jedan jedini čak ni talenat vredan pomena, a ovi što igraju od seniora, pa to je užas živi, šta tu ima da se ne razume.
SVI igraju tenis, samo se u Srbiji ne igra... niste znali?

E, a kada smo kod mladih (jest da nije tema juniori, ali posle ovoga ide nekako baš da ovde napišem) Olga Danilović izgubila PF od Potapove sa 6:3, 7:6 (5) u Roehamptonu.
Inače njen prvi turnir na travi.... i to sigurno niste znali. Bravo devojčlce!

https://twitter.com/tennis_shots/sta...14774590672896

Spoiler

[icetea]

Ne razumem zasto vam je toliko stalo, niti se umanjuju Novakova dostignuca ako ih tamo neki lik sa foruma ne prokomentarise, niti su znacajnija ako ih prokomentarise. Pustite coveka neka prati sta hoce i koga hoce, to sto namerno izbegava neke stvari, to bar meni dovoljno govori da ga ne shvatam ozbiljno.
Niti je jedini ko se na ovom forumu razume u tenis, a pozitivnih komentara mislim da nije bilo malo.

[Maxx-a]

Ne razumem zasto vam je toliko stalo, niti se umanjuju Novakova dostignuca ako ih tamo neki lik sa foruma ne prokomentarise, niti su znacajnija ako ih prokomentarise. Pustite coveka neka prati sta hoce i koga hoce, to sto namerno izbegava neke stvari, to bar meni dovoljno govori da ga ne shvatam ozbiljno.
Niti je jedini ko se na ovom forumu razume u tenis, a pozitivnih komentara mislim da nije bilo malo.

Forum je navijacki,ja ne vidim zasto je to problem. Covek ignorise, vise nego jasno iz njegovih postova sve ovdasnje igrace/ice izuzev ako nemaju 12 godina evo i Olga je vec probila granicu. Ne bih pridavala poseban znacaj tome da li je neko predstavnik foruma ili ne. Malopre je Radwansku nazvao stvorenjem, nista sporno ako se nadas da ce neko izgubi (i ja sam to napisala gledajuci kako igracica Konjuh igra odlicno) doduse covek nije ni trazio titulu teniskog gurua . Zato

[Sandugp]

Nije njemu Goks zamerio sto kulira, vec zato sto omalovazava.

[goku]

Bojana, netacno, ja sam uvek osudjivao svako omalovazavanje bilo cijih uspeha.
S tim sto ni Clay nije bilo ko, tj nije isto kada to radi neki ostrasceni navijac, koji je tenis poceo da prati do 2011 i koji se razume u sportska (teniska) dostignuca kao Marica u onu stvar i kada to radi Clay (doduse dosta prefinjenije i suptilnije i ne toliko agresivno, ali poenta je ista) koji se u ta ista dostignuca razume kao Lisa Ann u onu stvar. Razlika je ocigledna.

Samo da pohvalim primere koje si naveo. ;)

[jagodica]

A stavise ocekujem da se toga seti i da to pominje za jedno 15ak godina.

Trebaće mu više vremena da to "svari".
Kao što nije mogao da prihvati da je Srbija osvojila Davis cup, pored toliko zemalja sa pozamašnom teniskom istorijom..

[Sandugp]

Samo da pohvalim primere koje si naveo. ;)

Hvala na pohvalama . Ne vredi, mora slikovito da se objasni i da se da pravi primer. Jer drugacije tesko ljudima ulazi u glavu.

[bojanaBG]

Iz svega, jedino sto moze da se zakljuci je da vi pizdite sto CW kulira Djokovica. Jer da ga on otvoreno omalozava i ostavlja takve postove, pa da se posvadjate kao ljudi, a ovako ste na nepoznatom terenu.

[Sandugp]

Iz svega, jedino sto moze da se zakljuci je da vi pizdite sto CW kulira Djokovica. Jer da ga on otvoreno omalozava i ostavlja takve postove, pa da se posvadjate kao ljudi, a ovako ste na nepoznatom terenu.

To mozda ti tako zakljucujes Bojana, ali ponavljam ti, zakljucujes pogresno.

[bojanaBG]

To mozda ti tako zakljucujes Bojana, ali ponavljam ti, zakljucujes pogresno.

Moje je pogresno, a tvoje je tacno
ja ti kazem kako izgleda sa strane, a misli sta god zelis

[Sandugp]

Moje je pogresno, a tvoje je tacno
ja ti kazem kako izgleda sa strane, a misli sta god zelis

Nije moje pogresno a tvoje tacno, vec ne mozes ti da znas bolje od mene samog sta ja zaista mislim. I jos se potrudim da ti objasnim potrosim ovde tonu postova, ali dzaba, tebe covek ne moze ubediti, jer ti kada zacrtas nesto budes tvrdoglava do bola. Nisi mi jasna uopste, jesam ti napisao sta je sporno? Jesam. I ti opet tvrdis da nije to nego nesto drugo sto si ti zacrtala, a jos sam te ispostovao i objasnio ti, a mogao sam da te kuliram, da me boli uvo, jer realno ti nemas nikakve veze sa ovim. Misli sta hoces, vise se ne trudim da ti bilo sta "objasnjavam".

[bojanaBG]

Nije moje pogresno a tvoje tacno, vec ne mozes ti da znas bolje od mene samog sta ja zaista mislim. I jos se potrudim da ti objasnim potrosim ovde tonu postova, ali dzaba, tebe covek ne moze ubediti, jer ti kada zacrtas nesto budes tvrdoglava do bola. Nisi mi jasna uopste, jesam ti napisao sta je sporno? Jesam. I ti opet tvrdis da nije to nego nesto drugo sto si ti zacrtala, a jos sam te ispostovao i objasnio ti, a mogao sam da te kuliram, da me boli uvo, jer realno ti nemas nikakve veze sa ovim. Misli sta hoces, vise se ne trudim da ti bilo sta "objasnjavam".

A ja ti ponovo kazem kako izgleda sa strane, a ako ja ne mogu da znam sta ti mislis ni ti ne mozes ovo da znas, jer si ti Djokovicev navijac, dakle nisi neutralni posmatrac.

[bojanaBG]

Spisak za Rio:


kod Nadala zvezdica, zato sto nije ispunio uslov, a on ce da im nosi zastavu

[Sandugp]

A ja ti ponovo kazem kako izgleda sa strane, a ako ja ne mogu da znam sta ti mislis ni ti ne mozes ovo da znas, jer si ti Djokovicev navijac, dakle nisi neutralni posmatrac.

Bojana, totalno me zabole kako to tebi izgleda sa strane. Jer. Ti uopste nisi neutralni pomatrac, vec se samu sebe stavila u poziciju Warrior-ovog advokata - drvenog. A pride si vrlo tvrdoglava osoba, koja kada nesto zacrta nema sanse da joj bilo ko dokaze suprotno. Tako da me nesto bas i ne interesuje to tvoje vidjenje stvari "sa strane".

Ti mislis da mi ovde Clay-u zameramo sto ignorise Djokovica, ja ti kazem da to nije tacno vec da mu zameramo sto nije objektivan, tj maliciozan po tom pitanju (po Goksu), po meni nije bas toliko pakostan vec je vise pristrasan. Na sta ima pravo, ali tvrdim i stojim iza svojih reci da je u najmanju ruku selektivno da neko ko toliko prati i postuje tenisku istoriju uopste ne pomene Djokovicev uspeh. S tim sto mu Goks i malicioznost pripisuje zbog direktnog omalovazavanja trenutne situacije u tenisu, koje je automatski indirektno omalovazavanje Novakovih ogromnih uspeha. I to ti je to u najkracim crtama.
Ti jednostavno izvrces ono sto ti evo jos jednom govorim na nacin koji se tebi najvise svidja ili tebi najvise odgovara da protumacis. Tvoje pravo, radi sta god hoces.