Komentatori pod lupom

[dreamy]

Miko, ti onda reci "hvali", mozda vas ne ispravi

Ovo je najnapornija tema, od svih mogucih tema, na svim mogucim forumima, na svim mogucim univerzumima.... Nigde nisam videla toliko prosipanja iz supljeg u prazno, i toliko suvisnih reci u jednom postu, toliko trpanja u materiju o kojoj veze nemas.... Biti umeren u svemu, rece neko. Ups, rece- neko, ali "mozda" niko, nije, razumeo jer "nisam" stavila 14 navodnika u svaki red, niti "sam" objasnila poentu price, posto je inace "kul" pricati u prazno. Kako sam sjajna!
(na)ucila sam se... na .... tudjim iskustvima. (mislim) nisam zapravo sigurna sta sam sada napisala, ali bitno je (podvlacim) da to bude u skladu sa pravopisom iz 1868. Jer, u suprotom, hm..... bice belaja! Bice rokanja... hm, gde?! Po forumu? -Da. Da li sam Vam zanimljiva, publiko, postena? Hocete li, hm, jos? Ja imam inspiraciju da serem do sutra, imala sam, od koga, da, (na)ucim. Ako ste me razumeli. Malo sam se. Pogubila. Sa zarezima.
Dragi moji, rece dreaaaaaamy i ostade upamcena, po, hm, zarezima, "navodnicima", tackicama..... po svemu, ups, osim, po recima.
Jbt, moracu nesto da editujem, nista nisam boldirala, sram me bilo!

[miloolja]

Faliti je od nem. reči fahlen, što znači nedostajati, a kako je naš jezik pun tuđica (nažalost), koje se pogotovu koriste u neformalnim razgovorima, pa na kraju i ovo je možda jedan od takvih, nema nikakvog razloga da se ne kaže faliti ili nedostajti. Na forumu. U komentatorskom ophođenju preporučljivije je nedostajati, te si ti Miko skroz u pravu, a vi komentatori, pa pazite malo.

[Mr.M]

Ajde, Miko, lektore, objasni mi koja je razlika izmedju fali i nedostaje?

razlika je ta sto je pravilno reci nedostaje a ne fali , bar nas uvek ispravlja profesorica kad kazemo fali ;)

[montenegro88]

Objasnite komentatoru sto sad prenosi Lacko-Bubka da je Lacko u finalu turnira u Zagrebu IZGUBIO od Juznog. Forsira to toliko da ga je dobio sto me izrevoltiralo,neka udje u http://www.tennisexplorer.com pa da se malo informise prije meca...

[T-Snell]

Ajde, Miko, lektore, objasni mi koja je razlika izmedju fali i nedostaje?

[Mr.M]

Radojevic i Plavsic na prenosu NBA All Star meca su nocas bar 10 puta u bilo kakvom kontekstu rekli rec FALI a ispravno je NEDOSTAJE

[Vanja #66]

A kakvi su ono bili uzdasi iliti krikovi na prenosu Raonica ...nije mi jasno,mislim da se lik kladio na Melzera i to objashnjava sve .

Mozes lepo coveka da pitas sve sto te zanima...

http://www.sportklub.info/forum/members/939-BEST

Aleksandar Dzankic, na forumu (MC) BEST.

[shpageti]

A kakvi su ono bili uzdasi iliti krikovi na prenosu Raonica ...nije mi jasno,mislim da se lik kladio na Melzera i to objashnjava sve .

[Condition23]

auuuuuuuu tesko onome ko procita sve ovo

[Dragooon]

Prvo - jesam komentator
Drugo - nisam zastupnik ali moram nesto da kazem i objasnim kako stvari funkcionisu sa one strane mikrofona
Trece -
Cetvrto - potpuno razumem sta zelis da kazes ali si ovde pisao o svim komentatorima sa sportkluba po 17 puta i svaki put manje vise isto. Da svima nam je jasno da je sjajno nesto sto je masno ili svetlucavo ali to je termin koji se ustalio - iskren da budem ja ga nisam nesto preterano koristio a ovde sam procitao da je neprimieren, kao i "prakticno" sto me uvek podsecalo na "Prakticnu zenu" :-)
Peto - bar ti bi trebalo da znas da je mnogo bitniji sadrzaj nego kolicina, tvoji postovi su, bar meni, svi isti i razlikuju se do 5%, presipanje iz supljeg u prazno (nemoj pogresno da razumes, sve sto ti pricas o jeziku, pravilnom izgovoru....je na mestu.). Ne gledam tvoje postove tako cesto, kao sto i sam mozes da vidis, svratim ovde sa vremena na vreme ali kada tako nesto procitam moram da odreagujem zbog toga sto sam aliergican na takve stvari.
Sesto - Eurosport , koji godinama prestavlja reper, organizuje svakoga leta skolu za sportske novinare koja kosta 20.000evra. Isto kao i bilo koja privatna skola ovde tvoj novac nece odbiti osim ako si stvarno mentalno zaostao, tako da tu skolu mogu da zavrse ograniceni ljudi koji ce se kasnije zaposliti na eurosportu ili u televizijama sirom evrope. Kad sam radio kao trgovac za deltu u intervjuu su nam trazili da sa kupcima u komunikaciji koristimo "knjizevni jezik". Da zakljucim: to sto ti trazis priajtelju nema nigde jer tebi treba vaskrsli Dositej Obradovic koji obozava sport. :-)
Sedmo - svi grese, ako ti dopustis da ti komentator sportiskih utakmica "vaspita" dete i kvari njegov govor onda stvarno....

Osmo - "Bog zna za 5, ja za 4 a svi ostali za 3,2 i 1." Ako ne u ovom u proslom zivotu si bio profesor, nastavnik i mislim da si (bio) od onih ciji predmet niko ne moze da polozi. A za americku poslovicu sam ubedjen da sam milion posto u pravu bash sto se tvog slucaja tice. Najvise zbog tvojih detaljnih analiza i prosipanja bogatog znanja (nije sarkazam zaista mnogo znas o jeziku). Pogledaj sve ostale postove i tvoje. U jednoj recenici nekada moze vise da se kaze nego na pet strana.

Bez ljutnje, cisto razmena misljenja.

;)
Juninho,
naravno da se - ne ljutim; a poštovanje se podrazumeva, valjda!

Pošto si ti, Juninho, rekao: „jesam komentator“; red je da i ja, Dragooon, bar delom, na jednom mestu, navedem: BIO sam ili JESAM – fudbaler, fudbalski sudija, viši fudbalski trener (sve u svim kategorijama)... i novinar, urednik, publicista... (štampani i elektronski mediji) ali i ljubitelj sporta (svim srcem!) i sportski radnik (pomalo)..., a maternji jezik sam učio (i još uvek učim!) i „popravljao“, kao veoma važnu „alatku“, najviše, kod/od vrsnih lektora u redakcijama (i medijima) u kojima sam radio ili sarađivao (znači, nisam profesor!)...
O ostalim mojim pravim kvalifikacijama i poslovima (o mojoj stvarnoj profesiji!) ne bih ovde i sada, nisu toliko bitni, za ovu priču! Za jednog Dragooona, i za ovaj kontekst, neka ostane na ovome! Razumećeš, ovo nije zbog pukog hvalisanja (nije mi ovde do toga!), već samo zbog – reda veličina...! Idemo, dalje!
Opšte znanje srpskog jezika i književnosti, pomalo se razlikuje od novinarskog jezika i novinarskog načina izražavanja, na to želim da ukažem sportskim komentatorima. Ali, zasnivaju se na gramatici i pravopisu! Novinarski jezik je nadgradnja! Ko razume shvatiće!?


* * *
;)
Prvo, pretpostavio sam da jesi komentator, ili da si tu negde – veoma blizu!

Drugo... Treće...

;)
Četvrto, pisao ili 'postovao' sam o svim komentatorima i više od „17 puta“ poimence (koincidencija: broj 17 i ja često koristim u ovakvim, sličnim i inače – kontekstima). Da, skoro o istim stvarima (plus-minus 5%), jer nije samo reč o tome da se uglavnom ponavlja relativno mali broj grešaka, ali toliko je to (pre)često da možemo svesti pod „presing pomoću istih reči i izraza“ (tako nekako!), usput još i – neprimerenih za fudbal! (sjajno, divno, predivno, fantastično, fenomenalno, fascinantno...)... SJAJNO („masno i svetlucavo“!) je prevashodno reč estrade i modnih pisti, „nepotreban ulepšavač stvarnosti (i sporta)“ (Sve je 'sjajnoooo'...! Do mo'eg?!), a „ubijaaa“ svaku NIJANSU, pogotovo u profesiji – sportski komentator! Jer, valjda, slažeš se, da je raspon u sportskom događaju od dobar, vrlo dobar, odličan..., pa do mnogih raznovrsnih reči u našem jeziku, više nego izazov da se nijansira bezbroj različitih detalja. SJAJNO „uniformiše“ i svodi bogat jezik na nivo – signalnog! Zar, ne?!
Naravno, uvek postoje i drugi izrazi, reči, fraze, „ulepšavači“, „pojačavači“ („intenzifikatori“)..., jer sport je dinamičan i raznovrstan, kao retko koja delatnost... Zato i jeste „najlepša“ ili „najvažnija“ sporedna stvar na svetu! Zamisli, sada, ako bi komentatori od prvog minuta do poslednjeg, neprekidno govorili samo – SJAJNO!!! Ajde, ponekad, ali u tolikoj meri – Neee!!! E, protiv toga ću se 'boriti': „do poslednjeg daha“!

;)
Peto, sadržaj ili količina (kvalitet ili kvantitet), da, Forum je za drugačije postovanje, slažem se, ali dao sam sebi za pravo, ali i odušak, da na temi koju sam lično pokrenuo dobronamerno kazujem ono što je moje mišljenje, ali ne samo moje, već i mojeg šireg i bitnog (mi) okruženja, samo što je mnogima to sve, valjda, beznadežno „presipanje iz šupljeg u prazno“ ili im koncentracija nije toliko usmerena na sadržaj (vašeg) komentarisanja, ili... najviše njih „mutiraju“ ton, i samo gledaju.
Pa, pitam se, pitam: šta će nam (svima 'nama', 'ostaloj' većini) takvi komentatori, koji uglavnom uspevaju da „degradiraju“ ono što gledamo, a razumemo se u sport. Poprilično! Ponavljam, ne bi toliko bio problem da ponekad „procure“ neprimerene reči ili izrazi, već je problem što uglavnom samo njih i slušamo...! Gde je raznovrsnost, lepota jezika, nijansiranje, nazivanje „pravim“ imenom upravo onoga što gledamo... Umesto neprekidnog, često nebuloznog i nepotrebnog a preteranog ulepšavanja... Pa, gde je tu mera, mi to gledamo: čemu 'fantastično', 'fenomenalno', 'fascinantno'..., za nešto tako obično, jednostavno, dobro, vrlo dobro, odlično... – očekivano! Toliko svi znamo da procenimo!
Znači, druškane, nije problem u 5% grešaka na koje ja najčešće ukazujem, već u 75% nepotrebnog ponavljanja „ulepšavača“ koji su neprimereni, najblaže rečeno. To je ono: „zamena teza“, gde se nikako NE slažemo! Znači, ja sam alergičan na SJAJNO, a vi ste alergični kada vas neko na to upozori...! Još nešto, nema veze samo to što Dragooon piše, već ako je potrebno skoro godinu dana da bi vas nešto „dotaklo“, onda i to govori, samo po sebi, kakvi ste...?! Vidiš, eto, „Dragooon umislio“ da ono što (on) piše dobronamerno može nekome (i) da bude od koristi...
Zatim, kažu „Dragooon pljuje po komentatorima“ a mi svi mislimo da „komentatori 'pljuju' po nama“ jer kad se udobno smestimo u fotelju i uzmemo 'daljinac', umesto da uživamo, mi smo veoma često prinuđeni da koristimo „kišobran“ (čitaj „čarobno dugmence MUTE“) da ne „pokisnemo“ od tolike količine sportu neprimerenih (bar ne, fudbalu!) nebuloza... Šta je to, nego, brojni primeri „zamena teza“ većine (vaših) dušebrižnika! A, najgore, ponekad, i vas samih! (Namerno sam u ovom delu teksta pisao u trećem licu jednine, da ne pomislite da sam grešio!)
Probao ja (Dragooon) da pišem i kratko, pa probao i nadugačko, pa probao s pojedinačnim primerima, pa probao uopšteno, pa pisao ja i u rimi i stihovima, priređivao i aforizme i izreke poznatih, i na drugim temama, kao u temi: „Sanjao sam ružan san“... Ali, neeeee...

;)
Šesto, škola za sportske novinare, a jel'?! A, zašto Dositej Obradović, zašto Vuk Karadžić, zašto da neko treba da bude profesor srpskog jezika, zašto akademik..., pa, da može da zapazi šta je primereno za fudbal a šta nije! („zamene teza“!)... Podsećam, opet, među ljubiteljima sporta ima: državnika, diplomata, akademika, generala, pukovnika, majora (i vojske i policije), profesora, nastavnika, direktora, upravnika..., hoću da kažem (pretpostavka je!) znalaca pravopisa i gramatike, mada ne mora da znači ('pod obavezno'!). To je na desetine hiljada ljubitelja sporta, naspram one „manjine“ kojoj je, uzgred, i nebitan jezik ili stil komentatora, već ko bolje i češće galami u sitne večernje sate, kada mnogi spavaju! Ili malo-malo pa se za svaku „trojku“ u košarci, proderu: „Teerrrriiiiiiiiiiii!“). Ili, ne primećuju kada neki komentator svakih par sekundi „Aaaauuučeeeeee“ – aaaAaam...)!

;)
Sedmo, svi greše...! Imam običaj, tada, da odgovorim: „Sviii su đubre, a tiii budi – poseban!“ Imaj svoj prepoznatljiv stil (ništa vanzemaljski, obično)! I ovo ti je „zamena teza“: „...da ti komentator vaspita dete i kvari njegov govor, onda stvarno...“. Da, daleko si od suštine! Samo da te podsetim da „neopredeljeni“ i nedovoljno pismeni po pravilu se opredeljuju za lošije i pogrešnije, a vi onda stavljate tegove na pogrešnu stranu 'jezičke klackalice'. Ne uče vas valjda tako, u školi za sportske novinare, koja poprilično (kako si naveo!) - košta!


Osmo, (tvoja tačka)... Pročitao sam sve detaljno, od slova do slova: i „književni jezik“ i „rad u delti“ i „Bog zna za 5..., ja za 4...“... ali to je daleko od ove teme i nije ni u kontekstu naše „prepiske“ (promašaj!)...
Više se pitam: A zašto se vi toliko „upirete“ i branite vaše jezičke nebuloze, eto vidiš koliko ste uobraženi, umišljeni, nedodirljivi, neuviđajni, bezobrazni (čak!)... Biće da je, pre, poznati „srpski inat“! Znači, „baš neću da se izražavam književnim jezikom“, a meni je prvo palo..., da je možda baš taj neko koji je pisao to pomenuto „Uputstvo“ (u Delti), verovatno završio neku od nedovoljnih „privatnih škola“, pa je bolje i neprimereno, baš iz inata, samo da ne bude po „književnom“...


E, da, ajmo i ovo..., kažeš: „U jednoj rečenici nekada može više da se kaže nego na pet strana“... (čisto razmena mišljenja!). To pomalo izgleda – napamet! Ako bismo eventualno pokušali da pojasnimo uz pomoć 'vašeg' načina razmišljanja, onda bi to bilo, otprilike, ovako: *Jednom jedinom rečju – SJAJNO – uvek može više da se kaže nego uz pomoć desetine drugih glupih sinonima...* (Jer, kada kažem SJAJNO, sve sam lepo rekao?! – primedba Dragooona)... Da li bi sada trebalo zaista da zaključim da cela „knjiga“ (analize, sinteze, kritike, primedbe, osvrti..., po obimu i sadržaju!) koju sam na Forumu 'posvetio' komentatorima, jeste delo „tamo nekog...“, da ne navodim izreke i poslovice! Mogu, takođe, i da zaključim da mnogi, pa i komentatori, ne možete da zamislite da neko ima potencijal da sve to uradi tako lako i brzo, dok lupiš 'dlanom o dlan'! Bez ikakvog intelektualnog napora! Sve je to toliko jednostavno, uveravam te, da nemam zadovoljstvo ni da vam objašnjavam! Uostalo, možda ne biste mogli ni da razumete! Već kad – niste! Uostalom, znanje i jeste da se „prosipa“, ali ne na način kako vi to – poimate! Dragooon nije na Forumu radi pukog „pametovanja“! Niti je „dokoni Zmaj koji bljuje vatru“! (nazireš čestu poslovicu!)

;)
Američka ili bilo koja druga poslovica jeste kao i batina: „ima dva kraja“... No, ne kaže se u novinarstvu: „...baš što se tvog slučaja TIČE“, već je novinarski: „...baš kada je o tebi REČ“ ili „...baš kada si ti u PITANJU“ ili „...baš kada je REČ o tebi“ ili...(...) Znači sve drugo osim: „TIČE SE“ ili „RADI SE O“... Naravno, ovo navodim radi primera „razlika“ između 'književnog' i 'novinarskog' jezika... Tek onako! Bez ljutnje! Možda nisi o tome nikada razmišljao?!


Juninho, ako želiš..., ti si na – potezu!

[shpageti]

Zashto komentator kome ne znam ime otvoreno navija za Melzera ???!!!


Povlachim rijech,neko ga je opomenuo i ispravio se ;)

[juninho]

Prvo - jesam komentator
Drugo - nisam zastupnik ali moram nesto da kazem i objasnim kako stvari funkcionisu sa one strane mikrofona
Trece -
Cetvrto - potpuno razumem sta zelis da kazes ali si ovde pisao o svim komentatorima sa sportkluba po 17 puta i svaki put manje vise isto. Da svima nam je jasno da je sjajno nesto sto je masno ili svetlucavo ali to je termin koji se ustalio - iskren da budem ja ga nisam nesto preterano koristio a ovde sam procitao da je neprimieren, kao i "prakticno" sto me uvek podsecalo na "Prakticnu zenu" :-)
Peto - bar ti bi trebalo da znas da je mnogo bitniji sadrzaj nego kolicina, tvoji postovi su, bar meni, svi isti i razlikuju se do 5%, presipanje iz supljeg u prazno (nemoj pogresno da razumes, sve sto ti pricas o jeziku, pravilnom izgovoru....je na mestu.). Ne gledam tvoje postove tako cesto, kao sto i sam mozes da vidis, svratim ovde sa vremena na vreme ali kada tako nesto procitam moram da odreagujem zbog toga sto sam aliergican na takve stvari.
Sesto - Eurosport , koji godinama prestavlja reper, organizuje svakoga leta skolu za sportske novinare koja kosta 20.000evra. Isto kao i bilo koja privatna skola ovde tvoj novac nece odbiti osim ako si stvarno mentalno zaostao, tako da tu skolu mogu da zavrse ograniceni ljudi koji ce se kasnije zaposliti na eurosportu ili u televizijama sirom evrope. Kad sam radio kao trgovac za deltu u intervjuu su nam trazili da sa kupcima u komunikaciji koristimo "knjizevni jezik". Da zakljucim: to sto ti trazis priajtelju nema nigde jer tebi treba vaskrsli Dositej Obradovic koji obozava sport. :-)
Sedmo - svi grese, ako ti dopustis da ti komentator sportiskih utakmica "vaspita" dete i kvari njegov govor onda stvarno....

Osmo - "Bog zna za 5, ja za 4 a svi ostali za 3,2 i 1." Ako ne u ovom u proslom zivotu si bio profesor, nastavnik i mislim da si (bio) od onih ciji predmet niko ne moze da polozi. A za americku poslovicu sam ubedjen da sam milion posto u pravu bash sto se tvog slucaja tice. Najvise zbog tvojih detaljnih analiza i prosipanja bogatog znanja (nije sarkazam zaista mnogo znas o jeziku). Pogledaj sve ostale postove i tvoje. U jednoj recenici nekada moze vise da se kaze nego na pet strana.

Bez ljutnje, cisto razmena misljenja.

[Dragooon]

Po standardima koji se navode u ovoj temi ni jedan jedini komentator nikada ne bi prenosio ni jedan sportski dogadjaj. To sto se potencira uu ovoj temi foruma je nemoguce da se desi u realnom zivotu. Greske su neminovnost i sve se svodi na to ko ih manje pravi. Komnetarise se veliki broj utakmica na nedeljnom, dnevnom, mesecnom i godisnjem nivou i naravno da se ljudi ponavljaju u prenosima i da grese. Tek kada budu napravili i osposobili robote da rade posao komentatora onda cemo moci (Zmej sigurno) da uzivamo u pravinom izrazavanju. Vladanko, Nikita i ostali bardovi su svi zajedno znali 3 sportska pravila (izuzimam Marka Markovica) a ljudi se i danas kunu u njih (pogledati klip "dobra odbrana ljukovcana"). U zabludi ste ukoliko mislite da su komentatori iz drugih zemalja bolji, gledam sport vec 20 godina od DSF-a, Eurosporta i RAI-a sve je to 98% isto ! Gledao sam i Pedra Pinta na CNN-u kako je zbrzao odjavu stand-up intervjua sa Ian-om Wrigth-om pred duel Arsenala i Barce u LS kao da radi prvi put u karijeri, a on vazi za jednog od najboljih sportskih novinara na svetu. O cemu mi ovde pricamo i raspravljamo. Ova tema je samo dokaz da je "dokoni um djavolje igraliste" a iz licnog iskustva znam da su uglavnom veliki teoreticari bili ocajni u praksi.

A za Dragoona imam jednu americku poslovicu koja glasi:

Those who can, do; those who can't, teach

I rest my case...:-)

Malo otoplilo, pa da se javim. Pratim („Komentatori“), pomalo, i ništa – baš tanko! Nedovoljno!!! Ljubazan (Ja), učtiv i odmeren, posebno u „mojoj temi“, kao u „svojoj“ kuću. Ali, ovde mi se sada svaka reč „meri“ drugačijim aršinima, kao nepoštovanje - ili komentatora ili forumaša...


Juninho,
nisam zaboravio naš raniji 'dijalog', pa mi je (već) čudno kako si ti prošao bez ikakve opomene, ili bar nisam 'obavešten', jer za onakav način obraćanja Dragoo(o)nu (sa 'triO') neko bi meni već izrekao opomenu, kakvu god!? Ni manje ni više nego dovoljna – 'uvreda forumaša'! Makar (i) u pokušaju! Lakše mi je da 'nabrajam', pa dokle-god (?):
Prvo, ukoliko nisi komentator, zašto se obraćaš na onakav način, jer ja se obraćam (onako) ponajpre komentatorima SPORTKLUBA. Dobronamerno. A ti odma 'prelaziš' na neke... robote?!
Drugo, ako si „zastupnik“ nekog komentatora, onda to činiš na neprimeren način, površno, pristrasno, nejasno, nepovezano i neozbiljno. Zaključujem da iz nekih svojih (ličnih) razloga nisi dovoljno ni prelistao moje postove na ovoj 'Temi', a ako jesi, onda je verovatno nešto drugo u pitanju!?
Treće, nije ti dovoljno poznat pojam - „zamena teza“, pa to 'obilato' činiš na ovoliko malo rečenica koje si napisao, suviše je očigledno (transparentno!?).
Četvrto, daleko si od suštine mojih primedbi, ponajpre, nije reč o eventualnim ili slučajnim, već o očiglednim i sistematskim greškama, koje su, pre svega, plod nedovoljne novinarske pismenosti!
Peto, na ovom Forumu nismo ravnopravni: i zbog 'aršina' koji se prema meni primenjuje i zbog broja postova koje imamo iza svojih „imena-avatara“ i zbog sadržaja tih postova... Ne samo da sam daleko „brojniji“, već i argumentovaniji od tebe... Koja je uopšte svrha tvojeg pojavljivanja u ovoj 'Temi' ili bar svoje obraćanje ne bi trebalo da povezuješ s Dragoo(o)nom. Jer, po broju sopstvenih postova, vidi se da ti je Dragoo(o)n (skoro) jedina preokupacija!
Šesto, nikada nije u komentatorskom poslu najznačajnije bilo samo znanje o sportskoj grani (znali su oni uvek dovoljno!), već način na koji obavljaju svoj posao i pokaziju to znanje. Mnogo je važniji novinarski „alat“ (dikcija, intonacija, nijansiranje, osećaj za igru, poštovanje sebe i svih ostalih, autoritet, poverenje, inter-akcija, pravovremenost, nenametljivost, smernost, ponašanje u studiju, nepristrasnost...). Sve se to može naučiti, naravno, ako neko želi!?
Sedmo, ti navodiš neke pojedinačne slučajeve i primere („koji se pamte“ ili „...poneku grešku“) legendi svetskog novinarstva (to ostaje na nivou anegdota!), a ovde je reč o (jedva) prosečnosti skoro svih komentatora (a to se kasnije „iseca“ i briše, da ne 'kvari' zapise o istorijskim sportskim uspesima).

Umesto: Osmog, Devetog..., samo još komentar na 'amerikansku poslovicu' koju sam, kao čovek koji se uglevnom (na)učio na tuđim iskustvima (a ne previše na ličnim) - razumeo, ali mislim da se ona (poslovica) može odnositi na sve – podjednako!


PS
Hmmm... Kao da mi nemamo dovoljno naših – poslovica, izreka, pouka...!

;)

[dr.dule]

Gojko nije u formi jos od perioda rada sa pokojnim Vladankom.

[drinin vuk]

нисам баш упућен да ли се на овом форуму смије писати о коментаторима других тв кућа?!

Али ето једно запажање синоћа на ФТВу сам одгледао снимак меча Зенит-Бенфика,осим неких стандардно досадних фраза и тоталне пасивности у преносу самог новинара (коме име не знам,ту тв пратим само кад је спорт у питању понекад) ладно лик исприча причу о Немањи Матићу,типа накарадну. Човјек вели како је Матић директно из Колубаре прешао у Бенфику,те неку компарацију изврши како се ето може доћи и из једне Колубаре у португалског гиганта,итд,итд, било ми је жалосно итекако,нит спомену Словачку нит Челси...