Kad bi djelio ocjene igre od 1-10 Novaku bi dao 4 a Rafi 8
Announcement
Collapse
No announcement yet.
***Roland Garros 2020***
Collapse
X
-
Meni je od tog servisa veci problem bio odsustvo riterna, gde je Nadal lako uzimao neke bas bitne poene, kad je bilo 30:15, 30:30 i tako samo jos vise sticao samopouzdanjehttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by Kilo soli View PostDobro jutro, prespavah ja... Mudro
Ali sam uhvatio novak ovu izjavu MOGAO SAM I MORAO bolje... prosto... to je i odgovor vaskrsloj bojanihttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by torpedo View PostIvanišević može biti kriv samo za te neke modifikacije u servisu premda je i to upitno. Danas ga jednostavno ništa nije išlo pa ni servis.
Posle operacije lakta Novak je morao da koriguje petlju i drugi razlog je što je želeo da popravi servis jer u ovim godinama su mu neophodni kraći i lakši poeni, a najbolji način za to je kao što rekoh ubojit ili ako ne ubojit ono bar vrlo dobar servis...
Problem je što je to jedno vreme radilo ali od nastavka sezone i NY i Sinsinatija ne radi...Problem je vrat, a bol se dalje spušta niz rame u levi lakat...odatle očajan izbačaj loptice a samim tim i očajan servis...
Originally posted by bojanaBG View PostZasto ne verujes u tako nesto?
Ivanisevic mu je trener, koji treba da ga savetuje, da mu spremi taktiku, da ga sprema za mec, da mu spremi A, B, C varijantu, a ako izjavi da je Djokovic apsolutni faovrit i da Nadal nema nikakve sanse, to jeste zabrinjavajuce.
Protiv Nadala nemaju šta da spremaju taktiku neku posebno ili menjaju uobičajenu- igrali su 55 puta jedan protiv drugog...nije to protivnik sa kojim je igrao 2-3 puta ili ni jednom pa mu ne poznaje igru i mora da je analizira i sprema se nešto posebno u taktičkom smislu...
Originally posted by miloolja View PostNovak nije pocetnik, vec iskusna stara kajla i No1 u svetu toliko dugo, sa 55 odigranih meceva protiv Rafe. Ivanisevic nije bio u Parizu da mu to ponavlja pored uva svaki dan, ako je to stvarno i mislio. I mnogo vise verujem u Novakovu i Vajdinu inteligenciju, nego u Ivanisevicevu IZJAVU NOVINAMA, PORTALU kome vec. Ako je to za vas relevantno, jbg. Verujte u to sta da vam radim.
Podcenio protivnika i imao u prvom setu 42% ubacenog prvog servisa, na to osvojio fakin 27%. A i to sto je ubacio plac majke bozije.
Jer podcenio protivnika. Vazi.
@Madrid što se tiče zaokruživanja, ok radi to dosta igrača ali ne treba to da rade.
Prosto, postoji sudija koji treba da prati igru, trag itd. a ako nije siguran u trag tu su linijske sudije koje treba da pita...
Mene je ovo danas podsetilo na onaj legendarni meč Cibulkove i Kirstee...
Apropo krađe, ja sam je pomenula...linijski je pokazao da je dobra lopta na Novakov drugi servis na BL, a Nadal je signalizirao da je aut, Dumusua sišao i potvrdio da je aut kao i 20 puta pre toga.
Zato je možda najbolje da se uvede i čelendž na šljaku čisto da se vidi da li je sudija pogrešio...ili ako oni na terenu ne vide da bar mi vidimo te sumnjive lopte...
Svakako Novaka ni to ne bi izvuklo, Rafa je odigrao perfektan meč i to nije sporno...Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.AliKo sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred."When the crowd is chanting Roger I hear Novak."
Comment
-
Originally posted by Marija81 View PostSlažem se da nije bilo plana A, B, C...Ali se ne slažem da je tu bilo šta "kriv" Ivanišević. Vajda je bio sa Novakom...
Protiv Nadala nemaju šta da spremaju taktiku neku posebno ili menjaju uobičajenu- igrali su 55 puta jedan protiv drugog...nije to protivnik sa kojim je igrao 2-3 puta ili ni jednom pa mu ne poznaje igru i mora da je analizira i sprema se nešto posebno u taktičkom smislu...http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Pricate o stvarima koje je Novak objasnio na konferenciji doslovce rekavsi da ga je Nadal iznenadio igrom. Nokautiro ga je udarcima, bacavisi ga na zadnju nogu u prvih par udaraca ukombinovano sa brutalnom defanzivom.
E sad samim tim sto je rekao da ga je iznenadio igrom Nadal moze se reci da ga je podcijenio zestoko. Krov, nizi odskok, sporija sljaka su tome doprinjeli. Da je birao savrsenije uslove na sljaci ne bi ih tako izredjao.
Nadalova odlucnost i determiniranost su bila van ovog svijeta. Htio je da vrati Novaku za mnoga tlacenja a moguce i animozitet blagi koji postoji je kanalisao na najbolji moguci nacinLast edited by DinoFC; 11-10-20, 19:36.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostMeni je od tog servisa veci problem bio odsustvo riterna, gde je Nadal lako uzimao neke bas bitne poene, kad je bilo 30:15, 30:30 i tako samo jos vise sticao samopouzdanjeLast edited by NI; 11-10-20, 19:38.
Comment
-
Originally posted by DinoFC View PostPricate o stvarima koje je Novak objasnio na konferenciji doslovce rekavsi da ga je Nadal iznenadio igrom. Nokautiro ga je udarcima, bacavisi ga na zadnju nogu u prvih par udaraca ukombinovano sa brutalnom defanzivom.
E sad samim tim sto je rekao da ga je iznenadio igrom Nadal moze se reci da ga je podcijenio zestoko. Krov, nizi odskok, sporija sljaka su tome doprinjeli. Da je birao savrsenije uslove na sljaci ne bi ih tako izredjao.
Nadalova odlucnost i determiniranost su bila van ovog svijeta. Htio je da vrati Novaku za mnoga tlacenja a moguce i animozitet blagi koji postoji je kanalisao na najbolji moguci nacin
Comment
-
-
Originally posted by ... View PostAO 2012~RG 2013
AO 2019~RG 2020
Zanimljivo kako se sve odvijalo na istovjetan nacin,u skoro istom vremenom razmaku.Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.AliKo sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred."When the crowd is chanting Roger I hear Novak."
Comment
-
Originally posted by DinoFC View PostPricate o stvarima koje je Novak objasnio na konferenciji doslovce rekavsi da ga je Nadal iznenadio igrom. Nokautiro ga je udarcima, bacavisi ga na zadnju nogu u prvih par udaraca ukombinovano sa brutalnom defanzivom.
E sad samim tim sto je rekao da ga je iznenadio igrom Nadal moze se reci da ga je podcijenio zestoko. Krov, nizi odskok, sporija sljaka su tome doprinjeli. Da je birao savrsenije uslove na sljaci ne bi ih tako izredjao.
Nadalova odlucnost i determiniranost su bila van ovog svijeta. Htio je da vrati Novaku za mnoga tlacenja a moguce i animozitet blagi koji postoji je kanalisao na najbolji moguci nacinhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment