Igrac koji ima kontrolu nad loptom ne mora da kompromituje svoj trk, hod i ritmiku koraka. Pogotovo ako trci u istom pravcu bez velike promene pravca kretanja u tom trenutku.
Protivnik je naivan ako postavi nogu na mesto gde ce da zavrsi naredni korak igraca koji ima loptu. To je faul, tj penal. Ne znam sta vam tu nije jasno.
Igrac sa loptom nema nikakvu obavezu da preskace tudje noge i da ih izbegava ako pravi prirodan pokret. Pravilo fudbala 101.
Niko nije kriv igracu Ville sto je ispao glup, pogotovo ulazi u takav kontakt sa Pogbom, ciji je mozda najbolji kvalitet kontrolisanje duela i koriscenje svoje visine i duzine nogu.
Da li je mogao Pogba da ostane na nogama?
Da, ali zasto bi to radio. U suprotnom bi bio ometen, njegova kontrola situacije bi bila kompromitovana protivnickim kontaktom, onime sto nije dozvoljeno da radis. Da je Pogba ostao na nogama, on bi ispao budala, i nagradio bi igraca Vile, iako nije odigrana cista odbrana.
Protivnik je naivan ako postavi nogu na mesto gde ce da zavrsi naredni korak igraca koji ima loptu. To je faul, tj penal. Ne znam sta vam tu nije jasno.
Igrac sa loptom nema nikakvu obavezu da preskace tudje noge i da ih izbegava ako pravi prirodan pokret. Pravilo fudbala 101.
Niko nije kriv igracu Ville sto je ispao glup, pogotovo ulazi u takav kontakt sa Pogbom, ciji je mozda najbolji kvalitet kontrolisanje duela i koriscenje svoje visine i duzine nogu.
Da li je mogao Pogba da ostane na nogama?
Da, ali zasto bi to radio. U suprotnom bi bio ometen, njegova kontrola situacije bi bila kompromitovana protivnickim kontaktom, onime sto nije dozvoljeno da radis. Da je Pogba ostao na nogama, on bi ispao budala, i nagradio bi igraca Vile, iako nije odigrana cista odbrana.
Comment