Rim 2020. - kad mu vreme nije

[Rudolf]

@Ljubitelj tenisa, izostanak uvida u važnost vremenskih uvjeta u kojima se meč odigrava govori o elementarnom nepoznavanja faktora koji mogu utjecati na ishod meča.
Nije svejedno jesi stavio 4 ili 5 žlica soli u ručak. Zasolio jesi, ali rezultat će biti itekako drukčiji od očekivanog.
Nadam se da je primjer dovoljno jasan.

[Ljubitelj tenisa]

@Ljubitelj tenisa, izostanak uvida u važnost vremenskih uvjeta u kojima se meč odigrava govori o elementarnom nepoznavanja faktora koji mogu utjecati na ishod meča.
Nije svejedno jesi stavio 4 ili 5 žlica soli u ručak. Zasolio jesi, ali rezultat će biti itekako drukčiji od očekivanog.
Nadam se da je primjer dovoljno jasan.

Mislim da sam razumeo šta si napisao. Ipak moje mišljenje je da se taj sport ne igra u vazduhu nego na podlozi. Taj detalj vremenskih uslova ima svoju ulogu ali to je tipa na 4.mestu po bitnosti. Pre toga Nadalova defanizva dolazi do izražaja na šljaci, odskok loptice ima važnost a ispred svega činjenica da čovek ima veliko samopouzdanje na toj podlozi. Tek posle toga idu vremenski uslovi. Tako i na betonu. Nadalu ne odgovara podloga. A ne vremenski uslovi.

[Joker]

Danas ocekujem da se Svarci naguzi Shapu, kao sto je to uradio "silnom" Marku Cekinatu prosle godine, nakon spektakularnog trijumfa nad Timom u polufinalu Buenos Ajresa.

[torpedo]

Puno polemike a stvar je jasna - mali Švarci je nadigrao Nadala. Spominjati uslove je bezveze (ukoliko nisu ekstremni), ne postoji pravilnik u kojem piše koja vlažnost mora biti i koliko stepeni. Ono što je Nadalu idealno drugima nije. Igrao maltene kod kuće na idealnoj podlozi za njega, po godine prašinario za razliku od drugih i umjesto kratko i jasno da pohvali protivnika on kao usput spomenu uslove a samim tim i organizatora što mu nije birao termin.

[torpedo]

Poprilično bijedno izgleda ovo sa "publikom" kad ih prikažu...apokaliptično

[Joker]

Greotice.. MuruGuza ne moze da se sastavi u zadnjem setu.

[Rudolf]

Mislim da sam razumeo šta si napisao. Ipak moje mišljenje je da se taj sport ne igra u vazduhu nego na podlozi. Taj detalj vremenskih uslova ima svoju ulogu ali to je tipa na 4.mestu po bitnosti. Pre toga Nadalova defanizva dolazi do izražaja na šljaci, odskok loptice ima važnost a ispred svega činjenica da čovek ima veliko samopouzdanje na toj podlozi. Tek posle toga idu vremenski uslovi. Tako i na betonu. Nadalu ne odgovara podloga. A ne vremenski uslovi.

Defenziva je vezana uz odskok loptice. Sigurnost koju Nadal ima u obrani, a koja proizlazi iz prethodnoga, daje mu samopouzdanje.
Nije isto plivat u slatkoj i slanoj vodi.
Na kraju, Schwartzmanu ne treba niti malo oduzimat od pobjede, ona je bez mrlje. Niti je ovo opravdanje Nadalovog poraza. Samo je šire tumačenje uzroka poraza.

[Ljubitelj tenisa]

Defenziva je vezana uz odskok loptice. Sigurnost koju Nadal ima u obrani, a koja proizlazi iz prethodnoga, daje mu samopouzdanje.
Nije isto plivat u slatkoj i slanoj vodi.
Na kraju, Schwartzmanu ne treba niti malo oduzimat od pobjede, ona je bez mrlje. Niti je ovo opravdanje Nadalovog poraza. Samo je šire tumačenje uzroka poraza.

Vidim da se slažemo oko toga jer sam ja to tako periferno i definisao, kao i ti "šire tumačenje" uzroka poraza. Ali neko drugi nije... Na to sam sam i odgovorio.

[Joker]

Ljudi, previse pricate o losoj igri Nadala. Nadal je igrao sasvim dobro za treci mec nakon ovolike pauze. Vrlo dobro je igrao! Poenta je sto je Diego igrao FENOMENALNO! Pa je takvom igrom razotkrio neke Rafine slabosti i nesavrsenosti u ovom trenutku, koji je onda poceo da sipa greske.. FH i servis ga nisu isli i OPET je bilo tijesno. Malo da je Diego posustao u drugom, mogao je izgubiti taj set, a onda vjerovatno i mec.. Sto samo govori koliko je to ozbiljan nivo Rafe sa kojim se danas sprdamo. Diego igrao kao da je Bog sisao s neba, bukvalno nije znao sta je to UE, kratka lopta, nepravovremeni ili neprecizni drop.. ma, sve mu je islo SAVRSENO! Nemojte, ljudi...

[ognjen]

Diego je strasan baseliner. Tesko ga je savladati samo sa razmjenama sa osnovne linije.

Cak mislim da je u velikoj sansi da osvoji ovaj masters. Naravno da sve zavisi od Novaka ali ako Nole bude igrao sa velikim oscilacijama, Diego ce biti bas opasan u eventualnom finalu.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Joker]

Vrati Guza oba brejka i onda izgubi servis i meč.

[miloolja]

Jaoo publika, zamor, galama [emoji7]

Ejjjhhh Garbinje i taj njen servis...

[NI]

Ljudi, previse pricate o losoj igri Nadala. Nadal je igrao sasvim dobro za treci mec nakon ovolike pauze. Vrlo dobro je igrao! Poenta je sto je Diego igrao FENOMENALNO! Pa je takvom igrom razotkrio neke Rafine slabosti i nesavrsenosti u ovom trenutku, koji je onda poceo da sipa greske.. FH i servis ga nisu isli i OPET je bilo tijesno. Malo da je Diego posustao u drugom, mogao je izgubiti taj set, a onda vjerovatno i mec.. Sto samo govori koliko je to ozbiljan nivo Rafe sa kojim se danas sprdamo. Diego igrao kao da je Bog sisao s neba, bukvalno nije znao sta je to UE, kratka lopta, nepravovremeni ili neprecizni drop.. ma, sve mu je islo SAVRSENO! Nemojte, ljudi...

Diego je igrao FENOMENALNO! To nije sporno. Problem je da protiv Nadala na sljaci cesto fenomenalno nije dosta. Sinoc je bilo. Skup okolnosti je bio na Svarcmanovoj strani.

Prvo, u uslovima niskog odskoka, Aregentinac je ravan, mozda i bolji, od Nadala u razmjenama. Drugo, Diego je odlucio da igra hrabro tj. preduzimljivo i agresivno. Iznad svega mu cestitam na hrabrosti. Trece, bio je maksimalno fokusiran. Bez tog fokusa ne bi uspio. Znao je da ima dobru sansu i da ne zeli da je ispusti. Konacno, Nadal je lose servirao. Imao je 43% prvog unutra! Kad je protivnik bolji u razmjenama a pritom i lose serviras, sanse da izgubis su prilicne...

Nadal je mogla spasiti izuzetna sampionska zelja za pobjednom koju je i sinoc pokazao kombinovana sa Diegovim strahom od pobjede. Toga straha nije bilo ni u tragovima!

[Marija81]

Ali Novak i smeč

[Zile90]

Novak je postao arogantan u igri i to mu se obija o glavu.Ponavlja iste stvari kao protiv Buste...