Nitto ATP Finals London 2019.

[FitnessGuy]

Federer mi izgleda isto kao i u prošlom meču - neubedljiv i nesiguran. Dosta poena osvaja na račun grešaka Berrettinija. Opasniji igrač od Italijana već bi mu napravio velike probleme, a ovde još ima šansu da se čupa.

[Žika]

бар је узео шес гемова...

[147]

Cak i da dobije Beretinija sa 2:0 i Novaka nekim cudom sa 2:0 Rodzer i tada vrlo lako moze da ispadne. Ocekivano je da Novak dobije Tima veceras 2:0, a bogami i Tim bi mogao da pocisti Beretinija mnogo ubedljivije od Rodzera.

[bojanaBG]

Najboljeg Feda?
Pa najbolji Fed je bio 2015-te, sam je to izjavio. Izvini ali više verujem njemu nego ostrašćenim navijačima.

A i ovaj u finalu W je bolji igrač. Ni jedan jedini udarac Federer iz 2006-te nije imao bolji nego u tom finalu W-a. I to se vidi golim okom. Jedini što može da prevagne na stranu mladog Federera je kondicija. Ali ne može ni to. Federer puca od kondicije.

Čak je i Mirka sad bolja riba nego tad.

Sorry to tell you that, mate..

Ja i ti nismo mateovi niti smo ikad bili, postovi ti postaju krajnje neukusni.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[Mr. Wolf]

Unistice ga Novak.

[Joker]

Ja vec vidim Novaka kako se ne odvaja od osnovne i svojim revolveraskim stilom na brzoj podlozi ne dozvoljava Timotiju da se namjesti za udarac. Ali, avaj.. nije da Tim nema oruzja kojima bi mogao odaljiti Novaka. Moze biti vrlo zanimljivo.

[147]

Koliko se samo Visko ne razume u neke stvari bas je neverovatno. Prvo je bar 5 puta rekao "Ako Tim dobije", a najverovatniji scenario ako Novak dobije Tima nije objasnio.
Jos kaze ako Novak dobije Tima 2:0 bice mu neophodan set protiv Federera. Svasta. Ako Novak dobije 2:0 i 6,7 gemova protiv Rodzera bi trebalo da budu dovoljna.
Vrednuje se to sto je mnogo ubedljivije pocistio Beretinija nego sto je to Rodzer uradio.

[bojanaBG]

Ako Djokovic dobine Tima sa 2:0, ima 4:0 setove, ako onda pretpostavimo da Tim dobije Beretinija sa 2:0, onda Tim ide na 4:2.
Onda ostaje jos mec Djokovic-Fed, gde Djokovic sa setom sigurno ide na prvo mesto, a ako ne uzme set, onda odlucuju gemovi.
Visko je konacno dobro objasnio...

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[E1_PG]

[147]

Ako Djokovic dobine Tima sa 2:0, ima 4:0 setove, ako onda pretpostavimo da Tim dobije Beretinija sa 2:0, onda Tim ide na 4:2.
Onda ostaje jos mec Djokovic-Fed, gde Djokovic sa setom sigurno ide na prvo mesto, a ako ne uzme set, onda odlucuju gemovi.
Visko je konacno dobro objasnio...

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Nedovoljno dobro. Trebao je da objasni kao sto si ti napisala, dakle da odlucuju gemovi. To nije rekao a jako je bitno. Takodje nije rekao da bi se u tom eventualnom krugu racunali i gemovi iz meca sa Beretinijem.
Djokovic je pobedio Beretinija mnogo ubedljivije nego sto je to uradio Rodzer sto itekako moze da bude bitno. Tako da ako veceras pobedi Tima sa 2:0 Djokovic, makar to bilo u gustom mecu trebace mu sigurno manje od 1 seta.

Samo da ti dam najprostiji primer: Rodzer trenutno ima gem razliku +1. Novak +9. Ako Novak dobije Tima 7:6, 7:6 Novak ce imati gem razliku +11. Cak i u toj situaciji Rodzer mora da dobije Novaka sa minimum 5 gemova razlike da bi bio bolji od njega u krugu. E sada cini mi se da se gleda gem kolicnik, ali s obzirom da ce broj gemova da im bude tu negde, to nece mnogo da se razlikuje.

Edit: Rodzer je ustvari na 0 sto se tice gem razlike, znaci +5 mu ne bi bilo dovoljno vec sa minimum 6 gemova razlike u tom slucaju.

[Prle!]

Ja sam u dilemi da li sad nesto iz ovog novog filma "Joker" da stavim, ali mi je ovaj nesto skroz genijalan..

Ne diraj Heatha.

[Joker]

Ok, ok..

[bojanaBG]

Nedovoljno dobro. Trebao je da objasni kao sto si ti napisala, dakle da odlucuju gemovi. To nije rekao a jako je bitno. Takodje nije rekao da bi se u tom eventualnom krugu racunali i gemovi iz meca sa Beretinijem.
Djokovic je pobedio Beretinija mnogo ubedljivije nego sto je to uradio Rodzer sto itekako moze da bude bitno. Tako da ako veceras pobedi Tima sa 2:0 Djokovic, makar to bilo u gustom mecu trebace mu sigurno manje od 1 seta.

Samo da ti dam najprostiji primer: Rodzer trenutno ima gem razliku +1. Novak +9. Ako Novak dobije Tima 7:6, 7:6 Novak ce imati gem razliku +11. Cak i u toj situaciji Rodzer mora da dobije Novaka sa minimum 5 gemova razlike da bi bio bolji od njega u krugu. E sada cini mi se da se gleda gem kolicnik, ali s obzirom da ce broj gemova da im bude tu negde, to nece mnogo da se razlikuje.

Edit: Rodzer je ustvari na 0 sto se tice gem razlike, znaci +5 mu ne bi bilo dovoljno vec sa minimum 6 gemova razlike u tom slucaju.

Za prenos je sasvim dobro objasnio, ninje mogao da ide toliko u detalje i ono sto je rekao je 100% tacno, ako uzme 1 set sigurno je prvi.

[Weltschmerz]

Ozmo je bio upravu kad je rekao da je sve u Novakovim rukama. Šta je tu pogrešio?

Послато са SM-G965F помоћу Тапатока

[147]

Za prenos je sasvim dobro objasnio, ninje mogao da ide toliko u detalje i ono sto je rekao je 100% tacno, ako uzme 1 set sigurno je prvi.

Nisi upravu. Naravno nije napravio toliko veliku gresku kao za neke pre, ali opet je greska. Rekao je da ako Novak pobedi Tima 2:0 da misli da ce mu protiv Rodzera biti potreban set. Dobro nije rekao da je siguran da je tako, pa nije toliko strasno. Jedino precizno je da je rekao sledece: " Ako Novak dobije Tima sa 2:0 protiv Rodzera su mu 7 gemova sigurno dovoljna za prolaz dalje, a mozda i manje". Mislim da i nije toliki problem da izracuna. Tokom zadnjeg gema je sigurno mogao to da uradi.