Originally posted by NI
View Post
Postoje dobre sanse da mastersi ne budu to sto su bili za 15 godina,mozda tipa izmisle neke turnrire od 1500 bodova,super masterse....neke gluposti otkud ja znam bilo je takvih zamisli,pa onda zamena podloga gradova... plus nema masters na travi,ako ga ubace Novakov zlatni masters mozes u vodu baciti
Ako ostanu ovakvi kakvi su na duzi period onda ce postati bitni,pa ce dobiti vrednost koju im ti pridajes
Sto se tice vaznosti idu:
1.Broj slemova
2.Karijerni kalendarski slem(dupli)
3.YeNo1
4.broj nedelja na No1
5.Zlatni masters,olimpijada,wtf komplet
6.broj mastersa
7.dupli zlatni masters
8.broj wtfova
9.broj titula
Mastersi dok ne postanu stvar tradicije ce biti samo po meni sredstvo za YeNo1
Novak ako ispuni prvih 5 stavki,ostale niko nece ni gledati,ovu 9tu nema nikad sanse da dostigne
Jeste zal,ali ovakvi mecevi se desavaju i ako negde treba to je van slemova,veca je steta za bodove u slucaju da Rafa uzme Uso
Po meni je channel slem,dosta bitan negde u rangu zlatnog mastersa
Tenis u 3 dobijena seta i 2 su 2 razlicita sporta,posebno u danasnjw vreme kad su fizikalije presudne
Juce da se igralo u 3 Medvedev ne bi krajem drugog poceo onako da lupa,nego bi to u trecem kad bi vec sve bilo gotovo i tesko bi preokrenuo na 3:2 posebno ako nije kondiciono fit,stvar je psihologije i
Igranjem ostalih turnira na 2 dobijena iskljucivo jasno su odvojili vaznost slemova od mastersa,meni je zao sto se bar finala ne igraju vise na 3 dobijena,ali i svatam opet sa druge strane
Comment