Announcement
Collapse
No announcement yet.
Australian open 2019.
Collapse
X
-
Originally posted by Joker View PostDaj, skeptik, kako ubuduce da te ista shvatim ozbiljno, kad ovako nesto mozes da odvalis. Cus Rafa nije igrao lose, covjeka nista zivo nije islo. Rafa ima i te kako bogat arsenal, ali ni jedno jedino oruzje nije radilo. A Novak se spremio za najjaceg moguceg Rafu, nabrijan do srzi. I bi mu ga rabota
Sent from my LG-M250 using Tapatalk- 19 Grand Slams titles (84 titles)
- Most titles won on a single GS, Masters and ATP 500 (12 RG, 11 MC, 11 Barcelona)
- Winning 1 slam for 10 years in row (2005-2014)
- Clay slam (2010), Summer slam (2013), 2x Channel slams (2008,2010)
- Slams on 3 different surfaces in single year (2010), 2 slams on each surface
- The highest winning ratio on single surface (clay - 92%)
- Positive Grand Slam H2H with all big rivals
- Single and double gold medal winner (2008, 2016)
Comment
-
Malo je precenjena moć tog Nadalovog novog servisa tokom ovog turnira. Dobio jeste na brzini ali to ipak nisu nekakve bombe već loptice oko 200 km/h koje za najboljeg riternera svih vremena ne predstavljaju preveliku enigmu. Utisak je da je Novak čini se lakše čitao novu verziju nego je staru.
Nekog iznenađenja nije bilo i sa tim Nadalovim ofanzivnim pristupom jer sve je to već viđeno na Vimbldonu.
Novak je naprosto bio sjajan, nadnarvni nivo kakav se retko viđa posebno u finalu Slema.sigpic
Comment
-
Originally posted by pecaros View PostMalo je precenjena moć tog Nadalovog novog servisa tokom ovog turnira. Dobio jeste na brzini ali to ipak nisu nekakve bombe već loptice oko 200 km/h koje za najboljeg riternera svih vremena ne predstavljaju preveliku enigmu. Utisak je da je Novak čini se lakše čitao novu verziju nego je staru.
Comment
-
Šta reći, popljuvaše se Pouille i Tsitsipas zato što su u polufinalima prošli ko bosi po trnju, a 17-struki Grand slam osvajač koji igra jedan od dominantnijih turnira u karijeri uspio za tri seta osvojiti, koliko, osam gemova?
Ne znam, komentari su suvišni za ovakvu današnju partiju Novaka. Osam neiznuđenih grešaka jebote, protiv Nadala? Uz konstantno bombardovanje sa oba krila, pogađanje svih mogućih i nemogućih udaraca iz svakog dijela terena. Ne znam ima li udarac koji Đoković danas nije odigrao, a da nije dobio poen.
Obično bi ovakvo nešto zaslužilo veći tekst, ali je suvišno jer se nema šta reći da bi se opisala ovakva partija. Dovoljno je bilo gledati i klimati glavom u nevjerici.“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Originally posted by MareLFC View PostMa to manje-vise, nego njega po meni samo RG deli da uzme sva 4 u godini.
WB i Uso sa ovim nivoom uzima sigurno.
Poslato sa ATU-L21 uz pomoć Tapatoka
Originally posted by ledeni 80 View Postali ko da bude u finalu
Zna se-Rafa
Novak je napravio koliko-10ak UE?
Ne pamtim da je odigrao takav meč...Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.AliKo sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred."When the crowd is chanting Roger I hear Novak."
Comment
-
Samo da Bog pozivi sto duzu Rodzerovu Federerovu i Rafaelovu Nadalovu karijeru da skidaju Novaku nezgodne protivnike.
Samojako....sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Dva se pitanja namecu.
Da li je Nadal mogao napraviti vise?
Mogao je, ali ne bitno vise. Njegova najveca greska je bila sto su ga zavarale lake pobjede u ranim kolima. Novi stil igre je funkcionisao prefektno. Poceo je da vjeruje da je bolji nego ikada na hardu. Zanemario je da nije bio testiran protiv pravog protvinika. Zanemario je da promjena stila zahtijeva puno bazdarenja prije nego profunkcionise. Poceo je da demosntrira silu. To je bila najveca greska koju je napravi. To je motivisalo, fokusiralo Novaka. Bolje bi bilo da je Nadal uljuljkivao Novaka. Konferencija za stampu iza meca sa Cicipasom je bila greska: "Nadam se da mogu bolje, Puj moze imati sanse protiv Novaka..." Trebao je da prica: "Ja se tek vracam, Novaku jako odgovara AO, on mora biti favorit..."
Iza toga je uslijedio hladan tus. Novak je bio fenomenalan protiv Puja. To je uplasilo Nadala. Nikad ga nisam vidio onako uplasenog kao na pocetku 1. set. Time je defakto poklonio set Novaku. Njegova jednina nada da napravi mec koliko toliko izjednacenim je bila da "ukrade" 1. set a on ga je poklonio.
Nije u Nadalovoj prirodi da udje u finale GS kako je Mari usao na AO 2016: "Igracu da namucim Novaka.", ali to je bi bio ispravni pristup u danim okolnostima. Mari je sve iznenadio jakim otporom u onom finalu.
Po mom misljenju je i takticki grijesio. Ne mislim da je treba ici na sve ili nista kako je Mats savjetova, ali je mora biti agresivniji od pocetka. Morao je primati servis na osnovnoj liniji a ne 3-4 metra iza, kao da je Vavrinka. Treba mu je pravi miks ofanzive i defanzive. Par puta krajem 2. i tokom treceg je uspio da ga nadje. Priprijetio je Novaku. Ali Novak je bio super fokusira i opusten u tom dijelu meca. Relativno lako je sacuvao servis gemove. Nisam siguran da bi Novak bio tako opusten, da je Nadal nasao pravi miks tokom prvog seta.
Kad je servirao za 1. set, Nadal je dobio prvi poen na protivnicki servis. Novak se odmah malo unervozio. U sledecem poenu je Nadal je pokusao FH viner za 0:30. Taj udarac on pogadja u 80% slucajeva. Promasio je. To jedini put kada sam pomislio da se stvari mogu ozbiljno zakomplikovati.
Zasto je malo ko predvidio ovakvu dominaciju?
Sandu je izuzetak.
Mogu govoriti za sebe. Najvazniji razlog je Rafina igra, ukljucujuci servis, do finala. Izgledao je odlicno.
Drugi razlog su prijasnji vazni mecevi u kojima sam ocekivao (relativno) laku pobjedu Novaka, a ispalo je drukcije. USO 2013. je zadnji takav mec ali i AO 2012. spada u tu grupu. Kljucno je bilo da unervozi Novaka a potom, u pravom trenutku, na andrenalinu, Nadal odigra bolje nego moze i ukrade set ili mec.
Novak je bilo kakvi oporavak Nadala ubijao u korijenu. Nikad bolji "killer instict". Beker je napravio odlican posao.Last edited by NI; 27-01-19, 18:14.
Comment
-
Originally posted by Joker View PostDaj, skeptik, kako ubuduce da te ista shvatim ozbiljno, kad ovako nesto mozes da odvalis. Cus Rafa nije igrao lose, covjeka nista zivo nije islo. Rafa ima i te kako bogat arsenal, ali ni jedno jedino oruzje nije radilo. A Novak se spremio za najjaceg moguceg Rafu, nabrijan do srzi. I bi mu ga rabotasigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
Comment