Announcement

Collapse
No announcement yet.

>>>UŽIVO<<< AO 2019.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Definitvno se Novak potcenjuje, ali videcemo vec u nedelju ko je gde.
    Nije ovo prvi put da Rafa deluje monstruozno, a Đokovic bledo.
    Ne zaboravite onaj Wimbldon prošle godine.

    Comment


    • Volio bih da su obrnuta polufinala bila, Pouille sa Rafom i Tsitsipas sa Novakom, mislim da bi bilo i dosta neizvjesnije. Ishodi bi vrlo vjerovatno ostali isti, ali ovako imamo dvije metle umjesto što smo mogli imati dva kvalitetna okršaja.
      “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

      Comment


      • Originally posted by Stefan-kobe View Post
        match up, podloga itd itd
        A forma?

        Originally posted by Centurion View Post
        Ne zaboravite onaj Wimbldon prošle godine.
        WB se igrao u dva dana tako da nije relevantan za ovu pricu. Da se mec igra u dva dobijena seta sanse bi bile 50%-50%, na tri dobijena Nadalove sanse rastu dosta. Novak ako hoce da pobedi mora da zavrsi mec za 3h sto ce biti djavolski tesko.

        Comment


        • Originally posted by Stefan-kobe View Post
          Nije Novak nesto tezi zdreb imao al dobro.
          A gde sam ja rekao da je imao?

          Jedna stvar je projektovani zreb a potpuno druga igraci koji te cekaju na putu do titule.
          Medvedev je svakako tezi protivnik od bilo kog Rafinog protivnika. Nishikori po imenu i reputaciji je barem tezi protivnik od Tiafoea, druga je stvar sto je on staklen i sto je odigrao 55h tenisa do cetvrtfinala pa nije ni bio nikakav izazov bez obzira na njegov kompleks od Novaka.

          Gledajuci njihov matchup, sve je otvoreno. Bez obzira koliko bio dobar Nadal do sada.
          Nadal je bio bolji igrac na WB-u, ali je Novak opet izvukao pobedu. Ono sto uopste ne uzimamo u obzir je i Novakova sumnja u sopstvene mogucnosti koja je u to vreme bila velika, sada je nece biti, bar ne u toj meri. Uvek postoji ta sumnja.

          Na kraju ce presuditi fizicka sprema i pet neizvesnih poena koji ce prevagnuti na jednu stranu, kao i uvek.

          A i ja kenjam ovde, treba Novak prvo da dobije Pouillea.
          There's something wrong with me chemically
          Something wrong with me inherently
          The wrong mix in the wrong genes
          I reached the wrong ends by the wrong means
          It was the wrong plan
          In the wrong hands
          With the wrong theory for the wrong man
          The wrong lies, on the wrong vibes
          The wrong questions with the wrong replies

          Comment


          • Originally posted by skeptik View Post
            A forma?


            WB se igrao u dva dana tako da nije relevantan za ovu pricu. Da se mec igra u dva dobijena seta sanse bi bile 50%-50%, na tri dobijena Nadalove sanse rastu dosta. Novak ako hoce da pobedi mora da zavrsi mec za 3h sto ce biti djavolski tesko.
            Pa ne vidim sta fali u Novakove forme.
            OVAKO

            Comment


            • Ko je u boljoj formi, to te pitam?

              Comment


              • Novak ce definitivno biti favorit u potencijalnom finalu.
                Ne toliko favorit ali definitivno hoce.Prvi je na svijetu, ima vise tenisa u nogama, osvojio je zadnja 2 slema.

                Rafina ofanzivna oruzja su istestirana dobro i rade dobro.
                Volio bih da je Rafa imao bar jedan mec od 3,5 sata gdje ce mu se istestirati kondicija ali i ta mogucnost grindovanja poena, duzih poena, igre 2 metra iza osnovne linije isl.
                Toga ce biti definitivno protiv Novaka, sto manje to bolje ali ce biti definitivno.
                Mislim da mu jedan takav mec u npr 1/8 finala ne bi napravio problem jer ipak ima dan vise za odmor.Ali sta je tu je.

                Rafa je zasluzio ovaj slem i nadam se da ce ga osvojiti Tu je stalno, vraca se, napreduje, dolazi do zavrsnice...vakat je sto bi se reklo
                - 19 Grand Slams titles (84 titles)
                - Most titles won on a single GS, Masters and ATP 500 (12 RG, 11 MC, 11 Barcelona)
                - Winning 1 slam for 10 years in row (2005-2014)
                - Clay slam (2010), Summer slam (2013), 2x Channel slams (2008,2010)
                - Slams on 3 different surfaces in single year (2010), 2 slams on each surface
                - The highest winning ratio on single surface (clay - 92%)
                - Positive Grand Slam H2H with all big rivals
                - Single and double gold medal winner (2008, 2016)

                Comment


                • Za Nadala

                  Nevjerovatni intenzitet, kvalitet i konsistentnost. To je napadacka partija koja je ravna najboljim Federerovim partijama.

                  80% dobijenih poena na svojem servisu.
                  28/14 vineri/NE
                  Do 2:0, 5:0 mu ni jednom nivo nije pao u jedan sat i 45 minuta.
                  Ne samo to, on je mentalno bio ofanzuivac - igrao je brzo.

                  Njegova najbolja partija na hardu. Cicipas nije igra lose. Igrao je vrlo dobro. Mozda je previse eksperimetirao ali sto mu je drugo bilo ostalo?

                  Stoji da Nadal ne odgovara Cicipasu, da je Nadal imao perfektan plan i koristi Grkov jednorucni BH i losiji BH return.

                  Svejedno, super impresivno.

                  Comment


                  • Originally posted by amnesiac View Post
                    Ovakav nivo na hardu Nadal nije imao nikad, tvrdim. Nevjerovatno sa 32 godine.
                    Odustao od turnira pred AO, povukao se sa one egzibicije. Kao jos uvek nije top, jos je rovit, nedovoljno oporavljen. I onda samo nedelju - dve kasnije BUM!!!
                    Klasican Nadal.
                    sigpic

                    Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                    U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                    Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                    Comment


                    • Originally posted by skeptik View Post
                      Ko je u boljoj formi, to te pitam?
                      Ista forma imaju obojca po meni.
                      OVAKO

                      Comment


                      • Originally posted by topspinforehand View Post
                        Novak ce definitivno biti favorit u potencijalnom finalu.
                        Ne toliko favorit ali definitivno hoce.Prvi je na svijetu, ima vise tenisa u nogama, osvojio je zadnja 2 slema.
                        Nema veze to sa tim sto je prvi na svetu. Bitna je samo forma i fizicka sprema a ona je na strani Nadala. Cekam NI da izbaci kvote na kladionicma da vidim da li gresim.

                        Comment


                        • Stefane ne troluj. Nadal nije ovako igrao još od 2013-te. A na AO ni kad ga je osvojio nije bio ovako ubedljiv.
                          Last edited by Chiwwi; 24-01-19, 11:18.

                          Comment


                          • Male šanse Pouille ima protiv Nadala u finalu. Skoro nikakve.
                            UEFA Champions League (13) - RECORD, La Liga (34) – RECORD, Copa del Rey (19), Supercopa de España (11).

                            Comment


                            • http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                              sigpic

                              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                              with experience.

                              Comment


                              • Cujem vrucina.
                                Kako li ce Nole izdrzati?
                                sigpic

                                Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                                U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                                Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                                Comment

                                Working...
                                X