Pariz 2018.

[miloolja]

[Beocca]

a vec ozenjen

[ekvador]

Koliko se dobija za pobedu u grupi na zavrsnom ? Ako Novak ima 565 poena vise od Nadala, ako Novak udje u polufinale, tada bi osigurao prvo mesto, osim ako Nadal ne osvoji ( sto je mala sansa ) ?

[notorious]

Koliko se dobija za pobedu u grupi na zavrsnom ? Ako Novak ima 565 poena vise od Nadala, ako Novak udje u polufinale, tada bi osigurao prvo mesto, osim ako Nadal ne osvoji ( sto je mala sansa ) ?

200. Ako Rafaelo osvoji Novak mora ući u finale pod uslovom da u grupi nema lošije rezultate.

[miloolja]

a vec ozenjen[emoji3]

To mu je velika mana

[Fića]

Ma osvojice Nole Wtf lagano.. nego kad sad razmislim bas je glupo sto se ovi pilici proslavise bas preko Noletove grbace. Prvo Zverev pa sad Kacanov. Ni jedan ni drugi pre toga nisu igrali finale mastersa. Ovaj poraz je veoma slican onome u Rimu '16. Da se razumemo, i Zverev tada a i Kacanov sada su odigrali odlicno, ali se ipak Novak u oba meca zesce raspao.
Ovde bar ima tvrd alibi, naporno pf i grip.

[Mr. Wolf]

ja ne znam ko je i sta i mr wolf,ali covek je koliko pratim,forumski genije,moz da zivi od kladjenja samo

svaka cast majstore

Bicu skroman i reci da je jedino tacno to da sam genije (ne samo forumski).

[Joker]

Ma osvojice Nole Wtf lagano.. nego kad sad razmislim bas je glupo sto se ovi pilici proslavise bas preko Noletove grbace. Prvo Zverev pa sad Kacanov.

Cicipas je preko njega isto do finala, samo je izgubio.. A i Coric je imao sansu.. Pa nije Nole kriv sto je stalno u finalu. Mislim, jeste kriv, ali mora se i izgubiti ponekad.

[Chiwwi]

Ma osvojice Nole Wtf lagano.. nego kad sad razmislim bas je glupo sto se ovi pilici proslavise bas preko Noletove grbace. Prvo Zverev pa sad Kacanov. Ni jedan ni drugi pre toga nisu igrali finale mastersa. Ovaj poraz je veoma slican onome u Rimu '16. Da se razumemo, i Zverev tada a i Kacanov sada su odigrali odlicno, ali se ipak Novak u oba meca zesce raspao.
Ovde bar ima tvrd alibi, naporno pf i grip.

Ne znam odakle vam to da je Zverev pobedio Novaka u Rimu 2016-te? Pročitao sam na još par mesta. Finale je bilo 2017-te a 2016-te je Novak izgubio od Mareja po onoj kišici.
A ta 2017-ta nikako ne može da se uzme kao reper za bilo šta. Tad je Novak bio u zombi modu i nije imao ideju šta da radi sa povredom.

Ovo sada je velika pobeda za Rusa(pravog) i svaka mu čast na odigranom turniru.

[Fića]

Moja greska.. 2017 naravno. Ok bio je povredjen ai dan pre toga je razbio Tima. Ali nema to sad veze. A podseti me sad na Rim '16. Tu je isto protiv Nisikorija odigrao brutalno pf u 3 seta koje je trajalo oko 3 sata. Sutradan je isto bio iscedjen. Ajde da sada ne kopamo po proslosti ali stoji cinjenica da iskusni veteran u jednom vaznom mecu kao sto je finale mastersa protiv igraca koji nikada nije igrao finale mora da nadje nacin da ga pobedi. Paradoksalno je da jedan Nadal jos nema poraz od nextgena (osim od Kiriosa na W i Shapovalova u Kanadi, tak je bio van forme). Novak ima dva komada od Kiriosa, jedan od Zvereva, jedan od Cunga, jedan od Cicipasa. Ti ces mi sad reci "pa bio je povredjen". I Nadal se raspadao onomad u IW ali je na kraju uspeo da obrne Zvereva koji je tada odigrao vrhunski. Ova deca ce Novaku biti velika prepreka, bar dok ih ne bude malo bolje upoznao. Ipak su tu Federer i Nadal bolji..

[Stefan-kobe]

Ne znam odakle vam to da je Zverev pobedio Novaka u Rimu 2016-te? Pročitao sam na još par mesta. Finale je bilo 2017-te a 2016-te je Novak izgubio od Mareja po onoj kišici.
A ta 2017-ta nikako ne može da se uzme kao reper za bilo šta. Tad je Novak bio u zombi modu i nije imao ideju šta da radi sa povredom.

Ovo sada je velika pobeda za Rusa(pravog) i svaka mu čast na odigranom turniru.

Dobro onda necemo smetati 7-8 Novakovih pobeda protiv Nadala 2015 i 2016 jer je ovaj bio u kanalu i imao probleme sa povredama.

[Marija81]

Djoković, Nadal a naročito Federer su pomerili starosnu granicu(praćeno brojem titula), dolaze neki novi klinci koji pomeraju antropometrijske granice u tenisu, valjda ne treba biti zabrinut za budućnost tenisa

Što je sasvim normalno ili bar očekivano.Nekada su se prvi GSovi uzimali sa 17-18,postajalo profi sa 15...Karijere trajale u proseku 12-13 godina...
Sada se prvi GSovi uzimaju kasnije,kasnije se postaje profi...

[bojanaBG]

Što je sasvim normalno ili bar očekivano.Nekada su se prvi GSovi uzimali sa 17-18,postajalo profi sa 15...Karijere trajale u proseku 12-13 godina...
Sada se prvi GSovi uzimaju kasnije,kasnije se postaje profi...

Pa i nije bas, ok sto se tice osvajanja, ali i dalje u isto vreme postaju profesionalci, najveca je razlika sto sad misle na sve zivo, ne putuju samo sa trenerom, nego i sa fiziom, ponekad i kondicionim, mnogo vise paze na ishranu, jednostavno je sve to podignuto na visi nivo.

[Chiwwi]

Dobro onda necemo smetati 7-8 Novakovih pobeda protiv Nadala 2015 i 2016 jer je ovaj bio u kanalu i imao probleme sa povredama.

Ne znam šta ti znači to smetati ali predpostavljam da misliš na oduzeti. Ništa ja ovde ne oduzimam samo navodim da ne može 2017-ta da se uzme kao reper da Novak ima problem sa Zverevim tj. Young guns-ima jer je tad bio u kanalu, kao što bi bilo glupo spočitavati Nadalu da ima problem sa Ćorićem kad ga je ovaj opemplao dva puta tamo 2015-te ili 2016-te kad je pak Nadal bio u kanalu. Nadam se da sad razumeš šta sam hteo da kažem.

[Joker]

To da se osvajalo sa 17 je vise mit, tj to su i tad bili izuzeci, nije bilo pravilo. A mladih osvajaca slemova jeste manje danas, tj nema ih, ali to je zato sto starci ubijaju. A starci ubijaju zbog bolje, profesionalnije organizacije zivota jednog lovca na trofeje. Tu ne mislim samo na veliku trojku. I bez njih bi Marej, Wawrinka, Delpo, Cilic, Anderson.. pa sve do Berdiha i Conge bili ogroman zid za nekog 17-godisnjaka da ukrade slem. Vecina navedenih trenutno jesu s pola zivota, ali nije im ni cudo sa kakvim zvijerima su morali da dijele istu baru tokom karijere.. Zakljucak je da je tenis danas jaci, bogatiji, upravo zbog jacih "staraca". OmlaTina je dobra isto kao i nekad, klinci rasturaju, ali nema vise laganog proboja do trofeja, mora dobro da se potegne. Ne kazem da je nkad bilo lako, ali danas je teze. Ne mozes tridesetogodisnjaka vise tako lako da nadtrcis, da ga ubijes fizikalijama, kondicijom. On danas sve to ima, plus iskustvo. Gadna prepreka za nekog klinca..