Pariz 2018.

[Joker]

Ma, mislio sam u okrsaju sa Novakom. Ali toga filma necemo gledati, naravno Sa Agasijem je on bio young gun, tek se laktao za svoje mjesto pod suncem..

Olja, rekao sam "skoro". Nisam ih prebrojao, zaista, ali znam da procijenim da su neuporedivo jaci decibeli kad Novak napravi kiks.

[bojanaBG]

Ma, mislio sam u okrsaju sa Novakom. Ali toga filma necemo gledati, naravno Sa Agasijem je on bio young gun, tek se laktao za svoje mjesto pod suncem..

Bas se vidi koliko ne znas, nije on bio young gun nego neko ko vlada tenisom a Agasi je bio pred penzijom, jos Amerikanac, jos USO

[Joker]

Brao, 2005-a, imao vec 24 god i dobar niz slemova.. ali igrali su oni USO i 4 godine ranije...

Alooo, kome ti da nista ne zna?? Skalaj malo sa otrovom, vjestice!

[NI]

Ali za bl... U trecem setu kod rezultata 4:4 na Rodzerov servis Novak imao 2 vezane bl lopte i oke Fed je servirao odlicno da Novak nista nije tu mogao (na 40:40 se iznervirao zbog riterna i tresnuo reket).

I onda od 40:40 pravi dve totalno nepotrebne greske, 2 fh salje u aut sa puno spina, prvi pogotovu. A u oba ta poena je odlicno usao, jos bolje pre toga vratio servise...i onda 2 ue...
E to mu se desavalo vise puta posle izjednacenja, verovatno iznerviran ukazanim prilikama, a neiskoriscenim, nevracenim servisima... i to me je izludjivalo.
I posle tih 5:4 bas sam strepela kada je servirao...

Vidis, ja mislim da je na onoj BL kad se iznervirao imao sansi. On je Federerove 1. servise u T te dubine vracao citavo vrijeme meca. Zato se i iznervirao.

Dvije greske koje su uslijedile sam pripisao Novakovom nedostatku zelje za pobjedom. Ako se nesto moze zamjeriti Novaku, to je da pritisak na Federera nije bio konstantan. Poslije propustenih prilika bi pritisak padao. Najgori pad je bio u 12. gemu 2. seta. Tada je dzabe dao svoj servi. Inace, to nije vazilo u TB-ovima. U TB-ima su Novakov intenzitet i fokus bili besprekorni. TB cesto odluci sreca. U prvom TB je ona bila na Federerovoj strani, ali to nije dekuraziralo Novaka, njegov fokus je presudio. U drugom je sreca bila na Novakovoj strani i sve je islo lako.

Federer je cijelo vrijeme igrao na maksimumu. (red lining) I to uspjesno. 54 vinera 52 neiznudjene. Kad igras tako ima grubih promasaja. A Novak nije igra na maksim. Gotovo je igra bez BH paralele. Nije bio siguran u nju. Rodzer je dobio vise poena BH parelelom nego Novak. Rodzer je imao efikasnost 63.6%. Tj. 63.6% poena koje je on odluci je odlucio u svoju korist. (To je za Federera nisko. On obicno ima 70%. To je znak da je igrao na maksimumu) A Novak je imao 71.4%.

[Fića]

Opsta zabluda(bar za one koji ne znaju da gledaju tenis na pravi nacin) je ta da Federeru ne odovara ili "manje odgovara" spora, srednje-spora podloga nego Djokovicu.. Istina je medjutim ta da je Djokovic bolji teiser na takvoj podlozi. Na takvoj podlozi i Novak i Federer bi imali apsolutno isti % pobeda protiv ostatka tura (valjda postoji takva statistiva - Fed do svoje 31e i Fed isto do svoje 31e).. Federerov problem je taj sto je inferiorniji u odnosu na Djokovica i donekle od Nadala (bar onog pre 2014e) i samo je od njih gubio u zavrsnicama tih "sporijih" bitnih turnira..

[bojanaBG]

Brao, 2005-a, imao vec 24 god i dobar niz slemova.. ali igrali su oni USO i 4 godine ranije...

Alooo, kome ti da nista ne zna?? Skalaj malo, vjestice!

vidim, gugl je radio
pa ja pricam o 2005., jer je to preslikana situacija
kao i o 2004., kad je duvao onaj ludacki vetar, izgleda da ti to promaklo

[Indigo]

Sta mislite Rogerovci gde Fed ima najbolje sanse da dobije Novaka? Na kom turniru i zasto?

Ja mislim da bi ga dobio na slamu mora uzeti prvi set i zavrsiti u 3 ili 4 kratka seta, budu li setovi trajali kao sinoc sanse mu se drasticno smanjuju.
Takodje bude li neizvesno postoji mogucnost raspada kao sinoc kada mu je bukvalno na tacni servirao pobedu.
Izgubi li prvi set, ne znam kako bi mogao do pobede s obzirom na to koliko monstruoznu statistiku ima Novak posle osvojenog prvog seta.


U dva seta je druga prica, pogotovo ako dobro servira.

Istini za volju, bez obzira na poraz, smatram da je Roger izvukao vise iz sinocnjeg meca. Sama cinjenica da je bio toliko blizu pobede, da je bio i vise nego ravnopravan moze uticati na njihove naredne susrete.

[NI]

5.aj se kladimo da hoce, ne samo da ce biti ravnopravan nego ce ga i pobediti...

Mec je bio na 1,2 lopte i ono sto je presudilo je trenutno samopouzdanje, jer je kod Djokovica na maksimumu a Roger je dosao na turnir da nadje formu, iako je osvojio Bazel prosle nedelje. A da ne pricam da je podloga savrsena za Djokovica, a mnogo manje odgovara Rogeru...
Ukratko, teracemo se mi jos

Navijacki razgovori.

Da, mec je odlucilo par lopti. Ali je Federer startovao sa 2:0 u kljucnim loptama. Toliko mu je donijela sreca. Tjeracemo se jos, ali ce Federer biti respektibilni drugi.

[bojanaBG]

Sta mislite Rogerovci gde Fed ima najbolje sanse da dobije Novaka? Na kom turniru i zasto?

Ja mislim da bi ga dobio na slamu mora uzeti prvi set i zavrsiti u 3 ili 4 kratka seta, budu li setovi trajali kao sinoc sanse mu se drasticno smanjuju.
Takodje bude li neizvesno postoji mogucnost raspada kao sinoc kada mu je bukvalno na tacni servirao pobedu.

U dva seta je druga prica, pogotovo ako dobro servira.

Istini za volju, bez obzira na poraz, smatram da je Roger izvukao vise iz sinocnjeg meca. Sama cinjenica da je bio toliko blizu pobede, da je bio i vise nego ravnopravan moze uticati na njihove naredne susrete.

Pa ako pricamo o slemu AO i W, nema neke velike mudrosti
a sto se tice mastersa, IW, Sinsinati i Sangaj

[Joker]

Opsta zabluda(bar za one koji ne znaju da gledaju tenis na pravi nacin) je ta da Federeru ne odovara ili "manje odgovara" spora, srednje-spora podloga nego Djokovicu..

Niko nije bolje iskoristio homogenizaciju podloga nego Federer. Stravican niz osvojenih slemova se njemu jednostavno "desio" tih godina, jer specijalisti vise nisu imali primat na svojim omiljenim podlogama, vec se otvorio prostor za all-roundere, poput njega.

[bojanaBG]

Navijacki razgovori.

Da, mec je odlucilo par lopti. Ali je Federer startovao sa 2:0 u kljucnim loptama. Toliko mu je donijela sreca. Tjeracemo se jos, ali ce Federer biti respektibilni drugi.

U godinama u kojim je Roger, nije ni normalno da on stalno bude ispred Djokovica, ali ako mu uzme jedan masters, a posebno slem, on je mnogo uradio.

[Joker]

vidim, gugl je radio

Nije google, no pogledah njihov h2h sa atp stranice.. Nemam ja, Boki, bas sve te podatke hronoloski u glavi, prvenstveno jer nikad nisam bio njegov navijac. Lendl, Sampras, pa Novak. To je to..

[bojanaBG]

Nije google, no pogledah njihov h2h sa atp stranice.. Nemam ja, Boki, bas sve te podatke hronoloski u glavi, prvenstveno jer nikad nisam bio njegov navijac. Lendl, Sampras, pa Novak. To je to..

pa dobro, to je gugl

[miloolja]

E bre Dzokeru "skoro"...nije sija nego vrat. Nego ovi njegovj su bili uglavnom dole, blize mikrofonima, pa su bucniji, sirotinja je zna se, gore po golubarnicina, vidis snimak onaj visoko gore kako jeci.

I pripazi malo na recnik, pogotovu prema zenskim clanicama.
Kazi ti njoj da nema pojma

[bojanaBG]

ali kakvi refleksi za nekog ko je u penziji vec 10 godina