Pariz 2018.

[Vladan]

Ako je do kretanja Simon se fenomenalno kreće i pokriva teren,a visok je kao Federer...pa eto Rodžer je to što jeste a Simon nije uspeo skoro ništa...sem po neke pobede nad velikanima

Samo sto SImon ima tanje noge od zene od 55 kg, njegova gradja je losa, on izgleda sitnije od igraca koji su nizi od njega. On je izvukao maksimum iz svojih fizikalija, nije mogao vise nikako, ipak sve sto je uraido u tenisu uradio je na osjecaj i kretanje, a uradio je fantasticne stvari.
Evo ga Davidenko ili Ferer, strasne karijere, fizicki inferiorni ali kretanje i pokrivanje terena na top, top nivou.

[bojanaBG]

Poenta je da je bolji biti visok 180 nego 199 da bi bio teniski velikan. Ne igra samo visina, pa to je suludo, ali je jedna od bitnih stavki. Cilic, Del Potro, Soderling, Zverev, Raonic, Izner, Anderson, svi oni imaju top karijeru, neko bolju, neko losiju ali su strogi vrh, ipak i pored toga nisu teniske velicine, niti ce to ikad biti. Jedan od bitnih razloga je kretanje, po meni i najbitniji.

To mozda 60tih, ali sad je visina od 180cm hendikep i to mnogo veci hendikep nego visina od 200cm

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[Marija81]

Kafeljnikov 191cm,2 GS
Ali dobro ima logike ono sto kaze Vladan,ljudi od 185 kaze nauka imaju najbolji odnos visine i kordinacije,za bavljenje sportom ali ima izuzetaka.

Marat Safin 193

[Vladan]

Slicno je i sa fudbalom, najveci majstori tokom istorije su 165-180, ima naravno izuzetaka uvijek, ali koliko znate fudbalera od dva metra kao sto je Zlatan koji imaju takav osjecaj? Zna se kakav tip fudbalera kolo vodi i kroz istoriju i danas. Isto je i sa tenisom.


Pa Kristijano je izuzetak sa 187, cak i Zidan sa 185, kamoli da pricamo o Zlatanu od 195.

[E1_PG]

Marat Safin 193

Pa naveo sam ga u nekom od prethodnih postova.

[Marija81]

Pa naveo sam ga u nekom od prethodnih postova.

Mora da mi je promaklo.A zapanjih i sebe da grande Marata ne pomenem

[Vladan]

Opet to su ljudi sa nekoliko Slemova, nebitni za istoriju, poenta je o ljudima koji imaju 5 i vise Slemova, oni koji ulaze u red najboljih svih vremena, najboljih tokom svoje ere ako nista drugo. I sve koje ste nabrojali su opet osjetno nizi od Zvereva.
Jednostavno je, nema velikana dvometrasa.

[Marija81]

Opet to su ljudi sa nekoliko Slemova, nebitni za istoriju, poenta je o ljudima koji imaju 5 i vise Slemova, oni koji ulaze u red najboljih svih vremena. I sve koje ste nabrojali su opet osjetno nizi od Zvereva.

Rekao si mutislem...znači 2 ili više...sada si to povećao na 5...OK

[Lord Samuraj]

Zasto je samo zenama ovdje Zverev simpatican?

[bojanaBG]

Rekao si mutislem...znači 2 ili više...sada si to povećao na 5...OK

Sve ispod 10 se ne racuna

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[Vladan]

Ja pod multi Slam sigurno ne mislim na dva Slema, da mislim rekao bih par Slemova. Ne mislim ni na tri, ali moguce da sam se pogresno izrazio. To prihvatam, sto ne mijenja cinjenicu da nema ni dvostrukog osvajaca Slemova dvometrasa.

Dakle ne mozete pobiti istoriju, ne mozete pobiti argumente. Izvucite prosjek iz svih osvajaca Slemova tokom istorije i dobicete 15 cm minimum manje od Zvereva. 15 cm je prosjek, u svakom smislu

[Lord Samuraj]

Sta ubrajas u dvometrase? Nema ni Zverev dva metra ako cemo biti precizni.

[147]

Ljudi, citam ovu analizu, i mislim se koji je Vladan doktor za vecinu. Pokusava covek lepo da vam objasni, ali mu ne dajete .
Jeste da covek ponekad opsuje, ali boze moj. To se vecini desava, samo se mnogi kontrolisu na forumu. To apsolutno ne menja cinjenicu o strucnosti.

[E1_PG]

Sta fali Raonicu,plese po terenu kao balerina.
U pravu je Vladan,ja sam to odmah rekao samo sto sam navodio ove visoke cisto radi zanimljivosti a i da sebi dam malo samopouzdanja jer se u zadnje vrijeme amaterski bavim tenisom.Imam velike ambicije.

[Marija81]

Sta ubrajas u dvometrase? Nema ni Zverev dva metra ako cemo biti precizni.

Tačno,Ni Saša nema 2 metra
A Zverev nam je simpa jer majčinski instinkt

Bojana,malo je deset...idemo na 15