Announcement

Collapse
No announcement yet.

Australian Open 2018

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Sandugp View Post
    Sta je logican zakljucak? Da na osnovu izjave novinara mi steknemo odredjeno znanje o tome sta se desavalo?
    Veoma logicno.
    Cinjenice su sledece:
    Djokovic i te kako ima problema sa vrucinom.
    Djokovic je stavljen da igra mec po najvecoj vrucini.
    Sve ostalo je rekla kazala. I ti Bojana iz tih neproverenih informacija donosis logican zakljucak.
    Chris Fowler nije bilo ko i rekao je da mu je Agasi to rekao...znaci nije neimenovani izvor iz djokovicevog tima, nego Agasi

    a jos juce sam rekla da termin vise odgovara Djokovicu i ad ce Monfa da umre posle pola sata
    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

    sigpic

    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
    with experience.

    Comment


    • Kako samo juce ne rece da mu je Agasi rekao... nego danas posle konferencije..mehhh

      tt
      sigpic

      Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
      But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

      Comment


      • Jedino se Novakovi navijaci redovno zale na dnevni termin. Pitate se koliko je to puta RF sad kad je "ostario" igrao po danu, onda vam neko da brojke za sva 3 igraca i bude RN 10-12 RF 9-15 ND 9-14. Znaci statistika i brojevi su u pitanju i odgovor na pitanje, znaci nista subjektivno ili necije misljenje, samo podatak. Onda usledi ovi komentari
        Originally posted by Weltschmerz View Post
        Svejedno, oni su izvukli ono što njima odgovara.
        .
        Originally posted by dekkard View Post
        Federer polako postaje kancer svetskog tenisa.
        Covek jednostavno izgubi zelju za pisanjem. I da nije pitao Novak, ne vidim problem, dnevni termin je za ovaj matchup protiv Gaela bolji izbor, nije se cak Nole ni zalio, jer i sam to zna, zato mi nije jasno zasto se vi tacno zalite, kako od stvari koja je vise pomogla vasem igracu indirektno (time sto je Monf crkao jer je duplo nespremniji od Noleta), nego sto je odmogla, vi napravite problem. Racionalno razmisljanje je bilo da je kojim slucajem mogao da bira, da izabere dnevni termin. Prica se kako Noletu ne odgovara vrucina. Nole od kada je poceo da osvaja GS redovno i postao teniska masina, znaci od 2011. je imao rezultatskih problema u mecu zbog vrucine jedniom ili nijednom, a zbog svoje spremnosti i nespremnosti protivnika je mleo protivnike na toj istoj vrucini X puta, sto pokazuju jasno i rezultati. Ovde se Nole prikazuje kao onaj iz 2000ih koji je jedva disao na toploti, a covek je realno godinama bio najspremniji igrac na turu.
        Last edited by colchonero; 18-01-18, 10:10.

        Comment


        • Originally posted by madrid View Post
          Jedino se Novakovi navijaci redovno zale na dnevni termin. Pitate se koliko je to puta RF sad kad je "ostario" igrao po danu, onda vam neko da brojke za sva 3 igraca i bude RN 10-12 RF 9-15 ND 9-14. Znaci statistika i brojevi su u pitanju i odgovor na pitanje, znaci nista subjektivno ili necije misljenje, samo podatak. Onda usledi ovi komentari .

          Covek jednostavno izgubi zelju za pisanjem. I da nije pitao Novak, ne vidim problem, dnevni termin je za ovaj matchup protiv Gaela bolji izbor, nije se cak Nole ni zalio, jer i sam to zna, zato mi nije jasno zasto se vi tacno zalite, kako od stvari koja je vise pomogla vasem igracu indirektno (time sto je Monf crkao jer je duplo nespremniji od Noleta), nego sto je odmogla, vi napravite problem. Racionalno razmisljanje je bilo da je kojim slucajem mogao da bira, da izabere dnevni termin. Prica se kako Noletu ne odgovara vrucina. Nole od kada je poceo da osvaja GS redovno i postao teniska masina, znaci od 2011. je imao rezultatskih problema u mecu zbog vrucine jedniom ili nijednom, a zbog svoje spremnosti i nespremnosti protivnika je mleo protivnike na toj istoj vrucini X puta, sto pokazuju jasno i rezultati. Ovde se Nole prikazuje kao onaj iz 2000ih koji je jedva disao na toploti, a covek je realno godinama bio najspremniji igrac na turu.
          Vrućina se ovdje vjerovatno pominje zbog mečeva sa Nadalom i Novakovih problema na Roland Garosu...I ne bih se složio da mu vrućina odgovara to se vidjelo danas sam i on kaže u 4 setu je doživio krizu jedva je stajao(to nema veze sa spremom već kako organizam reaguje),svi su oni spremni i naporno rade ali kad su ovako ekstremni uslovi tu nema pomoći...
          Temeritas est damnere quod nescials!

          Comment


          • Ako se izvlači neka statistika u njoj moraju biti isključeni mečevi u PF i finalu zato što se oni uvek igraju u noćnom terminu.
            Treba videti kad je ko igrao od 2009 pa na ovamo.

            Comment


            • Opste je poznato da Novaku ovako ekstremne temperature ne odgovaraju, ni u najboljim danima se nije dobro nosio sa vrucinama i nestvarno deluje da je u ovoj fazi oporavka i nedostatka meceva trazio da igra u ovom terminu znajuci kakva ga temperatura ocekuje. I jos se u pricu uvlaci Monfis, kao da je on Novaku nemoguca misija, pa mora da pribegava samoubilackoj avanturi da bi ga dobio. Pre ovog meca je imao skor 14 : 0, zaboga

              Comment


              • U spinu ovog Krisa nedostaje elementarna logika.
                Zašto bi Novak tražio dnevni termin ako je bilo izvesno da će ga imati pošto je Federer već rezervisao večernji ?
                sigpic

                Comment


                • Spekulacije se nastavljaju. Novak se sad ne seca da li je trazio dnevni termin. Eto sta se dogadja kad organizator kalkulise sa terminina odigravanja umesto da jedini motiv bude interes tenisa.
                  "Iskreno da kažem, ne mogu da se setim... Možda i jesam tražio da igram poslednji meč u danu, ali nisam znao da će biti ovako brutalni uslovi", otkrio je Novak.
                  https://www.b92.net/sport/australian...nav_id=1348378

                  Comment


                  • hihihihihi, ima neku selektivnu amneziju
                    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                    sigpic

                    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                    with experience.

                    Comment


                    • Naravno da nikom ne odgovara vrucina u tom smislu da im je prijatnije za igru nego na 20 stepeni, odgovara u smislu da vise odmaze protivniku nego njemu, a naravno da obojici odmaze. Jedino Nadalu vrucina vise "odgovara", time sto Novaku vise odmaze nego njemu.

                      @Weltschmerz Pa svi igraju PF i F nocu. To ne moze nikako da poremeti brojeve, jer su brojevi za dan samo oni raniji mecevi, a vidimo da sva trojica imaju slican broj odigranih meceva. Kazes na broj gde je ukljuceno sve (jedino ispravno) izvalce ono sto im odgovara, sledeci komentar, treba iskljuciti PF i F. To je isto kao kada bi u fudbalu rekao treba iskljuciti drugo poluvreme. A najgore je sto kao sto sam gore i objasnio to nista ne remeti u brojevima dnevnih termina, jer se oni igraju ranije. A brojevi su RN 10 ND i RF 9.
                      Last edited by colchonero; 18-01-18, 10:40.

                      Comment


                      • Nolo bi ispao da se igralo navečer
                        1. Andrey Rublev
                        2. Thanasi Kokkinakis
                        3. Alexander Zverev
                        4. Ernesto Escobedo

                        Renesansa tenisa u 2016 godini.

                        Comment


                        • Kakav raspad u zenskom delu turnira, strah me da pomislim ko ce osvojiti titulu

                          Comment


                          • Originally posted by madrid View Post
                            Jedino se Novakovi navijaci redovno zale na dnevni termin. Pitate se koliko je to puta RF sad kad je "ostario" igrao po danu, onda vam neko da brojke za sva 3 igraca i bude RN 10-12 RF 9-15 ND 9-14. Znaci statistika i brojevi su u pitanju i odgovor na pitanje, znaci nista subjektivno ili necije misljenje, samo podatak. Onda usledi ovi komentari .
                            Bi li mogao dati godine kao vremensku odrednicu a ne samo ovo kad je "ostario". Isto tako trebas dati koji je ko na rang listi bio dane godine.

                            Comment


                            • Originally posted by bojanaBG View Post
                              Chris Fowler nije bilo ko i rekao je da mu je Agasi to rekao...znaci nije neimenovani izvor iz djokovicevog tima, nego Agasi

                              a jos juce sam rekla da termin vise odgovara Djokovicu i ad ce Monfa da umre posle pola sata
                              Da sumiramo. Ti tvrdis da je Djokovicu nudjen nocni termin ali da ga je on odbio i trazio dnevni? I ako znamo da Novak ima problema po vrucini, da se oduvek mucio po vrucini, da je cak gubio meceve ovde u tom terminu i igramo mnoge neizvesne i duge - iscrpljujuce? Dok nocu nije gubio nikada sem onaj duel sa Vavrinkom (to se valjda igralo uvece)?
                              Zanimljivo .... a Federetu to bas dobro doslo jer je on svakako voleo da igra uvece .... slucajnost.
                              sigpic

                              Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                              U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                              Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                              Comment


                              • Novakove reci:

                                "Iskreno da kažem, ne mogu da se setim... Možda i jesam tražio da igram poslednji meč u danu, ali nisam znao da će biti ovako brutalni uslovi", otkrio je Novak.
                                http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                                Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                                sigpic

                                Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                                with experience.

                                Comment

                                Working...
                                X