FC Chelsea

[Brian McShtull]

Van Strike, nije mi jasno zbog cega si ti tako cesto pesimistican kada su u pitanju igraci i treneri. Sjecam se kada si pisao da LFC ne treba da dovodi Alissona jer nece biti nesto puno bolji od Kariusa, za Salaha isto nisi nesto posebno mislio da ce biti dobar. To je bilo bas bez osnova kao i ovaj post koji si napisao za Chelsea.

Ne mora svaka pretpostavka i svako misljenje da bude tacno. U tom trenutku mi Alisson nije izgledao kao veliki upgrade, pogotovo sto znamo kakav je pritisak bio posle dugogodisnjih fejlova golmana Liverpula i generalno je bio veliki rizik.(Ali kada u redovima imas pobednika kao sto je Virgil, onda svi procvetaju i nema pritiska)

Salah je vrhunski fudbaler, ali ima svoje limite, nije za mene vanserijski igrac. I ispostavilo se delimicno tacno posle one prve ludacke sezone da je to ipak izuzetak vise nego pravilo i da on tih 32 pogodaka u PLu tesko da ce ponoviti.
To je sve bilo sa osnovama, Salah je bio i u Celsiju pre Liverpula, i na osnovu toga se isto donosi neki zakljucak, generalno ga nisam nesto preterano pratio u Italiji, sto i ne mora da ima ikakve veze sa njegovim nastupima u PLu.

Lampard ima jednu profesionalnu sezonu kao trener/menadzer u Derbiju, u kome se nije proslavio. Ajde da kazemo da se nije ni ocekivalo od Derbija da udje te sezone u PL. Ali on nikakav brend fudbala nije iskreirao, nema neku specificnost sto bi ga odredilo kao menadzera, nema ni neku harizmu nije ni lud dovoljno ni zanimljiv.
Sve bi ovo meni imalo vise smisla, da je on u Derbiju nesto stvorio nesto napravio. Ovako je ovo samo kocka, i na osnovu svega sto smo videli u poslednjih godinu dana ne izgleda mi uopste obecavajuce. Isto ovo vazi i za Olea, slicna situacija.
Sad ti meni argumentuj zasto mislis da je Lampard pravi covek. Ja mislim da je ovo sve osnovano.


Edit: Jedina stvar koja je njega dovela na klupu Celsija je to sto je legenda kluba, a ne uspesan trener i to je po meni veliki problem. Cak i to bi imalo vise smisla, da je Celsi pre toga imao uredjen sistem i imao ekipu vec izgradjenu. Ovako dajes vreme i novac nekome u cije kvalitete nisi siguran.

Sent from my motorola one action using Tapatalk

[ognjen]

Ne mora svaka pretpostavka i svako misljenje da bude tacno. U tom trenutku mi Alisson nije izgledao kao veliki upgrade, pogotovo sto znamo kakav je pritisak bio posle dugogodisnjih fejlova golmana Liverpula i generalno je bio veliki rizik.(Ali kada u redovima imas pobednika kao sto je Virgil, onda svi procvetaju i nema pritiska)

Salah je vrhunski fudbaler, ali ima svoje limite, nije za mene vanserijski igrac. I ispostavilo se delimicno tacno posle one prve ludacke sezone da je to ipak izuzetak vise nego pravilo i da on tih 32 pogodaka u PLu tesko da ce ponoviti.
To je sve bilo sa osnovama, Salah je bio i u Celsiju pre Liverpula, i na osnovu toga se isto donosi neki zakljucak, generalno ga nisam nesto preterano pratio u Italiji, sto i ne mora da ima ikakve veze sa njegovim nastupima u PLu.

Lampard ima jednu profesionalnu sezonu kao trener/menadzer u Derbiju, u kome se nije proslavio. Ajde da kazemo da se nije ni ocekivalo od Derbija da udje te sezone u PL. Ali on nikakav brend fudbala nije iskreirao, nema neku specificnost sto bi ga odredilo kao menadzera, nema ni neku harizmu nije ni lud dovoljno ni zanimljiv.
Sve bi ovo meni imalo vise smisla, da je on u Derbiju nesto stvorio nesto napravio. Ovako je ovo samo kocka, i na osnovu svega sto smo videli u poslednjih godinu dana ne izgleda mi uopste obecavajuce. Isto ovo vazi i za Olea, slicna situacija.
Sad ti meni argumentuj zasto mislis da je Lampard pravi covek. Ja mislim da je ovo sve osnovano.


Edit: Jedina stvar koja je njega dovela na klupu Celsija je to sto je legenda kluba, a ne uspesan trener i to je po meni veliki problem. Cak i to bi imalo vise smisla, da je Celsi pre toga imao uredjen sistem i imao ekipu vec izgradjenu. Ovako dajes vreme i novac nekome u cije kvalitete nisi siguran.

Sent from my motorola one action using Tapatalk

Naravno da ce se sve tek vidjeti i ne moze se sve znati unaprijed. Ali Chelsea je prosle sezone ostvario zacrtano, a to je plasman u top 4. Ne znam sta su ocekivali navijaci kluba ali ne vjerujem da je neko mogao ocekivati titulu u PL s obzirom da je Lampardu to bila prva sezona a i doslo je i do promjena u timu, Lampard je vecu ulogu dao nekim mladjim igracima. Nisam gledao sve utakmice Chelsea-ja ali na osnovu onoga sto sam gledao mogu reci da je bilo jako dobre igre, posebno u ofanzivnom dijelu. Rekao bih da im je najslabija karika odbrana i na tome ce se vjerovatno raditi. U ovom prelaznom roku se bas radilo na polju transfera. Ne bih mogao da se upustam u detaljnije analize trenutno ali sasvim mi djeluje opravdano da Lampard i ove sezone bude trener ovog tima s obzirom da je prethodne sezone odradio solidan posao.

To sto sam rekao za Alissona i Salaha je samo navedeno kao primjer. Moj utisak je da ti cesto previse pesimisticno predstavljas stvari. To kako si sada opisao Alissona i Salaha se moze reci za sve igrace i trenere, svakom mozes naci neku slabiju stranu ili neku situaciju koja mu ne ide u korist. Salah je imao slabu realizaciju prije Liverpoola ali mu je igra bila i tada odlicna, ulazio je cesto u sanse, asistirao a kada je dosao kod Kloppa i reaalizaciju je poboljsana.

[Brian McShtull]

Ja sam ti napisao razloge zasto na to gledam tako, ne znam da li je to pesimisticno ili ne. Ali itekako ima osnova za takvo misljenje, nisam lupio zato sto mi je doslo kao sto si ti gore napisao bez osnove. Sve sto sam pisao i o Alissonu i o Salahu sam imao nesto sto mi je izgradilo misljenje o njima, a isto vazi i za Lamparda kao menadzera.







Sent from my motorola one action using Tapatalk

[Cassius Clay]

Lampardu treba dati najmanje 4 godine, toliko je i Klopp imao

[Brian McShtull]

Lampardu treba dati najmanje 4 godine, toliko je i Klopp imao

Na osnovu cega, zato sto je legenda kluba? Tako ne funkcionise ozbiljan klub.
Ja nikada ne bih podrzao Gerrarda u Liverpulu, ako pre toga ne bi nesto znacajno uradio u karijeri.

Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk

[Cassius Clay]

Ali ti si nebitan. Ti nemas toliko informacija uopste, bitno je koje informacije imaju oni kojima je to od profitnog interesa. Ako su sracunali po informacijama koje su dostupne u fudbalskim krugovima da im je Lampard bolji na duge staze, makar to znacilo i trpeti ga, sracunali su. Ne vode Chelsea idioti.

Nema trenutno trenera koji prave razliku na trzistu i ovo im je dugorocno najbolja opcija. A sigurno ga nisu doveli tek tako jer je legenda.

Tebi nije bio logican ni Kutinjo potez pa vidis kako je onima koji raspolazu informacijama bio logican.

To tvoje razmisljanje je jako opasno jer ce uvek voditi do nekih konzervativnih i ziheraskih odluka.

Lampard je low-risk high-reward opcija

[belgrade_owl]

Koliko sam upoznat, Lampard ima klauzulu po kojoj su mu prve dve sezone pravljenje tima za buducnost i radi trenutno bez ikakvog pritiska.

U svakom slucaju, slazem se da mu treba dati vremena, aktuelni prvak je svoju prvu sezonu zavrsio na osmom mestu, pa posle par sezona na cetvrtom. Lampard u svojoj prvoj sezoni bio cetvrti, doduse u nesto slabijoj ligi nego pre 4-5 godina, ali cetvrto mesto je bio veliki uspeh za ovu ekipu.

[z0La]

Lampard je istina rizik, ali Čelzi nije bio kao klub u dobroj situaciji pre dovođenja Lamparda. Imali su 2 roka zabranu dovođenja igrača, a otišao im je i ubedljivo ajbolji igrač u Real(Azar). Teško je dovesti neko provereno ime kad je klub u takvoj situaciji.

Opet mi je i razumna odluka da klub u tom trenutku dovede nekoga ko poznaje klub i ko zna kako Čelzi funkcioniše, a spreman je da radi u takvoj sredini. I oni sami su znali realnu situaciju. Klub nije bio dovoljno kvalitetan da se bori za titulu. Realno gledano, nisu imali neki tim. Odbrana prosek, sredina možda i najbolji deo. U napadu sve čiče i klinci.

Po meni, Lampard je izvukao maksimum koji je mogao prošle sezone.

[Brian McShtull]

Bas ozbiljni ljudi vode Celsi, zato su imali ban i zato su izmenjali 20 trenera u poslednjih 15god, ocigledno da se tu zna znanje i da se radi planski. :Facepalm:

Znaci argument da se daju 4god Lampardu je zato sto ljudi iz kluba znaju zasto, okej.

Ne mozete porediti Kloppa i Lamparda, Klopp je dosao u Liverpul sa bogatom trenerskom karijerom sa stilom i harizmom, Klopp je trener koji zna da komunicira sa navijacima Lampard to nije po svemu do sada vidjenom. Znaci nije isto dati 4 god Kloppu i Lampardu.

Evo sada pitanja za navijace Celsija, da li cete biti zadovoljni ako se ponove rezultati od prosle sezone, znaci top4 i -30 u odnosu na prvoplasiranog?

Ja sam ubedjen da bi Nagelsmann bio idelean za ovaj klub i za roster koji trenutno Celsi ima, nije da nema drugih opcija, itekako ih ima.

Sent from my motorola one action using Tapatalk

[Cassius Clay]

Chelsea je 17 puta ozbiljniji klub od Liverpoola. Uvek su u vrhu. Ti uživaj dok je Klopp tu.

[belgrade_owl]

Kao sto si ti bio zadovoljan sa -25 i trecoj sezoni.

[z0La]

Ja sam ubedjen da bi Nagelsmann bio idelean za ovaj klub i za roster koji trenutno Celsi ima, nije da nema drugih opcija, itekako ih ima.

Ima sad, a da li je imalo prošle godine? Ja ne znam koji ozbiljan trener bi došao u Čelzi u tom trenutku

I da li je fer sad promeniti Lamparda kad je ispunio maksimum za prošlu sezonu? Nije on završio deseti prošle sezone, nego kao treći/četvrti klub iza Liverpula i Sitija. Ako ne napravi iskorak u naredne 2 sezone, lako će ga zameniti.

[belgrade_owl]

Generalno gledano, biti u prva cetiri je isto sto i biti prvak, na kraju i cetvrti i prvi zavre u grupnoj fazi Lige Sampiona. Skoro kao Carabao Cup samo se igra bolje evropsko takmicenje.

[Brian McShtull]

Nema normalne konverzacije sa dva trola, ne znam sto uporno idete iza mene i nesto pokusavate. Ja vam svaki put dam sansu da ucestvujete u nekoj normalnoj konverzaciji ali vam nikako ne uspeva.
Cim nestane argumenata(zapravo nikada ih ni nema), idete sa skretanjem teme i trolovanjem.

@Zola

Evo ti primer Junajteda, koji je bio malo vise fer prema menadzerima od Celsija. Sada su u zacaranom krugu, i sada da dodje novi menadzer oni opet moraju 3/4 god da cekaju, i svaki taj ciklus te spusta sve dublje i dublje. Svaki novi menadzer je kocka, ali gledas da to bude svedeno na minimum, zato dovodis nekoga od koga mozes nesto da ocekujes i ko vec ima izgradjen imidz.
Zato mi ovo sve ima jos manje smisla, nekim iskusnijim i ostvarenijim menadzerima nisi davao vreme.
Ja bih voleo da se varam, i da Lampard uspe, to bi bila bas lepa prica.

Sent from my motorola one action using Tapatalk

[BorisUnited99]

Ima sad, a da li je imalo prošle godine? Ja ne znam koji ozbiljan trener bi došao u Čelzi u tom trenutku

I da li je fer sad promeniti Lamparda kad je ispunio maksimum za prošlu sezonu? Nije on završio deseti prošle sezone, nego kao treći/četvrti klub iza Liverpula i Sitija. Ako ne napravi iskorak u naredne 2 sezone, lako će ga zameniti.

Ipak četvrti, mislim jednak broj bodova su imali Junajted i Čelzi ali Junajted +30 gol razliku, a Čelzi +15

Šta će biti ove sezone je drugo već, Čelzi je imao jedan od najboljih prelaznih rokova ikad. Koliko će trebati vremena da se sve uklopi je drugo ali ne vjerujem da se moze pogriješiti dovođenjem Haverca i Vernera, sve da Lampard fejluje njegov naslijednik će imati na raspolaganju dobar sastav.