FC Chelsea

[bracala]

Ma preminus!

Sad valja gledati Bosingwu koji ispada ko na terminu.

[Drunken Whaler]

Momci, tesko cemo mi nocas do bodova, pazite sta vam kazem

[bracala]

E kad si ti ovo rekao, sad mi se tacno i ne gleda tekma.

[Drunken Whaler]

E kad si ti ovo rekao, sad mi se tacno i ne gleda tekma.

Vjerujes li mi, sad preispitujem sebe, pitam se da li sam normalan, da li je sa mnom sve u redu trenutno
A jbg, vidjecemo... Volio bih da me demantuju.

[LBJmvpFORlife]

Samo Nando. He scores when he wants! Kako bi bilo sjajno da uzme Celzi LS sunce ti.

[Tony_G]

Fulham je opasna ekipa, bas dobro igraju. Ali opet, i oni su umorni, igrali su i oni pre 2 dana, a njihov tim je ipak manji od Chelsea-jevog. Imaju mnogo manje kvalitetnih igraca.
Videcemo sta ce biti, ali ako hocemo top 4 onda je pobeda neophodna.
Ocekujem: Cech, Bosingwa, Luiz, Cahill, Bertrand, Mikel, Meireles, Kalou, Mata, Sturridge, Torres.

Mada licno bih voleo da pokusamo sa dijamanton u nekom narednom periodu i da napdacki duo budu Torres i Drogba. To kazem pre svega jer je Sturridge u velikom padu, dok su centralni vezisti u usponu tako da verujem da bi dobro izgledali u dijamantu. Pritom, mislim da je to najbolja formacija za igranje protiv Barse...

[bracala]

Ma to ne neko drugi govori iz tebe Ivane.

Bice rutavo, tek ce biti rutavo. Lamps, Cole, Terry, Ivanovic OUT. Ako se uzmu 3 boda, to ce biti bodovi ko kuca veliki.

[Drunken Whaler]

Fulham je opasna ekipa, bas dobro igraju. Ali opet, i oni su umorni, igrali su i oni pre 2 dana, a njihov tim je ipak manji od Chelsea-jevog. Imaju mnogo manje kvalitetnih igraca.
Videcemo sta ce biti, ali ako hocemo top 4 onda je pobeda neophodna.
Ocekujem: Cech, Bosingwa, Luiz, Cahill, Bertrand, Mikel, Meireles, Kalou, Mata, Sturridge, Torres.

Mada licno bih voleo da pokusamo sa dijamanton u nekom narednom periodu i da napdacki duo budu Torres i Drogba. To kazem pre svega jer je Sturridge u velikom padu, dok su centralni vezisti u usponu tako da verujem da bi dobro izgledali u dijamantu. Pritom, mislim da je to najbolja formacija za igranje protiv Barse...

Da, ali ja bih prije da formacija bude 4-3-1-2, dakle slicno dijamantu, samo defanzivnija.
--------------Cech------------
-Ivanovic--Luiz--Terry--Cole---
--Meireles---Essien--Lampard---
--------------Mata-------------
---------Torres---Drogba--------
Bez Ramiresa, obavezno!

[Tony_G]

Da, ali ja bih prije da formacija bude 4-3-1-2, dakle slicno dijamantu, samo defanzivnija.
--------------Cech------------
-Ivanovic--Luiz--Terry--Cole---
--Meireles---Essien--Lampard---
--------------Mata-------------
---------Torres---Drogba--------
Bez Ramiresa, obavezno!

Pa kako ti je 4-3-1-2 defanzivnija? Dijamant je 4-1-2-1-2, znaci u dijamantu bi ti Essien bio iza Meirelesa i Lamparda a ne u liniji. Makar bi tako stajalo na papiru, ali u praksi je to ista formacija, zobg konstantne kretnje. U svakom slucaju, to je formacija sa kojom mozes podjednako dobro i da se branis i napadas.
Btw, slazem se za sve osim za Essiena, ja bih pre Mikela. Essien je totalno pao, a Mikel je u usponu, i zapravo dosta igra ka napred, mislim da je trenutno u boljoj formi.

[LBJmvpFORlife]

Mislim da protiv ekipe kao sto je Fulam moras imati krila ili ce se oni zgusnuti i onda dovidjenja.

[Drunken Whaler]

Pa kako ti je 4-3-1-2 defanzivnija? Dijamant je 4-1-2-1-2, znaci u dijamantu bi ti Essien bio iza Meirelesa i Lamparda a ne u liniji. Makar bi tako stajalo na papiru, ali u praksi je to ista formacija, zobg konstantne kretnje. U svakom slucaju, to je formacija sa kojom mozes podjednako dobro i da se branis i napadas.
Btw, slazem se za sve osim za Essiena, ja bih pre Mikela. Essien je totalno pao, a Mikel je u usponu, i zapravo dosta igra ka napred, mislim da je trenutno u boljoj formi.

Sto se tice Essiena, mozda sijevne jos jedan volej, tj. gol Razmisljao sam i ja koga ih stavio od njih dvoje, svejedno mi je ko ce igrati. Mozda je i bolje, to sto ti kazes, da igra Mikel, jer igra dobro u poslednje vrijeme, bas dobro.

A sto se tice formacije, mislio sam da ocekujes Ramiresa na desnoj strani, zato kazem defanzivnija, jer bez njega svakako cemo biti bolji u defanzivi, ako shvatas sta hocu reci.

EDIT: Ja govorim o sastavu protiv Barse, da se zna.

[bracala]

Mislim da protiv ekipe kao sto je Fulam moras imati krila ili ce se oni zgusnuti i onda dovidjenja.

bice, bice protiv Fulhama standardno 4-2-3-1. Ali protiv Barcelone je mislio na dijamant. I meni se nekako cini da bi to moglo biti bolje po nas od 4-2-3-1.

[Tony_G]

Da da, svi govorimo za Barsu, protiv Fulhama standardno 4-2-3-1...

Ivane, da slazem se da Ramires ne treba, ja ga ne podnosim od kad je dosao, tako haoticnog igraca jos nisam video. Najgore je sto ga navijaci u Engleskoj obozavaju, kao i "strucni komentatori". Doduse to su Englezi, njih impresionira kad je neko brz... Bez Ramiresa bi Chelsea i mnogo bolje drzao loptu u posedu sto je vazno protiv Barse.

EDIT: Ivanovic moze da igra veceras protiv Fulhama, tek od sledeceg meca mu pocinje suspenzija. Cudno, ali istinito...

[LBJmvpFORlife]

Dobro ne smarajte me nisam video

[bracala]

Pa logicno da ga vole zato sto on pogine bukvalno svaku utakmicu na terenu. Nema tehniku to je istina, ali zato lik pretrci po 12km, bori se uvijek u duelima, zato je miljenik. Ja ne mrzim Ramiresa, a mislim da bi uz jace igrace oko sebe i on bio bolji. Ramires je radnik, samo da se malo skonta i bio bi veoma interesantan igrac.