Tweet
Re: FC Chelsea
[quote author=muchosgracias link=topic=2678.msg208711#msg208711 date=1291152738]
Upravo tako, 4-3-3 formacija je vrlo efikasna zbog golova koje dolaze iz sredine terene. Ali znas sta je sad problem? To sto Zhirkov i taj konj koji ne zna primiti loptu kao sto biva Ramires nisu Lampard i Essien da punu protivnike kad dodju iz posadine u napad. Upravo zbog toga je bilo potrebno timu Chelsea da se malo promesaju stvari, prilagoditi igru na igrace koji su na raspolaganju, ne ocekivati od Zhirkova koji je bocni igrac da popuni ulogu Lamparda.
Nisam gledao utakmicu sa Newcastle, ali kao sto ti kazes, to je opet bio neka 4-3-3 sa Maloudom u sredini i Anelka i Kalou kao bocni igracu. Sto moze profunkcionirati, ali nije to tako jednostavno jer i Malouda nije Lampard da udje u 16 kad treba i zabije gol.
Ja nikako ne razumem kako to da Sturridge ne moze dobiti start ispred Kaloua. Kalou kao prvo, je jedan vrlo limitiran igrac, i kao drugo, najveci efekat moze pruziti kad udje sa klupe u drugom poluvremenu. Sturridge je centralni napadac, upravo zato sam rekao da bi bilo lepo videti ga u tandem sa Drogbom.
Problem je to sto neko misli da postoje driektne zamene Lamparda i Essinea. Takvi ne postoje. Zato je tu nesto kao promena sistema igre, sto je Ancelotti trebao odmah da uradi, sad mislim da je vec kasno, steta je prevelika.
Kako me ne razumes oko Uniteda, specijalno je upravo to sto i pored toga da nisu nista specijalno pokazali, oni su neporazeni, na vrhu PL i LS, osvojili su prvi trofej sezone, u igri za sve ostale. To je impresivno, i zato ce osvojiti Premier Ligu pocetkom aprila.
Nisam gledao ovo veceras, United dozivljava debakl od West Hama, ali utakmica je Carling Cup, nije Sunderland u Premier Ligi.
[/quote]
Kad kazem direktne zamene za Lamparda i Essiena ne mislim na to da bi trebalo da postoji igrac koji ce da udje i da krene da daje golove na svakoj tekmi kao sto to radi Lampard ili da zameni Essiena u onome sto on radi, jer je nemoguce da postoje 4 takva igraca u jednom klubu a da samo dva igraju, ali kao sto ti kazes Zhirkov koji je bocni igrac igra umesto Lamparda, a Ramires koji ne zna da primi loptu igra umesto Essiena, npr da su ostali Deco i Ballack tu ne bi bilo problema, ne kazem da bih ocekivao da osvoje ligu sa njih dvojicom, ali bili bi dovoljno dobri za Sunderland, Birmingham i Newcastle, makar jednu od tih tekmi bi dobili.
Btw ne sumnjam za koga navijas, ali si perfekcionista i sve sto je ispod savrsenog tebi je nedovoljno. I da se razumemo ja nijednog trenutka ne tvrdim da ce Chelsea da osvoji ligu ako ne budu igrali Lampard i Essien, samo jedan da izostaje bilo bi cupavo, a bez obojice nema sanse ni drugi da budu. Ali sa obojicom moje misljenje je da moze lagano da se osvoji liga.
Slazem se za Sturridga, i ja bih ga stavio pored Drogbe, ali jbg ocigledno postoji problem u svim vecim timovima kada je u pitanju ubacivanje mladih igraca, jednostavno treneri im ne veruju. A reci mi jel bi bio zadovaljan kad bi igrali klinci i zavrsavali sezonu na trecem mestu i bili bez trofeja 5 godina (Arsenalov slucaj), znam da ja ne bih bio.
Inace West Ham je razbio United u svakom pogledu sinoc, gledao sam tekmu, jeste da su im igrali neki klinci, ali bili su tu i Fletcher(njihova uzdanica), Giggs, O'Shea, Anderson, Hernandez, Evans (inace prva zamena za Vidica i Ferdinanda, a sinoc ga je pojeo CARLTON COLE), a Chelsea je protiv Newcastla (mislim na kup) makar izgubio "casno" sa deset igraca se vratili od 3-1 do 3-3, ali ih je zajebalo neiskustvo u odbrani i los golman, generalno igra nije bila toliko losa.
E a kad kazes da je United impresivan upravo zato sto ne igraju dobro a prvi su i da ce zato osvojiti, meni je logicniji sled stvari da kada tim igra lose a ne gubi da je samo pitanje vremena kada ce poceti da gubi, a ne pitanje vremena kada ce poceti dobro da igraju.
[quote author=muchosgracias link=topic=2678.msg208711#msg208711 date=1291152738]
Upravo tako, 4-3-3 formacija je vrlo efikasna zbog golova koje dolaze iz sredine terene. Ali znas sta je sad problem? To sto Zhirkov i taj konj koji ne zna primiti loptu kao sto biva Ramires nisu Lampard i Essien da punu protivnike kad dodju iz posadine u napad. Upravo zbog toga je bilo potrebno timu Chelsea da se malo promesaju stvari, prilagoditi igru na igrace koji su na raspolaganju, ne ocekivati od Zhirkova koji je bocni igrac da popuni ulogu Lamparda.
Nisam gledao utakmicu sa Newcastle, ali kao sto ti kazes, to je opet bio neka 4-3-3 sa Maloudom u sredini i Anelka i Kalou kao bocni igracu. Sto moze profunkcionirati, ali nije to tako jednostavno jer i Malouda nije Lampard da udje u 16 kad treba i zabije gol.
Ja nikako ne razumem kako to da Sturridge ne moze dobiti start ispred Kaloua. Kalou kao prvo, je jedan vrlo limitiran igrac, i kao drugo, najveci efekat moze pruziti kad udje sa klupe u drugom poluvremenu. Sturridge je centralni napadac, upravo zato sam rekao da bi bilo lepo videti ga u tandem sa Drogbom.
Problem je to sto neko misli da postoje driektne zamene Lamparda i Essinea. Takvi ne postoje. Zato je tu nesto kao promena sistema igre, sto je Ancelotti trebao odmah da uradi, sad mislim da je vec kasno, steta je prevelika.
Kako me ne razumes oko Uniteda, specijalno je upravo to sto i pored toga da nisu nista specijalno pokazali, oni su neporazeni, na vrhu PL i LS, osvojili su prvi trofej sezone, u igri za sve ostale. To je impresivno, i zato ce osvojiti Premier Ligu pocetkom aprila.
Nisam gledao ovo veceras, United dozivljava debakl od West Hama, ali utakmica je Carling Cup, nije Sunderland u Premier Ligi.
[/quote]
Kad kazem direktne zamene za Lamparda i Essiena ne mislim na to da bi trebalo da postoji igrac koji ce da udje i da krene da daje golove na svakoj tekmi kao sto to radi Lampard ili da zameni Essiena u onome sto on radi, jer je nemoguce da postoje 4 takva igraca u jednom klubu a da samo dva igraju, ali kao sto ti kazes Zhirkov koji je bocni igrac igra umesto Lamparda, a Ramires koji ne zna da primi loptu igra umesto Essiena, npr da su ostali Deco i Ballack tu ne bi bilo problema, ne kazem da bih ocekivao da osvoje ligu sa njih dvojicom, ali bili bi dovoljno dobri za Sunderland, Birmingham i Newcastle, makar jednu od tih tekmi bi dobili.
Btw ne sumnjam za koga navijas, ali si perfekcionista i sve sto je ispod savrsenog tebi je nedovoljno. I da se razumemo ja nijednog trenutka ne tvrdim da ce Chelsea da osvoji ligu ako ne budu igrali Lampard i Essien, samo jedan da izostaje bilo bi cupavo, a bez obojice nema sanse ni drugi da budu. Ali sa obojicom moje misljenje je da moze lagano da se osvoji liga.
Slazem se za Sturridga, i ja bih ga stavio pored Drogbe, ali jbg ocigledno postoji problem u svim vecim timovima kada je u pitanju ubacivanje mladih igraca, jednostavno treneri im ne veruju. A reci mi jel bi bio zadovaljan kad bi igrali klinci i zavrsavali sezonu na trecem mestu i bili bez trofeja 5 godina (Arsenalov slucaj), znam da ja ne bih bio.
Inace West Ham je razbio United u svakom pogledu sinoc, gledao sam tekmu, jeste da su im igrali neki klinci, ali bili su tu i Fletcher(njihova uzdanica), Giggs, O'Shea, Anderson, Hernandez, Evans (inace prva zamena za Vidica i Ferdinanda, a sinoc ga je pojeo CARLTON COLE), a Chelsea je protiv Newcastla (mislim na kup) makar izgubio "casno" sa deset igraca se vratili od 3-1 do 3-3, ali ih je zajebalo neiskustvo u odbrani i los golman, generalno igra nije bila toliko losa.
E a kad kazes da je United impresivan upravo zato sto ne igraju dobro a prvi su i da ce zato osvojiti, meni je logicniji sled stvari da kada tim igra lose a ne gubi da je samo pitanje vremena kada ce poceti da gubi, a ne pitanje vremena kada ce poceti dobro da igraju.
Comment