FC Chelsea

[Tony_G]

Uum, nije mozda tema, ali Arsenal nema jednog kvalitetnog igraca. Generalno imaju jaci vezni red nego Chelsea. A, sto se tice napada, u to necu zalaziti, krila su tu negde. Gervinho prolazi lagano kao i Mata, samo sto mu je realizacija trenutno problem, dok je Walcott bolji od Malouda-e.

Ovaj Chelsea nije kvalitetniji od sadasnjeg Arsenala.

Chelsea je uvek drao Arsenal, a vezni red ako je sada bolji u Arsenalu, kakav je onda bio dok su tu bili Fabregas i Nasri? Arteta je solidan igrac, nista vise, sa 29 godina je tek stigao do velikog kluba, i to do posrnulog velikog kluba. Song je isto samo solidan, Ramsey tek pocinje, Wilshere takodje, Rosicky odavno propao. Lampard, Meireles i Mata su zimisljeni igraci za njih. Ramires i Mikel isto prosecni. Zapravo i ne moramo da ih poredimo, Chelsea je u Abramovich eri uvek dobijao Arsenal, odredjenim stilom igre koji nije odgovarao Arsenalu, to i dalje mogu, ali AVB ima druge zamisli.

[D-Wade]

Meireles nije bolji od Arteta-e igrac...Od Mikel-a je tesko ne biti bolji, da se ne lazemo. Ramires nije bolji igrac od Ramsey-a ni u kojem slucaju. Tako da ne vidim kako Chelsea ima bolji vezni red?

Chelsea uvek drao Arsenal? Hmm, ne bih rekao.

[Tony_G]

@Tony_G

Koliki post jbt, oci me zaboljele...

Ja se ne slazem da ovi igraci mogu davati partije kao nekada i da su sposobni da igraju na visokom nivou. Naveo sam ja msm u temi PL i opisao kakvi su, tako da smatram da je potrebno odrijesiti kesu i dovesti pojacanja u januaru i na ljeto, i to prvenstveno u veznom redu.

Pa ako AVB uporno zeli da igra na ovaj nacin, onda je jasno da su potrebni drugi igraci, ali to je valjda bilo jasno i letos, pa je cekao poslednji dan da dovede Meirelesa, a sad mu ni on ne igra. On hoce visok posed lopte, tehnicare i kreativne igrace, jel tako? Pa zasto su onda Mikel i Ramires ispred Meirelesa i McEachrana.
Moja poenta je da ovaj tim moze itekako uspesno da igra, sa malo drugacijim stilom, malo vise na kontre, i da se lopta brzo prebaci u napad do brzih i tehnicki dobrih igraca (Mata, Sturridge, Torres). Chelsea nikada nije imao igraca tipa Modric, ili neki od "malih" Spanaca. Ali imali su stil igre koji je odgovarao igracima i tako su uvek bili u vrhu, osvajali titlule i najvaznije nisu gubili ovako cesto u derbijima, a pogotovo ne kod kuce...
I da, slazem se i jad da mnogi igraci vise ne mogu da igraju na nivou od pre par godina. To je bilo jasno jos prosle sezone. Ali moje pitanje je: Zasto onda igraju? Nisu sami sebe selektovali, nego ih trener bira iz nedelje u nedelju. A za razliku od prosle godine sada postoje alternative. Prosle godine je Ancelotti bio prinudjen na vezni red tipa Mikel-Ramires-Zhirkov, u slucaju povrede Lamparda i Essiena. Sada ima mnogo vise opcija, tu je Meireles, McEachran je malo stariji i sasvim bi bilo logicno da dobija sanse. Ko mi kaze da su Mikel i Ramires bolji od ove dvojice taj ne zna nista o fudbalu. Mada opet nisu ni Mikel ni Ramires bas toliki debili, ali ne snalaze su ovakvoj igri, nisu oni krivi, nego onaj koji ih stavlja u tim...

[Tony_G]

Meireles nije bolji od Arteta-e igrac...Od Mikel-a je tesko ne biti bolji, da se ne lazemo. Ramires nije bolji igrac od Ramsey-a ni u kojem slucaju. Tako da ne vidim kako Chelsea ima bolji vezni red?

Chelsea uvek drao Arsenal? Hmm, ne bih rekao.

Slazem se i za Mikel i Ramiresa, Meireles vs Arteta tesko za proceniti, razliciti stilovi, nijedan nije svetska klasa...

Nznm tacnu statistiku, ali Chelsea ima vise pobeda u novijoj istoriji, i kod kuce i na strani, a sastajali su se i u kupovima i Chelsea je pobedjivao. Malo nebitna rasprava ali ajde, evo izvinjavam se timu Arsenala, ali iskreno ja koji ovde najvise kritikujem Chelsea bih ocekivao da pregaze Arsenal...

[Freshman]

Pa sad Tony G, malo preterujes kada kazes da smo prosecan tim, pa nismo mi Noric jbt... Ja ne bih kritikao AVB-a jer ako smem da se usudim da kazem, on je imao bolje igrace u Portu... On je sve isprobao i nije mu uspelo, to je i do igraca... Odbrana je mnogo nestabilna, u stanju su da naprave gresku u svakom momentu, Mikel igra godinama u Celsiju, ne znam ni ja zasto, verovatno jer je Esijen povredjen citav zivot... Ramires je opet igrac koji ima odredjene kvalitete ali ih ne ispoljava previse, on je u Benfiki mnogo bolje igrao... Lamparda stizu godine, i za njega se ceka zamena, Mata je odlicna kupovina, a iz kluba Maluda i Anelka treba da lete po meni, da se uzme koji dinar dok jos vrede... Za napadace ne znam sta da kazem Drogba moze biti samo back-up a Torres se izgubio u nekom svom svetu i ko zna kad ce on igrati fudbal kao nekad, jedina svetla tacka Staridz koji je totalno raznovrstan fudbaler, jer moze igrati na nekoliko pozicija.... Videcemo ulaganja u januaru, to je sigurno..

[Tony_G]

Pa sad Tony G, malo preterujes kada kazes da smo prosecan tim, pa nismo mi Noric jbt... Ja ne bih kritikao AVB-a jer ako smem da se usudim da kazem, on je imao bolje igrace u Portu... On je sve isprobao i nije mu uspelo, to je i do igraca... Odbrana je mnogo nestabilna, u stanju su da naprave gresku u svakom momentu, Mikel igra godinama u Celsiju, ne znam ni ja zasto, verovatno jer je Esijen povredjen citav zivot... Ramires je opet igrac koji ima odredjene kvalitete ali ih ne ispoljava previse, on je u Benfiki mnogo bolje igrao... Lamparda stizu godine, i za njega se ceka zamena, Mata je odlicna kupovina, a iz kluba Maluda i Anelka treba da lete po meni, da se uzme koji dinar dok jos vrede... Za napadace ne znam sta da kazem Drogba moze biti samo back-up a Torres se izgubio u nekom svom svetu i ko zna kad ce on igrati fudbal kao nekad, jedina svetla tacka Staridz koji je totalno raznovrstan fudbaler, jer moze igrati na nekoliko pozicija.... Videcemo ulaganja u januaru, to je sigurno..

Mozda sam preterao sa prosecan, ali iskreno ne bih pozeleo nijednog igraca Liverpoola u svom timu osim Suareza. Za mene to znaci prosecan, ajde da kazemo i da su iznad proseka. Nebitno, nije mi bio cilj da raspravljam o snazi Arsenala i Liverpoola, ali eto.
AVB je sve isprobao? Molim te, reci mi sta je to sve? Ja sam izgleda to propustio. Izgleda da sam propustio dijamant formaciju sa Matom iza Sturridge-a i Torres-a. Jel sam propustio Lukakua u igri (one 2 tekme u kupu ni ne racunam, dali 20M za njega i ne igra, a koji to napadac u fenomenalnoj formi ga sprecava da udje u prvi tim)? Izgleda da sam propustio McEachrana u igri (sad ce opet svi kako je mlad, ali sa 18 god. se ulazi u prvi tim, a pogotovo kad je neko talentovan kao on). Jel sam propustio i Luiza na zadnjem veznom? To je pozicija na kojoj bi on mogao lagano da igra, za sada niko nije narocito dobar na tom mestu, a on ima "skill", zna da prenese loptu, a to bi mnogo vise znacilo da uradi sa pozicije zadnjeg veznog nego sa pozicije stopera. Ovako kad god krene napred iza njega ostaje samo spori Terry koji naravno nije navikao na visoku liniju i ne moze da se nosi sa brzinom napadaca. Pritom Luiz pravi pocetnicke greske, i igra na ivici, a to ne sme da radi kao zadnji igrac odbrane (jer sleduje crveni ili primanje gola) i ne sme to da radi u kaznenom prostoru (mislim da je vec napravio 3/4 penala od januara, Koscielny style). Na zadnjem veznom bi bilo lakse za istrcati u napad, a te greske koje pravi ne bi bile tako pogubne ako se desavaju na sredini terena.
Eto ovako na prvu sam dao nekoliko ideja koje dajem od juna, nevezano za 2 poraza...
AVB skoro nista novo nije probao, i dalje se forsiraju odredjeni igraci da igraju van pozicije, sto na duze staze ne moze da donese nista dobro. Sturridge u svakom intervjuu koji da kaze da ne zeli da igra kao krilo vec kao napadac i potpuno je u pravu. Malouda niti ima dribling niti kreativnost, pa kakvo je on krilo? Anelku na krilnoj poziciji ne vredi ni komentarisati.
Na prvoj prijateljskoj, jos u julu, kad sam video napadacki trio Anelka-Malouda-Drogba sve mi je bilo jasno.

[Drunken Whaler]

-----------------Cech---------------
-Bosingwa--Ivanovic--Terry--Cole----
---Meireles--McEachran--Lampard----
----------------Mata----------------
-----------Torres--Sturridge---------

po meni, ovako bi trebao da izgleda sastav. Ovi se bar trude da urade nesto. Mikela,Maloudu,Ramiresa,Anelku ne bi vise ni na tribine stavio.
I bolje im je da pocnu da igraju na kontre, jer ova "napadacka" igra ne daje nikakve rezultate. Cini mi se da vise golova primamo nego sto ih dajemo

[Tony_G]

-----------------Cech---------------
-Bosingwa--Ivanovic--Terry--Cole----
---Meireles--McEachran--Lampard----
----------------Mata----------------
-----------Torres--Sturridge---------

po meni, ovako bi trebao da izgleda sastav. Ovi se bar trude da urade nesto. Mikela,Maloudu,Ramiresa,Anelku ne bi vise ni na tribine stavio.
I bolje im je da pocnu da igraju na kontre, jer ova "napadacka" igra ne daje nikakve rezultate. Cini mi se da vise golova primamo nego sto ih dajemo

Prilicno dobra postavka, slazem se, s tim sto bih pre Meirelesa stavio na zadnjeg veznog zbog iskustva, a i McEachran-ova kreativnost bi mnogo vise dosla do izrazaja na ofanzivijoj poziciji. I jos nesto sto donosi ova taktika je vec pritisak na sredini terena, sto je najvaznije kada se igra sa visokom odbranom. A u 4-3-3 krilni igraci su izolovani na strani i ne ucestvuju u defanzivi, pa protivnici imaju dosta slobodnog prostora i vrema da odigraju pas iza odbrane Chelsea. Nesto novo treba probati, jer je svima jasno da ovako ne funkcionise.
Sad protiv Leverkusena treba odigrati cvrstu utakmicu, dobro se postaviti u odbrani, a stvaranje sansi nije problem, i naravno malo koncentracije u napadu nije na odmet...

[Freshman]

Celsi se malo zaleteo sa AVB-om, ja sam ga zeleo da ostane jos jednu sezonu u Portu, da potvrdi da je dobar menadzer, a on odma posle tripl-krune otisao.... Plus on je konstantno u Portu igrao 4-3-3 jer je imao fenomenalne igrace za tu formaciju, a u Celsiju to nazalost nema... Dobri su tvoji predlozi, al on to nikad nece uraditi jer on igra napadacki fudbal, sa dosta protoka lopte, gde krila napadaju ili pokusavaju da asistiraju napadacu... Nazalost on te igrace u Celsiju nema, a forsira ipak taktiku koja ne odgovra Celsiju, i zbog toga ga i ja kritikujem... E sad Mekehran je mlad, to ce ti svi reci, nije on jos spreman za duele u PL, Lukaku je po meni prosecan napadac, pravi tenk, slican igrac kao Jakubu i ja ne vidim da ce on biti neki vanserijski igrac, a talenat je samo zato sto je neverovatno fizicki gradjen za svoje godiste, ali opet nije on jos za prvi tim, cak su se pominjale neke pozajmice, sto je dobro za njega... Luiz na DF bi bila dobra ideja, ali ko ce onda na mesto stopera ??? Odbrana je i ovako jadna, jos kad bi Luiz otisao sa svog mesta bila bi to katastrofa, u slucaju da nema neki bolji stoper u timu, a ja ga ne vidim...

[Tony_G]

Celsi se malo zaleteo sa AVB-om, ja sam ga zeleo da ostane jos jednu sezonu u Portu, da potvrdi da je dobar menadzer, a on odma posle tripl-krune otisao.... Plus on je konstantno u Portu igrao 4-3-3 jer je imao fenomenalne igrace za tu formaciju, a u Celsiju to nazalost nema... Dobri su tvoji predlozi, al on to nikad nece uraditi jer on igra napadacki fudbal, sa dosta protoka lopte, gde krila napadaju ili pokusavaju da asistiraju napadacu... Nazalost on te igrace u Celsiju nema, a forsira ipak taktiku koja ne odgovra Celsiju, i zbog toga ga i ja kritikujem... E sad Mekehran je mlad, to ce ti svi reci, nije on jos spreman za duele u PL, Lukaku je po meni prosecan napadac, pravi tenk, slican igrac kao Jakubu i ja ne vidim da ce on biti neki vanserijski igrac, a talenat je samo zato sto je neverovatno fizicki gradjen za svoje godiste, ali opet nije on jos za prvi tim, cak su se pominjale neke pozajmice, sto je dobro za njega... Luiz na DF bi bila dobra ideja, ali ko ce onda na mesto stopera ??? Odbrana je i ovako jadna, jos kad bi Luiz otisao sa svog mesta bila bi to katastrofa, u slucaju da nema neki bolji stoper u timu, a ja ga ne vidim...

Do pola posta se slazemo, od pola...
Ja bih gurao McEachrana i Lukakua cesto u igru, od pocetka sezone, pogotovo jer je Chelsea imao neke lagane utakmice. I zbog cinjenice da niko od igraca na tim pozicijama nije u nekoj formi niti ima izgleda da ce uci u formu. Da je ovo npr. period od 2004-2010 kada je konkurencija na tim pozicijama bila ogromna, onda bi bilo glupo ubacivati neke omladince, ali posto to nije slucaj, onda mislim da bi vredelo pokusati. Ne mogu ja da tvrdim da bi to savrseno funkcionisalo ali zato treba isprobati pa videti, a ne ovako udri stalno istu pricu. A odbrambeni igraci nisu pojedinacno losi, nego se Chelsea lose brani kao tim, i onda dolaze u situaciu da odbrana mora ili da se nada da su protivnicki napadaci u ofsajdu ili da ih jure a ne mogu da ih stignu. A Ivanovic ili Alex bi mogli lagano da igraju pored Terry-ja, pogotovo Ivanovic jer je on najbrzi od njih.

[bracala]

Slazem se sa vama da trebaju neke promjene u taktici. Ali jos vece u igrackom kadru! Niko me ne moze ubijediti da Malouda, Anelka, Drogba, Mikel, Kalou, Ramires i ekipa mogu pruzati zavidne partije a vecinu stizu i godine ruku na srce. Ostajem pri tome da treba dovesti 5-6 igraca do pocetka naredne sezone i prodati isto toliko ako je moguce.

Evo sada se pominje i Higuain, posto ce u januaru Anelka najvjerovatnije otici iz kluba a Lukaku na pozajmicu. Interesovanje za Tiotea je sve vece (cak se i pominje moguca razmjena Tiote-Kalou), a spremno je i 8M za Cahilla...
Trebamo novih igraca da imamo sirinu na klupi kao nekada, odlasci Ballacka i Deca su ostavili traga.
I da dodam, da se slazem da odbrana Chelsea-ja po pojedincma uopste nije losa, ali je cinjenica da kao cjelina ne djeluje dobro zato sto je previsoko postavljena.

Sad sto ti kazes Tony, protiv Leverkusena cvrsto u odbrani ako je ikako moguce, da se ne izgubi samo.

[Freshman]

Ma ne treba vama 5-6 igraca nego samo tri... Treba vam dobar odbrambeni igrac(Cahill je vidim prva meta), treba vam dobar kreativni igrac koji ce povezati vezni red, i jedan dobar napadac... Od Toresa nema vajde, Drogba ima 33 god, a Lukaku ne bi mogao biti prvi spic... Jedino ostaje Staridz ali AVB izgleda ne voli da ga stavlja na mesto spica... Eventualno jos jedno krilo, jer Maluda, Anelka i Kalu su raspad i treba da lete iz kluba... Videcemo uostalom kako ce to izgledati u januaru...

[bracala]

Ma treba druze 5 igraca. Znaci Anelka ce otici, Drogba samo za klupe tj. samo da zavrsi karijeru tu, tesko da Lukaku sa svojih 18. godina moze razvaljivati i cupati ekipu a on ode na pozajmicu. Ostaje Torres kao spic, znaci treba jos jedan napadac. Ako se Sturridge povrijedi nema ga ko zamijeniti, ako se povrijedi taj igrac na sredini ko ce ga zamijeniti? Treba 5 igraca lagano, jedan u odbranu, jedan na mjestu spica, a ostali na sredini i jedno krilo.

[Drunken Whaler]

Slazem se sa vama da trebaju neke promjene u taktici. Ali jos vece u igrackom kadru! Niko me ne moze ubijediti da Malouda, Anelka, Drogba, Mikel, Kalou, Ramires i ekipa mogu pruzati zavidne partije a vecinu stizu i godine ruku na srce. Ostajem pri tome da treba dovesti 5-6 igraca do pocetka naredne sezone i prodati isto toliko ako je moguce.

Evo sada se pominje i Higuain, posto ce u januaru Anelka najvjerovatnije otici iz kluba a Lukaku na pozajmicu. Interesovanje za Tiotea je sve vece (cak se i pominje moguca razmjena Tiote-Kalou), a spremno je i 8M za Cahilla...
Trebamo novih igraca da imamo sirinu na klupi kao nekada, odlasci Ballacka i Deca su ostavili traga.
I da dodam, da se slazem da odbrana Chelsea-ja po pojedincma uopste nije losa, ali je cinjenica da kao cjelina ne djeluje dobro zato sto je previsoko postavljena.

Sad sto ti kazes Tony, protiv Leverkusena cvrsto u odbrani ako je ikako moguce, da se ne izgubi samo.

Higuain je dobro resenje. Dakle, dovedemo njega za spica, Jovetica sa vezni red i Cahil-a za stopera. To je moja zelja.

[Lord Gangarić]

Slazem se i za Mikel i Ramiresa, Meireles vs Arteta tesko za proceniti, razliciti stilovi, nijedan nije svetska klasa...

Nznm tacnu statistiku, ali Chelsea ima vise pobeda u novijoj istoriji, i kod kuce i na strani, a sastajali su se i u kupovima i Chelsea je pobedjivao. Malo nebitna rasprava ali ajde, evo izvinjavam se timu Arsenala, ali iskreno ja koji ovde najvise kritikujem Chelsea bih ocekivao da pregaze Arsenal...

Evo šta sam ja uspeo da iskopam

2000-2001
Chelsea:Arsenal 2:2
Arsenal:Chelsea 1:1

2001-2002
Arsenal:Chelsea 2:1
Chelsea:Arsenal 1:1

2002-2003
Arsenal:Chelsea 3:2
Chelsea:Arsenal 1:1

2003-2004
Chelsea:Arsenal 1:2
Arsenal:Chelsea 2:1

2004-2005
Chelsea:Arsenal 0:0
Arsenal:Chelsea 2:2

2005-2006
Arsenal:Chelsea 0-2
Chelsea:Arsenal 1:0

2006-2007
Arsenal:Chelsea 1:1
Chelsea:Arsenal 1:1

2007-2008
Chelsea:Arsenal 2:1
Arsenal:Chelsea 1:0

2008-2009
Arsenal:Chelsea 1:4
Arsenal:Chelsea 1:2
Chelsea:Arsenal 1:2

2009-2010
Chelsea:Arsenal 2:0
Arsenal:Chelsea 0:3

2010-2011
Arsenal:Chelsea 3:1
Chelsea:Arsenal 2:0

2011-2012
Chelsea:Arsenal 3:5

Ako se ne varam bilans je 8:8 u poslednjih 11 godina ako na to gledaš kao skoriju istoriju a ako gledamo zadnjih 5 godina tu ste duplo bolji