Announcement

Collapse
No announcement yet.

FC Chelsea

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Odg: FC Chelsea

    [quote author=nucle0 link=topic=2678.msg205464#msg205464 date=1290813675]
    Ok, navodis te "svetske igrace" iz Uniteda, a reci mi po cemu se razlikuju Van der Sar i Cech, ili Evra i Cole, Vidic/Ferdinand i Terry/Alex.
    Sto se tice Scholesa on vise ne moze da izvuce celu sezonu, on prakticno igra svaku cetvrtu tekmu i cuvaju ga za velike utakmice, njegov kvalitet je neosporan ali on ne igra dovoljno utakmica da bi ga svrstao u nekoga ko moze da napravi razliku u periodu od 38 kola, isto vazi za Giggsa. Sto se tice Berbatova nemoj molim te da se salis da je on svetski igrac, pa Anelka se vise trudi od njega, a Anelka je najnonsalantniji fudbaler u istoriji. Berbatov ima odlicne mogunosti, tu nema sta, ali ne radi dovoljno s njima, i veruj mi da bi ga 90% Unitedovih navijaca prodalo odmah.
    Cech Ivanovic Alex Terry Cole Mikel Essien Lampard Anelka Malouda i Drogba je realno najbolja prva postava u PL. E sad kao sto rekoh prethodnih godina su direktne zamene bile Ballack, Deco, J.Cole koji su bolji od sadasnjih direktnih zamena Ramiresa, Zhirkova, Benayouna. Sto se tice Zhirkova ne bih rekao da je tolika katastrofa, ocigledno ne funkcionise u sredini, ali kao bek je vise nego dobra zamena za A. Cola.
    E sad sto se tice Ville i njihove skole, a isto vazi i za West Ham koji je pre desetak godina izbacio gomilu sjajnih igraca stvar je u tome sto oni da bi uspeli da izbace sve te igrace moraju da im daju priliku da redovno igraju a klinci ne mogu redovno da donose rezultate i zato ti timovi redovno zavrsavaju na nekom 7-om mestu, dok svi dizu njihove klince u nebesa koji odigraju dobro jednu od cetiri utakmice. Po meni ove sezone nema neke posebene ekipe u PL, svi su mnogo losiji nego sto se ocekivalo i bas zato ne bih otpisao Chelsea.
    Takodje mislim da United nije pokazao nista na osnovu cega bismo zakljucili da ce da osvoje titulu a ti im predvidjas titulu na osnovu onoga sto ce tek pokazati. Kvalitet igre se ne menja tek tako. Ako su do sada uspevali da izbegnu poraz i nekako pobede u zadnjem minutu onda je po meni samo pitanje kad ce konacno izgubiti a ne kada ce popraviti formu. Dok npr Chelsea u poslenjih par utakmica prikazuje odlicu igru ali nedostaju golovi. Ne mozes da mi kazes da su dobili sta su zasluzili protiv Birminghama koji je imao 1 sut na gol a Chelsea imao oko 30. Ali realno ko bude prvi na tabeli 30. decembra ce najverovatnije osvojiti titulu, sad je jos prerano da se donose tako cvrsti zakljucci kao sto ih ti donosis.
    [/quote]
    Alex nije svetski igrac, kad vec koristimo tu terminologiju. A druga razlika je to sto ovi Chelsea-ovi igraci su bili bolji ove sezone, a ipak United je na deobi prve pozicije sa Chelsea i nema nijedan poraz. TO sto kazes oko dvoje staraca je istina, ali United uvek izvuce najbolje od njih kad je to potrebno. Oko Berbatova, sve si rekao, uvek bi ga menjao sa Anelkom.
    Ta najbolja postava izuzet Lamparda je izgubila na Eastlands-u, sto znaci da to najbolja je vrlo, vrlo diskutabilno. Oko Zirkova sam upravo to rekao, da on nije za zamena Lamparda na sredinu, ali taj debeli na klupi nema pojma sta radi ove sezone, covek kao da prvi put u zivotu vidi svoje igrace. Zato ce i dobiti klocu na kraju sezone.
    A sta je sa United-ovom akademiju? Kako to oni rade? Doduse United-ova akademija radi vec 30-ak godina za razliku od Chelsea-eva koja radi nekih sedam godina, ali nacin na koji se umose omladinci u timu Chelsea je strasno cudan. Omladinci se unose u tim kad tim igra dobro, i ne unose se po 6 na utakmicu kao sto je to uradio Ancelotti protiv Newcastlea i Ziline, vec po 1 ili po 2 mladih igraca pored 10 ili 9 seniora ne samo u kup utakmicama vec i u utakmica Premier Lige, protv jednog Sunderlanda recimo, WBA, Stoke-a. Za to ce debeli leteti ko sto sam rekao. Ode Wilkins, danas je kazano da ce i Arnesen da ode na kraju sezone kad mu istece ugovor na kraju sezone, sto znaic da je istina da dolazi jedan Txiqui Begiristein a mozda i Pep Guardiola, ili u vidu je jedna barcelonizacija Chelsea, sto ce biti najveca pogreska Abramovica u svom fudblaskom, pa i mozda u celokupnom profesionalnom radu u zivotu.
    United je pokazao kako igrati jedno veliko nista nekolkiko meseci i osvojiti jedan trofej, ostati u igri za sve ostale, biti na prvom mestu Premier Lige i osigurana prva pozicija u grupi Lige Sampiona. Chelsea je dobio sta je zasluzio protiv Birminghema jer drzi jedne idiote kao Kalou i Anelka u timu, i zbog toga sto na klupi ima trener koji ne zna sta radi ove sezone.

    Comment


    • Odg: FC Chelsea

      Ti, druže moj, moraš shvatiti da jedna lasta ne čini proljeće. Da se fudbal ne zaboravlja igrati preko noći. Svaka ekipa doživi pad forme, a kod Chelsea je to evidentno iz godine u godinu. Osuđivati Anelku ili Kaloua je nekorektno, jer to su klasni igrači koji su proteklih godina mnogo toga dali Chelseaju.

      Chelsea i Manchester je nemoguće upoređivati. Najveća snaga scuma je SAF.

      Chelsea je najbolji tim Premier lige, poziciono mnogo bolje stoje od svih drugih i bez obzira na lošije rezultate, sigurno je da ostaju glavni kandidati za titulu i ove godine.

      Comment


      • Odg: FC Chelsea

        [quote author=Virtu4L link=topic=2678.msg205866#msg205866 date=1290871843]
        Ti, druže moj, moraš shvatiti da jedna lasta ne čini proljeće. Da se fudbal ne zaboravlja igrati preko noći. Svaka ekipa doživi pad forme, a kod Chelsea je to evidentno iz godine u godinu. Osuđivati Anelku ili Kaloua je nekorektno, jer to su klasni igrači koji su proteklih godina mnogo toga dali Chelseaju.

        Chelsea i Manchester je nemoguće upoređivati. Najveća snaga scuma je SAF.

        Chelsea je najbolji tim Premier lige, poziciono mnogo bolje stoje od svih drugih i bez obzira na lošije rezultate, sigurno je da ostaju glavni kandidati za titulu i ove godine.
        [/quote]
        Upravo tako, jedna lasta ne cini proljece. To sto je prosle sezone po ivici bilo osvojeno prvenstvo i kup ne znaci da je Chelsea dobra ekipa. Jeste prvak, ali prvak sa 86 poena i 6 poraza u sezoni. Osvajac F.A. Cupa, ali najjaci protivnik je bila jedna Aston Villa u polufinalu.
        Jer ti znas sta pricas kad kazes da je Kalou klasa igrac? Za tog idiota Anelku hajde, covek ima sposobnost da svojim prikazom izgleda kao neki bog zna kakav igrac. I sta su to dali Chelsea-u? Obojca. Kad vidimo da i nisu puno dali, hajde, bili pa proslo. Ali kad vidimo da jos manje mogu dati u buducnosti, e to je vec vrlo zabrinjavajuce.

        Ovo sam zaboravio da komentiram. Chelsea i Manchester United je nemoguce usporedjivati kao klubovi. Ali njihovi trenutni sastavi su svakodnevno na tereziji. I ovaj Chelsea-ev je sve laksi i laksi, ako me razumes sta zelim da kazem.

        Ti mozes reci da je Chelsea i najbolji tim u svetu, slicno kao sto se protivncki menageri rugaju sa Chelsea nakon sto uzmu bodove kad kazu da je Chelsea jedna jaka ekipa i kako su imali srecu da uzmu bodove. Mancini je cak rekao da ce Chelsea sigurno biti sampion, Ancelottiju je rekao da je mozda dobio bitku (aludirajuci na pobedu City-ja ove sezone) ali da ce Ancelotti dobiti bitku sa svima (biti sampion). Ali kao da ovaj Ancelotti ne zna da ne mozes dobiti vojnu kad izgubis vecinu bitke. Ili mozda zna, ali ne zda sta da radi vise. Ali nije to bitno, bitno je kao sto sam rekao, ti ili bilo ko drugi ima punu slobodu da kaze da je Chelsea najjaci u svetu, ne samu u Premier Ligi. Nema veze sto to nije tacno. I dok mi ovo ovde radimo, Chelsea vec ide na trece mesto Premier Lige. Kao najjaci sastav, svakako.

        Comment


        • Odg: FC Chelsea

          [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zbJiBe54Vj0[/youtube]

          Comment


          • Odg: FC Chelsea

            Staff at Newcastle United are doing everything they can this weekend to ensure that despite the heavy snowfall, Sunday's Barclays Premier League game with Chelsea can go ahead as scheduled.

            Aside from the task of making the pitch area playable, health and safety concerns are being addressed too. The club are working closely with Newcastle City Council and extra staff have been brought in to help make public areas in and around the ground safe and accessible.


            Comment


            • Odg: FC Chelsea

              Chelsea FC: Cech, Ivanovic, Cole, Bosingwa, Alex, Ramires, Mikel, Malouda, Drogba, Anelka, Kalou.

              Comment


              • Odg: FC Chelsea

                Solidna utakmica, bod i nije tako loš. Jeste da se izgubilo prvo mjesto, ali eto, prekinuta je serija poraza.

                Comment


                • Odg: FC Chelsea

                  [quote author=Virtu4L link=topic=2678.msg207490#msg207490 date=1290979394]
                  Solidna utakmica, bod i nije tako loš. Jeste da se izgubilo prvo mjesto, ali eto, prekinuta je serija poraza.
                  [/quote]
                  Vidi taj sastav koji si sam pre postirao.

                  Jos mislis da bod nije tako los? Bod je katastrofa za ambicije kluba kao Chelsea, ali je prikaz realne snage ekipe Chelsea.

                  Comment


                  • Odg: FC Chelsea

                    @ Muchosgrasias Jel si gledao tekmu?

                    E sad nevezano za ovu tekmu nesto da kazem: Chelsea je ove sezone realno losiji nego svih prethodnih godina, ali to ne znaci da nemaju sanse za titulu, posto je i Manchester losiji, kao i Arsenal, a City realno ne moze da osvoji ligu sa onakvom igrom.
                    Ja bih bio zabrinut da je npr Manchester vec 6/7 bodova u prednosti, onda bih otpisao Chelsea, ali ovako svi i dalje imaju sanse, duga je sezona i svasta moze da se promeni, a razlika je samo 2 boda.

                    Jos nesto, pre neki dan si prozivao Ancelottia da igra pogresnu taktiku sa igracima koje trenutno ima u opciji, zanima me kako bi ti igrao?

                    Comment


                    • Odg: FC Chelsea

                      [quote author=nucle0 link=topic=2678.msg207591#msg207591 date=1290981879]
                      @ Muchosgrasias Jel si gledao tekmu?

                      E sad nevezano za ovu tekmu nesto da kazem: Chelsea je ove sezone realno losiji nego svih prethodnih godina, ali to ne znaci da nemaju sanse za titulu, posto je i Manchester losiji, kao i Arsenal, a City realno ne moze da osvoji ligu sa onakvom igrom.
                      Ja bih bio zabrinut da je npr Manchester vec 6/7 bodova u prednosti, onda bih otpisao Chelsea, ali ovako svi i dalje imaju sanse, duga je sezona i svasta moze da se promeni, a razlika je samo 2 boda.

                      Jos nesto, pre neki dan si prozivao Ancelottia da igra pogresnu taktiku sa igracima koje trenutno ima u opciji, zanima me kako bi ti igrao?
                      [/quote]
                      Nisam. Sta je bilo? Chelsea je igrao dobro? Ako je bilo tako, situacija je puno zabrinjavajuca nego sto ja mislim. U tom slucaju situacija je ista kao neke dve nedelje pre odlaska Scolarija. Da li ce ikoga zanimati kako je Chelsea igrao na gostovanju Newcastle-a kad nije osvojio bodove kad u aprilu United slavi titulu? Svakako da nece.
                      United je losiji u odnosu na ekipu koju su imali u sezoni 2007/2008. Ali to je puno bolja ekipa u odnosu na prosle sezone, kad su bili samo bod iza Chelsea koji je drasticno nekvalitetniji. I nikad nisam pomenuo Arsenal, City ili ko vec drugi. Nego sam rekao da United slavi titulu u pocetku aprila, i to je to.
                      Ancelotti je profesionalni trener na celu ekipe jednog kluba kao sto je Chelsea? Jel si siguran da ja trebam znati njegov posao? Ali hajdem sto da ne.
                      Ja bih prvo probao sa dijamantom malo, Obi Mikel zadnji vezni ala Pirlo, Ramires ide desno gde i treba biti a ne kao sad, centralni vezni. Za dansnu utakmicu, levo u dijamantu bi bio Malouda. Na vrhu, iza napadaca, Anelka, kakav takav, danas nije bio drugi izbor. Napadaci Drogba i Sturridge.
                      Moglo je i to famozno Ancelottijevo bozicno drvo, sa Malouda, Mikel, Ramires u sredini, Anelka i Kalou iza Drogbe. Moguce je i 4-2-3-1 sa Ramires i Mikel zadnja vezna sa puno defanzivnih zadataka, trojka u vidu Sturridge - Malouda - Anelka iza Drogba, ova cetvorka bi imala puna napadacka sloboda. Jednostavno, malo osvezenje, jer ovo sto sad Ancelotti uporno radi ne ide nikud.

                      Comment


                      • Odg: FC Chelsea

                        'Next week for [John] Terry and [Frank] Lampard will be an important week, they will start to train with the team. We have all week to control their condition and I hope that both, maybe more John Terry than Lampard, will be able to play against Everton.

                        'They are very important, not just as technical players but they have personality, character and at this moment we need this kind of player
                        .'

                        Terry's return will be all the more vital after Ancelotti, who played a 4-4-2 formation today, revealed Alex will be unavailable: 'Alex will have an operation, we will arrange it this week, he will go to Brazil for the surgery, maybe tomorrow.

                        'I changed the formation today because we wanted to close the right side to avoid easy crosses for Carroll and also to put Ramires in a better position.

                        'He has confidence to play in the middle now and maintain Malouda in front as a winger.'
                        Ancelotti

                        Comment


                        • Odg: FC Chelsea

                          Ipak je nesto promenio, ali nije bilo rezultata. Ali ipak, kakva je to 4-4-2 formacija bila? Gde je tu Anelka?
                          Kad i Ancelottijevi trasformacije ne rade, onda moja konstatacija da je Chelsea slaba ekipa je vrlo vjerojatno, tocna.

                          Comment


                          • Re: FC Chelsea

                            [quote author=muchosgracias link=topic=2678.msg207772#msg207772 date=1290986505]

                            Nisam. Sta je bilo? Chelsea je igrao dobro? Ako je bilo tako, situacija je puno zabrinjavajuca nego sto ja mislim. U tom slucaju situacija je ista kao neke dve nedelje pre odlaska Scolarija. Da li ce ikoga zanimati kako je Chelsea igrao na gostovanju Newcastle-a kad nije osvojio bodove kad u aprilu United slavi titulu? Svakako da nece.
                            United je losiji u odnosu na ekipu koju su imali u sezoni 2007/2008. Ali to je puno bolja ekipa u odnosu na prosle sezone, kad su bili samo bod iza Chelsea koji je drasticno nekvalitetniji. I nikad nisam pomenuo Arsenal, City ili ko vec drugi. Nego sam rekao da United slavi titulu u pocetku aprila, i to je to.
                            Ancelotti je profesionalni trener na celu ekipe jednog kluba kao sto je Chelsea? Jel si siguran da ja trebam znati njegov posao? Ali hajdem sto da ne.
                            Ja bih prvo probao sa dijamantom malo, Obi Mikel zadnji vezni ala Pirlo, Ramires ide desno gde i treba biti a ne kao sad, centralni vezni. Za dansnu utakmicu, levo u dijamantu bi bio Malouda. Na vrhu, iza napadaca, Anelka, kakav takav, danas nije bio drugi izbor. Napadaci Drogba i Sturridge.
                            Moglo je i to famozno Ancelottijevo bozicno drvo, sa Malouda, Mikel, Ramires u sredini, Anelka i Kalou iza Drogbe. Moguce je i 4-2-3-1 sa Ramires i Mikel zadnja vezna sa puno defanzivnih zadataka, trojka u vidu Sturridge - Malouda - Anelka iza Drogba, ova cetvorka bi imala puna napadacka sloboda. Jednostavno, malo osvezenje, jer ovo sto sad Ancelotti uporno radi ne ide nikud.
                            [/quote]


                            E pazi te formacije sto si naveo je on vec ranije igrao, dijamant i jelku je igrao celu proslu prvu polusezonu, i onda prebacio na 4-3-3 i poceo da puni sve redom. Ali kako god okrenes nije ova 4-3-3 formacija ista kao ona kad su Robben i Duff bili krila. Anelka i Malouda ili Kalou(kad igra) ne igraju klasicna krila(da se drze aut linije, probijaju i zatim centriraju) ovi mnogo vise ulaze u sredinu, vracaju se duboko po loptu i sl. Koju god formaciju Ancelotti da postavi na papiru jedini koji je se striktno pridrzavaju su Mikel (kao zadnji vezni) i dvojica igraca oko njega(Lampard i Essien), a ovi napred manje vise imaju "free role", cak i Drogba se cesto izvlaci na stranu i centrira, i upise dosta asistencija u toku sezone. Tako da ta formacija postoji samo na papiru, a kad krene utakmica oni se svi toliko krecu da neko ko prvi put gleda Chelsea ne bi ni provalio gde ko igra. Npr. na ovoj utakmici za gol su kombinovali Malouda i Kalou i to direktno kroz sredinu su prosli, a trebalo bi da budu dva krila u 4-4-2 sto bi znacilo da uopste ne kombinuju jedan s drugim. Formacija predstavlja postavku ekipe kad protivnik ima loptu, a kada ta ekipa ima loptu onda je potrebna konstanta kretnja.
                            Ali zato mi nikako nece biti jasno zasto Sturridge kada udje u igru uvek igra po desnoj strani. On ne moze nista tu da uradi, jer je levonog, ako prodje igraca on ne moze da centrira desnom nogom, nego onda mora da ga jos jednom predribla i pokusa da centrira levom nogom, za to vreme se odbrana postavi i kraj price. A ako ne ide na centarsut onda mu je opcija da udje u sredinu i sutira, realno nema neki specijalan sut, a i uvek je teze izboriti se za prostor u sredini nego na boku. Problem je ove sezone sto direktne zamene za Lamparda i Essiena nisu dovoljno dobre i tu su se svi u klubu malo zajebali, i sad se snalaze kako znaju i umeju. Medjutim i dalje kazem da Manchester nista specijalno nije pokazao i zato ne vidim na osnovu cega tvrdis da ce tako lako osvojiti titulu.

                            Comment


                            • Re: FC Chelsea

                              [quote author=nucle0 link=topic=2678.msg208622#msg208622 date=1291136754]
                              E pazi te formacije sto si naveo je on vec ranije igrao, dijamant i jelku je igrao celu proslu prvu polusezonu, i onda prebacio na 4-3-3 i poceo da puni sve redom. Ali kako god okrenes nije ova 4-3-3 formacija ista kao ona kad su Robben i Duff bili krila. Anelka i Malouda ili Kalou(kad igra) ne igraju klasicna krila(da se drze aut linije, probijaju i zatim centriraju) ovi mnogo vise ulaze u sredinu, vracaju se duboko po loptu i sl. Koju god formaciju Ancelotti da postavi na papiru jedini koji je se striktno pridrzavaju su Mikel (kao zadnji vezni) i dvojica igraca oko njega(Lampard i Essien), a ovi napred manje vise imaju "free role", cak i Drogba se cesto izvlaci na stranu i centrira, i upise dosta asistencija u toku sezone. Tako da ta formacija postoji samo na papiru, a kad krene utakmica oni se svi toliko krecu da neko ko prvi put gleda Chelsea ne bi ni provalio gde ko igra. Npr. na ovoj utakmici za gol su kombinovali Malouda i Kalou i to direktno kroz sredinu su prosli, a trebalo bi da budu dva krila u 4-4-2 sto bi znacilo da uopste ne kombinuju jedan s drugim. Formacija predstavlja postavku ekipe kad protivnik ima loptu, a kada ta ekipa ima loptu onda je potrebna konstanta kretnja.
                              Ali zato mi nikako nece biti jasno zasto Sturridge kada udje u igru uvek igra po desnoj strani. On ne moze nista tu da uradi, jer je levonog, ako prodje igraca on ne moze da centrira desnom nogom, nego onda mora da ga jos jednom predribla i pokusa da centrira levom nogom, za to vreme se odbrana postavi i kraj price. A ako ne ide na centarsut onda mu je opcija da udje u sredinu i sutira, realno nema neki specijalan sut, a i uvek je teze izboriti se za prostor u sredini nego na boku. Problem je ove sezone sto direktne zamene za Lamparda i Essiena nisu dovoljno dobre i tu su se svi u klubu malo zajebali, i sad se snalaze kako znaju i umeju. Medjutim i dalje kazem da Manchester nista specijalno nije pokazao i zato ne vidim na osnovu cega tvrdis da ce tako lako osvojiti titulu.
                              [/quote]
                              Upravo tako, 4-3-3 formacija je vrlo efikasna zbog golova koje dolaze iz sredine terene. Ali znas sta je sad problem? To sto Zhirkov i taj konj koji ne zna primiti loptu kao sto biva Ramires nisu Lampard i Essien da punu protivnike kad dodju iz posadine u napad. Upravo zbog toga je bilo potrebno timu Chelsea da se malo promesaju stvari, prilagoditi igru na igrace koji su na raspolaganju, ne ocekivati od Zhirkova koji je bocni igrac da popuni ulogu Lamparda.
                              Nisam gledao utakmicu sa Newcastle, ali kao sto ti kazes, to je opet bio neka 4-3-3 sa Maloudom u sredini i Anelka i Kalou kao bocni igracu. Sto moze profunkcionirati, ali nije to tako jednostavno jer i Malouda nije Lampard da udje u 16 kad treba i zabije gol.
                              Ja nikako ne razumem kako to da Sturridge ne moze dobiti start ispred Kaloua. Kalou kao prvo, je jedan vrlo limitiran igrac, i kao drugo, najveci efekat moze pruziti kad udje sa klupe u drugom poluvremenu. Sturridge je centralni napadac, upravo zato sam rekao da bi bilo lepo videti ga u tandem sa Drogbom.

                              Problem je to sto neko misli da postoje driektne zamene Lamparda i Essinea. Takvi ne postoje. Zato je tu nesto kao promena sistema igre, sto je Ancelotti trebao odmah da uradi, sad mislim da je vec kasno, steta je prevelika.

                              Kako me ne razumes oko Uniteda, specijalno je upravo to sto i pored toga da nisu nista specijalno pokazali, oni su neporazeni, na vrhu PL i LS, osvojili su prvi trofej sezone, u igri za sve ostale. To je impresivno, i zato ce osvojiti Premier Ligu pocetkom aprila.
                              Nisam gledao ovo veceras, United dozivljava debakl od West Hama, ali utakmica je Carling Cup, nije Sunderland u Premier Ligi.

                              Comment


                              • Re: FC Chelsea

                                [quote author=muchosgracias link=topic=2678.msg208711#msg208711 date=1291152738]
                                Upravo tako, 4-3-3 formacija je vrlo efikasna zbog golova koje dolaze iz sredine terene. Ali znas sta je sad problem? To sto Zhirkov i taj konj koji ne zna primiti loptu kao sto biva Ramires nisu Lampard i Essien da punu protivnike kad dodju iz posadine u napad. Upravo zbog toga je bilo potrebno timu Chelsea da se malo promesaju stvari, prilagoditi igru na igrace koji su na raspolaganju, ne ocekivati od Zhirkova koji je bocni igrac da popuni ulogu Lamparda.
                                Nisam gledao utakmicu sa Newcastle, ali kao sto ti kazes, to je opet bio neka 4-3-3 sa Maloudom u sredini i Anelka i Kalou kao bocni igracu. Sto moze profunkcionirati, ali nije to tako jednostavno jer i Malouda nije Lampard da udje u 16 kad treba i zabije gol.
                                Ja nikako ne razumem kako to da Sturridge ne moze dobiti start ispred Kaloua. Kalou kao prvo, je jedan vrlo limitiran igrac, i kao drugo, najveci efekat moze pruziti kad udje sa klupe u drugom poluvremenu. Sturridge je centralni napadac, upravo zato sam rekao da bi bilo lepo videti ga u tandem sa Drogbom.

                                Problem je to sto neko misli da postoje driektne zamene Lamparda i Essinea. Takvi ne postoje. Zato je tu nesto kao promena sistema igre, sto je Ancelotti trebao odmah da uradi, sad mislim da je vec kasno, steta je prevelika.

                                Kako me ne razumes oko Uniteda, specijalno je upravo to sto i pored toga da nisu nista specijalno pokazali, oni su neporazeni, na vrhu PL i LS, osvojili su prvi trofej sezone, u igri za sve ostale. To je impresivno, i zato ce osvojiti Premier Ligu pocetkom aprila.
                                Nisam gledao ovo veceras, United dozivljava debakl od West Hama, ali utakmica je Carling Cup, nije Sunderland u Premier Ligi.
                                [/quote]

                                Comment

                                Working...
                                X