POMRAĆENJE UMA - IZVAN REALNOG...

[Chiwwi]

Lošmi nemoj da budeš bezobrazan, znaš ti jako dobro da se mi srpski junaci ne bojimo nikakvih banova..

[Ricma]

Regulisati i oteti nije isto. Nigde nikome nije oteta imovina.

Ovo što Milo radi Srbima je čist fašizam a njegovi razlozi i pozadina me ne zanimaju k'o što me ni Hitlerovi razlozi nisu zanimali.

Kako ovo objasnjavas? Ja cu da guglam, ali ne sumnjam da je verno preneseno.

http://www.standard.co.me/index.php/...ve-ili-opstina

Kakva bestidna relativizacija fašisoidnog režima.

Rece covek koji je vise puta dobijao banove zbog sovinizma. Odmah u startu ne moze da donosi bilo kakav valjan sud.

Cek, to sto saradjuje sa Vucicem je dokaz da to nije antisrpska politika?? Objasni logiku molim te?

Antisrpska politika je samo paravan kako obican narod ne bi ni pomislio da Milo saradjuje sa Vucicem. Svako ko malo vise koristi mozak je dosao do zakljucka da njih dvojica saradjuju. Njihovi glasaci nisu i dok god je tako, oni ce vladati.

[Chiwwi]

Samo Francuska i niko više.
Izuzetak nije pravilo.

U gotovo svim razvijenim evropskim zemljama je crkva jedan od najvećih ako ne i najveći zemljoposednik.

[nebitan]

Kako ovo objasnjavas? Ja cu da guglam, ali ne sumnjam da je verno preneseno.

http://www.standard.co.me/index.php/...ve-ili-opstina



Rece covek koji je vise puta dobijao banove zbog sovinizma. Odmah u startu ne moze da donosi bilo kakav valjan sud.



Antisrpska politika je samo paravan kako obican narod ne bi ni pomislio da Milo saradjuje sa Vucicem. Svako ko malo vise koristi mozak je dosao do zakljucka da njih dvojica saradjuju. Njihovi glasaci nisu i dok god je tako, oni ce vladati.

Evo, ako imaš vremena poslušaj Velibora Džomića šta kaže baš o vlasničkim odnosima nad sakralnim objektima. (u spojeru)

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=gvQum0TAIYE

Osim toga je i diskriminatorski odnos CG vlasti prema SPC jer su 2012 sklopili ugovore sa islamskom zajednicom i sa katoličkom (mislim biskupijom) oko očuvanja saakralnih objekata a da isti nisu sa SPC, nakon toga je SPC podnela predlog vladi za takvo što i odgovor nikada nije dobila.
Veliki je problem jer se veštački potpaljuju sukobi i nepotrebno od osamostaljenja se sa Srbijom dižu tenzije.

[Ricma]

Evo, ako imaš vremena poslušaj Velibora Džomića šta kaže baš o vlasničkim odnosima nad sakralnim objektima. (u spojeru)

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=gvQum0TAIYE

Osim toga je i diskriminatorski odnos CG vlasti prema SPC jer su 2012 sklopili ugovore sa islamskom zajednicom i sa katoličkom (mislim biskupijom) oko očuvanja saakralnih objekata a da isti nisu sa SPC, nakon toga je SPC podnela predlog vladi za takvo što i odgovor nikada nije dobila.
Veliki je problem jer se veštački potpaljuju sukobi i nepotrebno od osamostaljenja se sa Srbijom dižu tenzije.

Zar onda ne vidis da su oni ovaj problem mogli da rese mnogo ranije? Znaci mogli su da se lise svog povlascenog statusa, umesto toga vec duzi niz godina su birali da funkcionisu kao drzava u drzavi i da apsolutno kod njih ne postoji kontrola novca. Ovaj Zakon je samo reakcija njihovog bahatog ponasanja. Ja ne mogu uopste da zalim SPC kada blizu crke u Podgorici oni izgradjuju objekat cija je cena 1600 evra po kvadratu. Ispali su lenja i korumpirana govna i sada su isli na to da narod zastupa njihove interese.

Jedino sto im ide sada u korist je sto se digla buka i to ne jenjava. Sto duze to bude trajalo, vece su sanse da ce doci do korekcija u Zakonu o veroispovesti, a krajnji utisak je da se ceo ovaj cirkus mogao izbeci da su oni reagovali mnogo ranije..

Samo Francuska i niko više.
Izuzetak nije pravilo.

U gotovo svim razvijenim evropskim zemljama je crkva jedan od najvećih ako ne i najveći zemljoposednik.

Odatkle ti to da se primenjuje samo u Francuskoj?

Ne znam odakle ti to, posto crkva skoro nigde nije vlasnik imovine. To se sve resilo jos u dvadesetom veku na razne nacine. Ovde je samo greska sto se SPC nije ranije registrovala kad su drugi svi to uradili. Ne mozes da svu krivicu svalis na Mila kada je to samo reakcija na bahato ponasanje Amfilohija i druzine. Cela situacija je mogla da se izbegne, ali ''nasi'' su mislili da im se moze i pravili su se pametni.

[nebitan]

Zar onda ne vidis da su oni ovaj problem mogli da rese mnogo ranije? Znaci mogli su da se lise svog povlascenog statusa, umesto toga vec duzi niz godina su birali da funkcionisu kao drzava u drzavi i da apsolutno kod njih ne postoji kontrola novca. Ovaj Zakon je samo reakcija njihovog bahatog ponasanja. Ja ne mogu uopste da zalim SPC kada blizu crke u Podgorici oni izgradjuju objekat cija je cena 1600 evra po kvadratu. Ispali su lenja i korumpirana govna i sada su isli na to da narod zastupa njihove interese.

Jedino sto im ide sada u korist je sto se digla buka i to ne jenjava. Sto duze to bude trajalo, vece su sanse da ce doci do korekcija u Zakonu o veroispovesti, a krajnji utisak je da se ceo ovaj cirkus mogao izbeci da su oni reagovali mnogo ranije..



Odatkle ti to da se primenjuje samo u Francuskoj?

Ne znam odakle ti to, posto crkva skoro nigde nije vlasnik imovine. To se sve resilo jos u dvadesetom veku na razne nacine. Ovde je samo greska sto se SPC nije ranije registrovala kad su drugi svi to uradili. Ne mozes da svu krivicu svalis na Mila kada je to samo reakcija na bahato ponasanje Amfilohija i druzine. Cela situacija je mogla da se izbegne, ali ''nasi'' su mislili da im se moze i pravili su se pametni.

Prvo, zašto nije vlast odgovorila na predlog SPC da kao i sa ostalim konfesijama postignu sporazum? Ko je trebao da reši i kako a da nije vlast?
Drugo, da li su gradili na zemljištu koje je crkveno vlasništvo i imali papire za gradnju? Ako nisu imali papire ili (i) nisu gradili na zemljištu kojem je crkva vlasnik onda to treba rušiti.
Da li si slušao V.DŽ., gde kaže da ni jedan inspektor finansija nije došao da traži knjige, da bi mu ih crkva rado dala na uvid da su došli i tražili.

[Chiwwi]

Zar onda ne vidis da su oni ovaj problem mogli da rese mnogo ranije? Znaci mogli su da se lise svog povlascenog statusa, umesto toga vec duzi niz godina su birali da funkcionisu kao drzava u drzavi i da apsolutno kod njih ne postoji kontrola novca. Ovaj Zakon je samo reakcija njihovog bahatog ponasanja. Ja ne mogu uopste da zalim SPC kada blizu crke u Podgorici oni izgradjuju objekat cija je cena 1600 evra po kvadratu. Ispali su lenja i korumpirana govna i sada su isli na to da narod zastupa njihove interese.

Jedino sto im ide sada u korist je sto se digla buka i to ne jenjava. Sto duze to bude trajalo, vece su sanse da ce doci do korekcija u Zakonu o veroispovesti, a krajnji utisak je da se ceo ovaj cirkus mogao izbeci da su oni reagovali mnogo ranije..



Odatkle ti to da se primenjuje samo u Francuskoj?

Ne znam odakle ti to, posto crkva skoro nigde nije vlasnik imovine. To se sve resilo jos u dvadesetom veku na razne nacine. Ovde je samo greska sto se SPC nije ranije registrovala kad su drugi svi to uradili. Ne mozes da svu krivicu svalis na Mila kada je to samo reakcija na bahato ponasanje Amfilohija i druzine. Cela situacija je mogla da se izbegne, ali ''nasi'' su mislili da im se moze i pravili su se pametni.

Samo je Francuska donela taj zakon. Ako imaš isti takav primer, prosvetli nas slobodno nekim linkom.
Da ne govorimo da je taj zakon donet pre više od 200 godina..

[powerslave]

Nemojte molim vas na Dzomica da se pozivate i da njega navodite kao nekoga koga treba slusati i citati. Sretao sam ga cesto dok sam zivio u Podgorici jer smo bili u istom komsiluku... pa takvo jedno prase bahato i bezobrazno u zivotu nisam vidio.

[Ricma]

Prvo, zašto nije vlast odgovorila na predlog SPC da kao i sa ostalim konfesijama postignu sporazum? Ko je trebao da reši i kako a da nije vlast?
Drugo, da li su gradili na zemljištu koje je crkveno vlasništvo i imali papire za gradnju? Ako nisu imali papire ili (i) nisu gradili na zemljištu kojem je crkva vlasnik onda to treba rušiti.
Da li si slušao V.DŽ., gde kaže da ni jedan inspektor finansija nije došao da traži knjige, da bi mu ih crkva rado dala na uvid da su došli i tražili.

Izguglao sam, ne moram nista vise da trazim. Jedino sto mogu da primetim je da sigurno tu ne bi bio ukljucen placanje poreza od kojeh bi do ovog Zakona bili izuzetii.

Za ovo drugo nemam reci, ti ladno opravdavas izgradnju tog objekta i njihove kriminalne aktivnosti kojima je ta zgrada sluzila kao paravan za pranje novca. Sto je i moj glavni argument zasto je i donesen Zakon. Stoji da sam pogresio oko toga ko je veci antagonista, ali bas zbog toga sto su obe strane uprljane ne bih stajao ni na ciju stranu. Ako je narod u stanju da stvori drustveni pritisak i promeni par spornih clanova, svaka cast. Ovo mi je prilika da kao kolektiv ostvare malu pobedu(ali ipak vrednu) i Milu ogranice donosenje buducih odluka. To je jedina pozitivna strana u celoj to prici. Veci deo Zakona nije sporan, par clanova jesu i to je vise jebanje majke SPCu. Nije ni sporna izgradnja tog objekta koliko poreklo tih sredstava koja su ulozeno u to i sto su bili u mogucnosti da rade sta im je volja.

Samo je Francuska donela taj zakon. Ako imaš isti takav primer, prosvetli nas slobodno nekim linkom.
Da ne govorimo da je taj zakon donet pre više od 200 godina..

U Grckoj i Rusiji isto.

Nije 200, nego 100 godina. I vecina zemalja su resavake u tom periodu, Istocni blok nakon pada komunizma na svoj nacin.

I donosenje samog Zakona nije sporno jer je vecim delom dobar i treba da se primeni. Svakako kada postoji veci uticaj crkve treba to limitirati u dozvoljene granice. Sto je slabija ekonomija, to je uticaj crkve jaci. SPC iima povlascen status i treba im to oduzeti. Nisam stekao utisak da su zeleli da se odreknu trenutnog statusa sem toga da imovina glasi na njih i da se ne vode sporovi. Nasa situacija je dovoljno specificna da bi taj Zakon u teoriji trebao da se primeni uz korekciju par clanova.


Citam da je neka Venecijanska Komisija i dala i nije dala odobrenje.

[Cassius Clay]

Svi iz venecijanske komsije mogu da mi prvo.

A drugo, SPC je starija od savremenih nacionalnih država tako da je njena imovina - njena imovina. To u kojoj će državi biti - zakone, pravila mora poštovati, porez mora platiti, ali imovinu SPC koja je njena oduvek ne može oduzeti niti Srbija, niti Crna Gora, niti bilo ko.

Mada je ovo recept po kome nam je novoosnovana rumunska pravoslavna crkva oduzela nadležnost, kao i dešavanja po Severnoj Makedoniji.

To je protiv načela liberalnih država i vrišti komunizam iz tebe. Samo vi uzimate i dodeljujete "radnicima". Al može, malo sutra. Danas ne može, ali može malo sutra.

Sutra u pola 12 neka dodju da uzmu.

Najgore je što ti komentarišeš a ne razumeš o čemu se radi i od jednog drveta koje ti je ispred očiju ne vidiš šumu.

To što ti možda veruješ u nešto ili ne, ne menja činjenice zbog čega se ovo dešava. Jer svet ne postoji od danas, od juče, od prekjuče, i ne donose se nikakve ad hoc odluke.

Postoji razlog zašto posle uvodjenja unijatske službe u S Makedoniju, otvaranja jezuitskih univerziteta po Kosovu i Albaniji, posete Bugarskoj, sledi poseta pape Crnoj Gori.

To što ti misliš da se pita neka Federika Mogerini i neki imbecilni činovnici, neka Angela Merkel, govorio o tvom elementarnom nepoznavanju materije.

Ali znam da nisi zlonameran samo nisi u pravu nikako.

Milo je samo ucenjena pička kriminalska koja ako ne sprovodi ono što traže iz Barija sud izvlači predmet pa pada cela ekipa.

[Cassius Clay]

https://senat.me/posjeta-pape-crnoj-gori-2020-godine/

Kakva sramotčina, djedovi im se u grobu prevrću. Batice u Srbiju doći nećeš.

https://trebinjelive.info/2015/11/10...rad-brankovic/

Verovatno je posle ovoga i krenula vekovna satanizacija Brankovića od bečko-berlinskih jezutiskih podguznih muva.

To žulja prijatelje nam iz Vatikana i njihove komisije. Pa stežu obruč da nas pokore.

Vuk smrad Drašković je sam priznao da je papa nudio prekid sankcija 1993-4 da dodje u BG da održi službu zajedničku sa srpskim patrijarhom, ali je glatko odbijen.

Srećom. Bolje da nestanemo sa lica zemlje nego sotona po njoj da hodaz

[nebitan]

Za ovo drugo nemam reci, ti ladno opravdavas izgradnju tog objekta i njihove kriminalne aktivnosti kojima je ta zgrada sluzila kao paravan za pranje novca.
Šta tebi nije jasno u mom odgovoru gde sam napisao:
"Drugo, da li su gradili na zemljištu koje je crkveno vlasništvo i imali papire za gradnju? Ako nisu imali papire ili (i) nisu gradili na zemljištu kojem je crkva vlasnik onda to treba rušiti.
Boldovano kaže: zemlja, vlaničko pravo, dozvole za gradnju (građevinsko zemljište).
italik: ako nemaju dozvole ili nije građeno na zemljištu u vlasništvu crkve (što je u ovim vremenima česta pojava da bahati grade gde stignu i bez dozvole) da onda objekat treba rušiti.
Ne razumem šta nije jasno u upisu?
Ako misliš zašto SPC Mitropolija CG gradi, pa to je već drugo pitanje ali nema elemenata nelegalnosti u samom činu gradnje (osim ako nema dozvola...)

[Ricma]

@Uros

Ne, meni samo ne moze da bude zao kriminalne organizacije kakva je SPC da dobije po nosu.

Zakon sigurno nece da prodje zbog ogromne buke koja se digla i sto ce vrlo moguce da padne revidiranje ili Zakon ce biti ponisten. Milo ce vrlo verovatno da popije packu od EU zvanicnika, nije bitno od koga. To nece da prodje Venecijansku Komisiju ili sud u Strazburu tj ti sporni clanovi 51,52 i 53. On je vrlo verovatno zabio autogol, jer ovo sto je pokusavao uopste nije u skladu sa EU zakonima. Tvoje reci su klasicne teorije zavere, ovo ima da se odbije 1/1 i to samo zato sto vidim su se ukljucile razne javne licnosti koje su protiv Zakona.

[Chiwwi]

Sad kad Miraš preuzme crkvu u Crnoj Gori to će biti nirvana neslućenih razmera.
Crnogorci će od prevelikog hedonizma evoluirati u leptire.

[Crni Đorđe]

Dedeić je raspop, ne može on ništa preuzeti niti će ikada biti priznata tzv. CPC.