-
3× ABA League champion (2015–2017, 2021)
6× Montenegrin League champion (2007–2012)
3× Serbian League champion (2015–2017, 2021)
2× German League champion (2018, 2019)
6× Montenegrin Cup winner (2007–2012)
4× Serbian Cup winner (2014, 2015, 2017, 2021)
2× ABA League Coach of the Year (2014, 2015) -
-
Originally posted by Cooper View Post
Bez ikakve dileme...
50:00 Diranje lopte Lazica nakon slobodnogComment
-
Prvo ovo nije ova utakmica o kojoj pricamo ali nema veze moze i ovde analiza(drago mi je da je neko konacno krenuo sa postavljanjem snimaka:
Da bi bio faul u napadu igrac mora da bude sa obe noge na zemlji, ne sme da skace uvis, plus je potrebno i da ga protivnicki igrac udari, tj da im se poklope putanje kretanja. Ovde iako nema usporenog snimka se vidi noga Rocestija kako prolazi pored vaseg igraca i on pada u skoku. Po meni nema faula u napadu.Originally posted by StefanPG View Post
Situacija po meni bezazlena. U ovom trenutku vas prvi prekrsaj posle vise od 5 minuta igre. Za to vreme mi smo imali vec 6 prekrsaja i odavno u bonusu. Sudijska odluka koja nikome nista nije ostetila. Nee znam cemu pominjanjeOriginally posted by StefanPG View Post
Situacija slicna prethodnoj. Ovakvih odgurivanja ima na stotine u toku utakmice. Ni jedan klub nije dobio neku korist od ovog. Ne znam cemu pominjanje osim da ima kao vise stavki. BesmislenoOriginally posted by StefanPG View Post
Ne kapiram za sta ovde trazis faul nad Gordicem. Situacija slicna kao ova prva. Davidovac skocio sa ove ruke navise, Gordic uleteo u njega u skoku, dao kos. Nikako mu nije smetao. Ne znam kako bi ovde bio faul. Cime ga je faulirao?Originally posted by StefanPG View Post
Ako je ovo faul Davidovca onda je i u prvoj situaciji faul onog vaseg igraca a ne faul u napadu
Pa ovo je mozda i najspornija situacija od svih ovih. Mada vam je taktika bila da se Omic faulira zbog njegovih bacanja. Mada je kontakta bilo ali ajde...Originally posted by StefanPG View Post
Originally posted by StefanPG View Post daj ne zezaj
Tanko ti je ovo mnogoOriginally posted by StefanPG View PostComment
-
U čemu je razlika Lazićevog faula na 11'45'' i faula Ivanovića na 26'25''?Originally posted by StefanPG View Post
Oko faula u napadu našeg pleja bi se dalo reći i da je moglo biti suđeno kao i što nije.
27'30'' Lazićeva desna podlaktica je na Gordićevom torzou a desna ruka Gordića je gde? Ispružena...nije suđen faul jer ga nije bilo.
Čiji faul nad Gordićem za 2+1? Enis je napravio faul na polasku u prodor van linije za tri poena, nije suđen a nakon toga se Gordić zabija u Davidovca...Na 49'06...07...08'' vidi se da Nikolić drži levom rukom Omića, nakon osvajanja lopte Omića ne vidim nikakav faul.
Ovo na 50'00'' misliš da je za tehničku?
Ovo je dobar način komunikacije sa tvoje strane, sutra ću ja da postavim (ako nađem) sa ove utakmice problematične situacije (iako nisam vrstan poznavaoc košarkaške igre kao Kuper).SpoilerComment
-
Da ne dodje do zabune, nisam ciljao ovu utakmicu kao da smo osteceni, vec zelim da odgledam cijelu seriju, da bih probao da vidim tendenciju loseg sudjenja o kojem pojedini pricaju, odnosno da probam da dokazem da nije tako, vec da je bilo gresaka na jednoj i na drugoj stran.
Ovo je otprilike sumnjivo sto sam ja izvukao iz prvog meca za nase, moja je greska sto nisam uradio za ekipu Zvezde, pa mozemo da komentarisemo i dalje, ali ce biti za utakmicu broj dva, s obzirom da sad imam vremena zbog povrijedjene noge
Za Zvezdu sam vidio 2-3 svirana sumnjiva faula u drugom poluvremeno, ali se da primijetiti da zbog terena i svega da su igrali mnogo agresivnije od nas.
U odbranu mojih teza:
Prvo: Po mom misljenju igrac je na zemlji a Roch ga rusi.
Drugo: Faul nije, sprijecena moguca kontra
Trece: Nakon skoka i lopte koju Gordic uzima, Lazic ga odguruje i on gubi loptu.
Cetvrto: Davidovac je u kretnji koliko se meni cini i zbog njegove kretnje dolazi do kontakta koji je mogao a i nije morao biti okarakterisan kao faul.
Peto: Za bolji pregled situacije, premotati na akciju 49:06, sudije sviraju faul za ovo lecenje kroz vazduh Omica.
Sesto: Men se cini da se za kontakt sa loptom nakon kosa daje tehnicka, a mislim da je jasna namjera da se sprijeci brzi napad Buducnosti.
Fala Gancu i Ivanu na argumentovanoj konverzaciji, i ako je pomracenje tema, ostali odgovor nece dobiti zbog jasnog cilja zasto su ovdje
Last edited by StefanPG; 11-04-19, 16:33.Comment
-
Jasan je bio i cilj Kupera. Pokušao je da izazove žestok sukob na forumu navijača Zvezde i Budućnosti koji bi doveo do višegodišnjih banova. E onda bi on mogao da se raspištolji ovde i širi neistine. Neće ti to proći Kuperu.Comment
-
-
teskoOriginally posted by mark it zer0 View Postprvo je Partizan krao deceniju i po, sad krade Buducnost, moze li Crvena Zvezda da izgubi posteno ikada?
Comment
-
Какав ехперт таква и ехпертиза.“La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"Comment
-
Научи прво ћирилицу, па је онда користии, па ћемо онда о кошарци полако)))
Sent from my Redmi 5 using TapatalkComment
-
Shvatili smo pokradeni ste, ajde sad i kako je Partizan pokraden, pretpostavlham i da su oni..Originally posted by StefanPG View PostComment
-
Waltere, neam ja nista protiv da me citiras svaki drugi post, ali ovo prelazi u stalk, a podsjeticu te da je to po pravilima zabranjeno. Ako nemas kakav argumentovan post da napises, zamolicu te da prestanes.
Sent from my Redmi 5 using TapatalkLast edited by StefanPG; 11-04-19, 21:24.Comment
-
Ti branis neodbranjivo uporno!Originally posted by StefanPG View Post
Kradja u toa trećoj utakmici je tako evidentna da nema spora uopšte.
Budućnost po svemu prikazanom jeste zasluzila titulu. . .ali kradja je kradja i to se mora reći!Comment
-
Ma kakvi, ko krađom i muljanjem dođe do trofeja ne zaslužuje ga. Poetska pravda je ova njihova EL sezona.“La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"Comment
Tweet
Comment