Manchester United

[Miki28]

Uvijek neko drugi kriv, uvijek nesto fali ali dobro, sta ce mukice


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mikisavic89]

Mene bi bilo sramota da se vadim na sudije posle jucerasnje predstave. Ne znam sta su gledali navijaci Liverpula juce ali ne razumem kako mogu da vide scenario gde uzimaju bod. Da smo dali jos jedan autogol ili da su dobili neki od tih izmisljenih penala ponovo bi otisli praznih saka. Juce je na terenu postojala samo jedna ekipa koja je kontrolisala mec. To sto su imali neki suplji posed lopte u drugom poluvremenu moze da se okaci macku o rep kada je u i tada Junajted imao kontrolu. Jbg mozda im nije jasno kako izgleda rutiniranje jer nisu navikli na tako nesto.

[Momir Peh]

Ja sam se juče izjasnio, onakve situacije se i sude i ne sude kao penal, bezbroj i jednih i drugih primjera.

U utakmici u kojoj Liverpool nijednu jedinu ozbiljnu šansu iz igre nije stvorio, prilično patetično izgleda uporno se pravdati sudijskom urotom. Ustvari, na tome se nerijetsko bazira retorika Liverpoolovih simpatizera posljednjh nekoliko decenija.

[miloolja]

Ruka je bio penal, to sam odmah rekla, ono izmedju Manea i Fele nije, po meni.

tt

[somborac]

Liverpool je odigrao ocajnu utakmicu, nema price. Manchester je odlicno zatvorio sve sto je trebalo, golove su dali na lose intervencije Lovrena i Arnolda, posle se povukli, i ispunili zadatak. Cestitke. Tako da se donekle slazem sa tvojim postom, ali me zanima zasto kazes da su izmisljeni penali kada je u Valensijinom slucaju toliko ocigledno da je penal? Ne treba meni tvoje priznanje sada, nego me eto zanima objasnjenje zasto nije, posto sam se bavio fudbalom i dugo ga gledam, pa ce mi biti interesantno da procitam to objasnjenje.

edit: Jel postoji neki simpatizer Junajteda koji misli da je bio penal?

Prosećnom navijaču MUN-a je slađa ukradena pobeda protiv Liverpula nego čista...., više od 30 godina navijam za Liver, a tamo od ere Ulijea kada su prenosi postali redovni nisam puno utakmica propuštao kad igra Liverpul, i sad kad bolje razmislim stvarno ovo juče je bila rutina pa mi sad nije jasno šta sam se i primio koji očin

[Momir Peh]

A zbog cega se ne sude? Igranje rukom u 16 metara je oduvek bio penal.

Apsolutno netačno.

Uostalom, nije ni važno, vaš jedini problem je da stvari gledate selektivno i pamtite samo ono što vam odgovara. I United je svake sezone oštećen više puta, ali se razlika u mentalitetu ljudi koji ovdje pišu vidi iz svemira. To se ne potencira, nego se piše o stvarnim i pravim problemima.

S druge strane, oduvijek samo patetika, urota, vjetar, manjak koncentracije (??? ) suh teren, ma sve.

[CoaDevil]

Ono između Felainija i Manea je pre faul u napadu nego penal. A što se Valensijine situacije tiče, pre 10 godina bi za ono odmah bio dosuđen penal, ali pošto u današnjem fudbalu imamo milion nekih sudijskih instrukcija i nedefinisanih pravila oko tog igranja rukom, ne čudi me što Poson nije dosudio kazneni udarac.

U svakom slučaju, manite se statistike, Liverpul nije normalnu šansu stvorio za 90 minuta i ni po čemu nije zaslužio da dođe do boda.

[miloolja]

Prosećnom navijaču MUN-a je slađa ukradena pobeda protiv Liverpula nego čista...., više od 30 godina navijam za Liver, a tamo od ere Ulijea kada su prenosi postali redovni nisam puno utakmica propuštao kad igra Liverpul, i sad kad bolje razmislim stvarno ovo juče je bila rutina pa mi sad nije jasno šta sam se i primio koji očin

Ukradena, cista meni je svejedno Tebi ne bi bilo? Vikao bi, u suprotnom da se desilo: Nepravdaaaa MU je ostecen!
Ne razumem sta hocete zapravo?
Jel mi nismo bili nikada osteceni?

tt

[Momir Peh]

I da, pazi termin "ukradena pobjeda"

Urnebes.

[mikisavic89]

Ona ruka nije bila cist penal i nema potrebe za politickoj korektnosti. Ruka je mogla da se sudi ali i ne mora. Koliko puta Junajtedu nije sviran takav penal pa nista. To je do sudijske procene. Da je bilo neke opasnosti po gol sudija bi svirao, ovako kada nema protivnickih igraca koji bi iskoristili tu loptu nema ni smisla za penal. Kao drugo ruka nije bila u neprirodnom polozaju van tela vec skoro uz telo te je silina udarca izazvala ruku Valensije da se odmakne od tela. Svakako dobili ste gol gratis i sta hocete vise? Da je bio penal ne bi bio autogol i obrnuto. Prvo stvorite neku sansu pa pricajte o tome ko je bio bolji i tada i imate nekog osnova da zalite za necim a ne za neke izmisljene penale. Pored golova jedina izgledna sansa za gol je Matina i to je. Pre mi ovde treba da zalimo sto nije realan rezultat 3:0 uz 3 boda i klin shit nego samo 2:1.

[61563]

Okej ljudi, pogledajte sta sam ja napisao kao prvi post, a sta vi meni odgovarate. Momir Peh mi kaze da nije vazno ono sto sam pitao nego je vazno ono sto on ima da kaze. Prijatelju, lep pokusaj, ali ne mozes mene isprovocirati niti bilo sta tako sto ces udariti na Liverpool, ja to ne dozivljavam tako. A ovo sto primecujes razliku u mentalitetu simatizera klubova ne bih komentarisao.

Samo jos jednom da ponovim, s obzirom da pokusavate spinovima nesto da odradite. Cestitao sam pobedu MUTD-u, rekao da se slazem sa vecim delom posta Mikija Savica, samo sam postavio konkretno pitanje ZASTO igranje rukom juce Valnesije nije penal? Koje je to pravilo? A vi pogledajte sta ste mi odgovorili, pa razmilite.

Daj mi definiciju,zvanicnu za sudije(pravilnik),gde pise da je svaki kontakt ruke i lopte u 16m penal,ali svaki,jel postoji to pravilo negde,ako postoji penal je,ako ne nije

[Momir Peh]

Najbolje pitati sudije koje dosude ili ne dosude onakav penal zašto, pošto sam još juče napisao da u okeanu novih pravila po pitanju igranja rukom u 16ercu čovjek više stvarno ne zna šta da misli i očekuje.

[srdjan_sl]

Zato sto se zadnjih godina izmisljaju gluposti oko toga sta jeste a sta nije penal, tako da se ona situacija nekad sudi a nekad ne, ostaje sudiji da proceni vise aspekata i na osnovu toga odluci da li je za penal ili ne. E sad ja ti mogu naci bar 10 slicnih situacija gde se nije dosudio penal za Junajted pa niko ovde nije kukao oko toga a ne secam se ni da su drugi pisali kako je Junajted ostecen nego kako nismo ni zasluzili ili tako nesto, za sta sam se konkretno ja vecinom i slozio.

[srdjan_sl]

Pa kako neko da ti objasni zasto nesto jeste ili nije kada za konkretnu situaciju i nema klasicno pravilo nego se ostavlja na slobodnu procenu sudije kroz vise faktora u konkretnoj situaciji.

[somborac]

Ukradena, cista meni je svejedno Tebi ne bi bilo? Vikao bi, u suprotnom da se desilo: Nepravdaaaa MU je ostecen!
Ne razumem sta hocete zapravo?
Jel mi nismo bili nikada osteceni?

tt

Meni ako je nešto evidentno, a penal je bio čist onda je krađa.....
E sada ima momenata kada treba 5 minuta gledati usporene snimke da bi se došlo da zaključka, to već mogu pripisati kao grešku ali ono juče nije bila greška videlo se odma
Niti je lopta bila iz blizine napucana niti je ruka bila uz telo i to je onda penal i manite se te priče može a i ne mora, ta fraza i jeste smišljena da bi neki uvek mogli krast a drugi da budu uvek pokradeni, baš kao i u životu one rupe u zakonu....
Uff, od mene dosta za danas