Announcement

Collapse
No announcement yet.

Manchester United

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Vladan View Post
    Rasko je bik, taj je sigurni fizicki jaci i vise poslova obavlja na terenu
    Toni odograo 30 utakmica, ima po devet golova i asistencija, sve odlicno
    Upravo, neki ne kapiraju da su to jos uvek nezreli igraci i psihicki i fizicki. Zar treba da se povredjuju stalno kada bi igrali brdo minuta. Ovo sto radi Zoze sa njima je odlicno.


    Jbg to sto je ovde vecina imala malo i nerealna ocekivanja je drugo. Mi Sitiju u ovakvoj formi ne mozemo da pariramo sa ovakvim igracima. Ne moze to biti vrhunki tim kada na levom krilu razvijamo igrace a na desnom nema ko da igra. Ali polako sredice se sve.

    Comment


    • Originally posted by Sandugp View Post
      Tek ce da ih imaju .... i to svi vide, samo neki ne zele da priznaju
      Ali citajuci komentare ovde pomislio bi covek da je Siti uzeo Sanceza Junajtedu ispred nosa (a ne obratno), pa onda Junajtedovi navijaci nezadovoljno kukaju na neku "neravnopravnost" .... stanite ljudi dogovorite se se sami sa sobom sta zelite?
      Siti se bori za Sanceza i sve vodi ka tome da ga uzme - vama ne odgovara "naftasi, propalice, unistavju fudbal, samo pare..."
      Siti se povuce iz trke za Sanceza - vama opet ne odgovara "naftasi, propalice, unistavju fudbal, samo pare..."

      Nije ovde problem u potezima koje Siti provlaci, nego u rezultatima koje pravi.
      Mislim da nisi bas najbolje shvatio diskusiju.
      Originally posted by Dekinjo
      Šta mislite da su Livepulu poništili dva čista gola, a Sitiju nisu. Koliki bi bio rezultat? Pa 3:3
      Originally posted by La Jugoslavia
      Crvena zvezda je naša, iako je oteta, ona je naša, iako je okupirana. A da je oteta i okupirana, to stoji i to jeste, apsolutno se slažem.

      Comment


      • Originally posted by PRINCIP View Post
        I za Kutinja je bila prica da je povredjen pa ne igra . Nesto se tu krcka [emoji3]
        Pa sto najveca zalost ispade da Kutinjo i jeste povredjen, eno nece ga biti 3 sedmice u Barsi.
        Nego ozbiljno ti kazem, bezveze da se nadas samo ces se razocarati, i ovako ce se verovatno sve zavrsiti bez razmena, samo kes.

        Tapatalk
        sigpic

        Comment


        • Marsijala trenutno ne bih mijenjao ni za Ronalda, tek ce on da se pokaze ko je i sto je, samo da ga zaobidju povrede i mogu slobodno da kazem zlatna lopta u buducnosti za njega. A ove price i spekulacije s Arsenalom su cista budalastina i glupost.
          Nema velike ljubavi bez velike radosti, ali i bez velike patnje. E, to vam je Crvena zvezda. Ima da se raduješ do neba ali sekiracija ti ne gine.

          Ljuba Tadić.

          Comment


          • Mogu Arsenalovci da mastaju samo o njemu kao novom Anriju, ali to je jedino sto mogu, da mastaju. Posle RvP-a prodaju nam drugog najboljeg igraca tima, dva transfera da tesko mogu bolja da budu, dok su oni od nas dobili Velbeka.
            Nema velike ljubavi bez velike radosti, ali i bez velike patnje. E, to vam je Crvena zvezda. Ima da se raduješ do neba ali sekiracija ti ne gine.

            Ljuba Tadić.

            Comment


            • Originally posted by Momir Peh View Post
              Da, kako rekoh, nevjerovatne rezultate prave u ove dvije sezone.

              A i od sad kakve će tek praviti ... ludilo ...
              Nevidjeno bi bilo samo kada bi osvojili sva cetiri takmicenja u kojima ucestvuju. Medjutim to je ipak pomalo nerealno ocekivati.
              Tako da u koliko vec hoces da budes sarkastican ili ironican moras malo drugaciji vokabular da upotrebis prilikom diskutovanja na ovu temu. Jer si pokusao da ispadnes zanimljiv a posto u fudbalu sem nekih bas retkih dostignuca (kao ono koje sam ti malopre pomenuo) tesko da ista moze da bude "nevidjeno" imao si Peh da ispadnes siromasan (vokabularno da ne dodje do zabune). Mozda se i popravis ako poradis na tome ali do tada ideMo mirno i lagano da se ovakve situacije ne bi ponavljale.
              sigpic

              Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

              U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
              Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

              Comment


              • Sve ok, opušteno,

                i veći kitovi se nasuču.

                Comment


                • Sandu, ti izgleda kao i vecina ne shvatate razliku izmedju para City-a i Uniteda.

                  Najprostije rečeno, United je te pare zaradio, niko im to nije poklonio i svako trošenje tih para je legitimna stvar. City je suggar daddy club.

                  Analogija

                  Da li ti je isto kada mladi wondekid svojim radom i talentom napravi izum zbog kojeg mu Elon Musk kao "andjeo" (to stvarno postoji) da tipa 2 miliona dolara i onda on kupi najnovijeg jaguara, i sa druge strane imaš sina nekog tajkuna (koji se ko zna kako obogatio i ko zna kako stavio šapu na vredne prirodne resurse), i taj sin tajkuna nikad ništa nije radio u životu, ali mu ćale kupi za 18. rodjendan istog Jaguara koji je kupio i onaj wonderkid.

                  E to je razlika izmedju Uniteda i City-a. I bilo koje trošenje novca United-a ne može da bude neumesno. United je taj novac zaradio, niko nije upumpao novac u United. Niti država, niti neka regija, niti politička frakcija, niti je neko ukljukao neke silne pare da bi prao novac.

                  United troši ono što zaradi svojim poslovanjem kao fudbalski klub. Svojim delovanjem kao klub je likvidan. City nije likvidan, i ako nekad postanu likvidni i oni i PSG će biti samo veštački biti likvidni. U smislu da će "plaćati" drugima da ih sponzorišu preko drugih kanala kako bi imali FFP čiste papire.

                  United je kao klub decenijama radio i gradio simboličku vrednost, i taj reputacioni resurs, kapital koristi kao obrtno sredstvo. To je legit.
                  TO što radi City možda jeste legalno ali nije legitimno.

                  E zato United-ovi navijači imaju pravo da se ljute kad se u isti koš stavljaju naša trošenja i trošenja City-a i P$G-a.

                  Comment


                  • Vjerujte mi, dzaba pricate
                    sigpic

                    Comment


                    • Bravo BB, to je to, nema preko.
                      Nema velike ljubavi bez velike radosti, ali i bez velike patnje. E, to vam je Crvena zvezda. Ima da se raduješ do neba ali sekiracija ti ne gine.

                      Ljuba Tadić.

                      Comment


                      • Zašto dati Marsijala za Sanceza kad možeš da isplatis sumu koju Arsenal traži za njeg tj 35 miliona. Pa i da nije 35m, Junajted može laganica i da ponudi 50m.
                        Tako da ne vidim nikakvu poentu u priči oko Marsijala i Arsenala.


                        Gesendet von iPhone mit Tapatalk

                        Comment


                        • Originally posted by Vladan View Post
                          Vjerujte mi, dzaba pricate
                          Slusajte reci mudraca. Ne mozete vi protiv Sandua koji za haloween nosi rolku i obrije glavu.
                          Originally posted by Dekinjo
                          Šta mislite da su Livepulu poništili dva čista gola, a Sitiju nisu. Koliki bi bio rezultat? Pa 3:3
                          Originally posted by La Jugoslavia
                          Crvena zvezda je naša, iako je oteta, ona je naša, iako je okupirana. A da je oteta i okupirana, to stoji i to jeste, apsolutno se slažem.

                          Comment


                          • Btw. pisalo se o nekim pouzdanim britanskim izvorima.
                            Tako nešto ne postoji, ne samo za United, britanski novinari i ti transfer eksperti su duduci koje klubovi i agenti vrte i koriste kao pijune. Kakav crni Jim White, kakvi Andy Mitteni i svi ti andy mitteni drugih klubova koji se vrte po klubu, bleje po trening centru, imaju eskluzivne intervjue. I oni zapravo ništa ne znaju, tj svesno im se plasiraju dezinformiacije u koje i sami veruju nekad.
                            Pa Andy Mitten je celo leto bio sa timom na pripremama, samo što nije radio sredinke sa igračima, blejao i po Carringtonu, pa je uporno izveštavao o transferu Vidala, o nekim pregovorima, snimao se dok to priča, stvarno verovao u to, a zapravo ničega tu nije bilo. United nije ni nudio za Vidala.


                            Pouzdaniji ti je Amoyal i Romano, pa i za PL, nego neka specijalizovana pretenciozna budaletina sa engleskog Sky-a.
                            Jednostavno ne postoji engleski novinar koji ima ozbiljan kredibilitet.


                            I u budućnosti tek klubovi neće ništa da otkrivaju, i tek se ništa neće znati. Što se veće pare vrte, tj veća razlika u vrednosti transfera može da se napravi u tom procesu pregovaranja. Klubovi će tek da zaključavaju sve i da vode smislenu spekulativnu politiku. Do te mere da će jednog dana to što budemo čitali jedino značiti da to sigurno neće da se desi.


                            Projekcija će uvek biti, i neke od projekcija će se obistiniti. Default novinar zna da United mora da dovede nekog, tu su pare, tu su ambicije, svi znaju i logicno pretpostavljaju da ce da se potrose pare. Pogledaš tim na papiru, zakljucis koje pozicije su slabe i onda vrtis neke pretpostavke. Prodjes kroz sve timove liga petice, pogledas koji to levi bek igra dobro a nije mnogo mator i odmah smislis priču koja kao ima smisla iako nije istinita.
                            I onda se pozivaš sutradan da si imao validnu informaciju, da si pouzdan izvor zato što je npr United stvarno doveo tog levog beka.
                            E to su te projekcije, koje se baziraju na logickom predvidjanju a ne na proverenim insajd informacijama. I to rade svi sada, čak se taj virus preneo i na BBC i na SKY jer misle da gube bitku u klikovima sa ostalim spamerskim medijima. Svesno su upali u to neodgovorno novinarstvo.
                            Last edited by Busby Babe; 15-01-18, 15:11.

                            Comment


                            • Originally posted by Busby Babe View Post
                              Sandu, ti izgleda kao i vecina ne shvatate razliku izmedju para City-a i Uniteda.

                              Najprostije rečeno, United je te pare zaradio, niko im to nije poklonio i svako trošenje tih para je legitimna stvar. City je suggar daddy club.

                              Analogija

                              Da li ti je isto kada mladi wondekid svojim radom i talentom napravi izum zbog kojeg mu Elon Musk kao "andjeo" (to stvarno postoji) da tipa 2 miliona dolara i onda on kupi najnovijeg jaguara, i sa druge strane imaš sina nekog tajkuna (koji se ko zna kako obogatio i ko zna kako stavio šapu na vredne prirodne resurse), i taj sin tajkuna nikad ništa nije radio u životu, ali mu ćale kupi za 18. rodjendan istog Jaguara koji je kupio i onaj wonderkid.

                              E to je razlika izmedju Uniteda i City-a. I bilo koje trošenje novca United-a ne može da bude neumesno. United je taj novac zaradio, niko nije upumpao novac u United. Niti država, niti neka regija, niti politička frakcija, niti je neko ukljukao neke silne pare da bi prao novac.

                              United troši ono što zaradi svojim poslovanjem kao fudbalski klub. Svojim delovanjem kao klub je likvidan. City nije likvidan, i ako nekad postanu likvidni i oni i PSG će biti samo veštački biti likvidni. U smislu da će "plaćati" drugima da ih sponzorišu preko drugih kanala kako bi imali FFP čiste papire.

                              United je kao klub decenijama radio i gradio simboličku vrednost, i taj reputacioni resurs, kapital koristi kao obrtno sredstvo. To je legit.
                              TO što radi City možda jeste legalno ali nije legitimno.

                              E zato United-ovi navijači imaju pravo da se ljute kad se u isti koš stavljaju naša trošenja i trošenja City-a i P$G-a.
                              To nije sporno, samo je to trenutno jedini nacin da bilo koji klub (koji nema istoriju i tradiciju i koji u ranijem periodu nije bio uspesan pa nije mogao da izgradi brend i napravi pare) ostvari rezultate. Ili mogu da i dalje sluze Junajtedu kao otirac, pa da onda i navijacima istog kluba budu ok i dobri? Jednostavno u danasnje vreme ne postoji drugaciji nacin da se ostvari rezultat - osvoje trofeji, pored "azdaja" u engleskom i evropskom fudbalu. Znate vi vrlo dobro na koji nacin i Brselona i Real posluju, kakav Bajern drzi monopol, koliki je Junajted brend, koliko se u Juventusu decenijama naporno radilo i stvaralo, koliko je Roman (doduse sada se nesto stiso) ulio love u Celsi, koliko je u PSG ulozeno .... i sada je problem Siti?
                              STO? Jel greh sto su ambiciozni? Sto zele nesto da naprave? Sto hoce da se dignu na visi nivo i rezultatski i tradicionalno? A bas bih voleo da vidim sta mislite svi vi navijaci Junajteda, postoji li neki drugi nacin da se tako nesto uradi u danasnje vreme?
                              Niko junajtedovim navijacima ne brani da iskazuju svoju frustraciju, ali u ovom konkretnom slucaju Siti se povukao iz trke a oni i dalje iskazuju frustraciju prema Sitiju, spominjajuci nekakav seks sa Arapima i u nafti ili sta vec, (nisam zapamtio), ubacujuci ih u pesmice. Ljutite se na onoga ko vas uvlaci u takve price , nemojte mesati Siti u to - maliciozno, strasno maliciozno ispada.
                              sigpic

                              Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                              U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                              Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                              Comment


                              • Bravo BB

                                Comment

                                Working...
                                X