Liga Sampiona i Liga Evrope 2017/18 (zreb, kvalifikacije i uzivo komentarisanje)

[Profesor Z]

Taj kontakt rukama je bio takvog intenziteta da ne bi palo ni dete koje je tek prohodalo. Najobicniji dodir koji cim je Spanac osetio, pokusao je da iskoristi i baci se u bazen.

[Scouser]

Na forumu se pricalo da je i onaj penal Lovrena nad Caklvert Lewinom cist penal, smesno.

Bilo je kontakta i Lovrena i Benatie, ali smesno za penal.

Razlika u tome sto je Calvert isao od gola i vise je sa strane bilo i to se vec moze razmatrati za penal, ali ovo nad Vaskezom sa ledja, cist penal. Primio bi loptu i bio bi u sansi da ga ovaj nije sa ledja gurnuo.

[Tarantula®]

Čistiji penal nego nečija suza.

[Lion]

To vidiš nakon odgledanih snimki, a sad sudac na terenu treba da procjeni jačinu i jbg, on je tako procijenio a vi ste očito pametniji

Niti je samo jedan sudija na terenu, niti je ovde stvar ko je pametniji. Za ovo se ne dosudjuju penali u poslednjim trenucima dvomeca, niti bi se sudilo da se dogodilo u sesnaestercu Reala. Ali je jasno da nije bilo dobro za takmicenje da nema Spanaca u polufinalu i problem je resen na grbaci Juventusa.

a ti znas kakvog intenziteta je bio kontakt, jer si bio na terenu i licno osetio njegove ruke na tvojoj pozadini ������������������

Nema potrebe da nesto licno osetis i budes na terenu, dovoljno je da vidis situaciju. Eno ti Bufona koji je bio na terenu i koji je imao najbolji ugao da vidi sta se dogodilo.

[Profesor Z]

Jedna poslovica kaže: Bolje je svašta jesti nego svašta govoriti.

Ne znam kako ove što pričaju da je sudija ispravno postupio nije sramota. Mene bi bilo.

Ja čak ni ne volim Juventus, pričam iz ugla nekog ko voli fudbal.

ti pricas iz ugla nekoga ko patoloski mrzi real, i istovremeno navija za klub koji je najvise pomagan od strane sudija u novijoj istoriji, tako da je tvoje misljenje o ovoj situaciji daleko manje merodavno nego cak i misljenje okorelih navijaca juventusa, jer niko ne mrzi real kao kancerlonci. ali ako se ova situacija pogleda bez navijacke ostrascenosti, onda se moraju uzeti u obzir dve bitne stvari. ovde se ne radi o intenzitetu faula koji je nesumnjivo postojao, vec o izglednosti gol sanse. faul je napravljen na ivici peterca, gde je igrac koji je dosao do lopte bio u stoprocentnoj sansi za gol, koji bio verovatno bio postignut da ga protivnicki fudbaler nije omeo u tome. da se ovakav kontakt desio negde na ivici sesnaesterca bez izgledne prilike za gol, apsolutno bih se slozio da se tu penal ne svira. sad, sto se taj momenat desio na samom kraju utakmice pri aktivnom rezultatu je druga prica, i to je sada ta odluka koju sudija mora da donese u trenutku, da li da sankcionise kontakt koji je verovatno sprecio gol ili da pusti da to prodje nekaznjeno, pa da igraci sami rese. u ovakvoj situaciji, nijedna odluka nije 100% ispravna. jer moglo se desiti da se igraju produzeci i juventus na kraju prodje, a onda bi navijaci reala imali pravo da se bune jer nije sankcionisan faul koji bi resio mec u regularnom delu. pa i taj penal je mogao da bude promasen i sta onda? ne mozemo sankcionisati sudiju sto je postupio po pravilima.

[Profesor Z]

Niti je samo jedan sudija na terenu, niti je ovde stvar ko je pametniji. Za ovo se ne dosudjuju penali u poslednjim trenucima dvomeca, niti bi se sudilo da se dogodilo u sesnaestercu Reala. Ali je jasno da nije bilo dobro za takmicenje da nema Spanaca u polufinalu i problem je resen na grbaci Juventusa.



Nema potrebe da nesto licno osetis i budes na terenu, dovoljno je da vidis situaciju. Eno ti Bufona koji je bio na terenu i koji je imao najbolji ugao da vidi sta se dogodilo.

ti zaista uzimas bufona kao relevantnog ocevica? pa sve i da mu je ovaj otkinuo nogu, bufon bi sigurno protestvovao, s obzirom na to koliki je ulog i ne krivim ga uopste, coveku je ovo verovatno poslednja utakmica u karijeri, naravno da ne zeli da se oporosti na takav nacin, ali samim tim je krajnje nerealno ocekivati da bi on postupio racionalno u tom momentu sta god da se dogodilo.

[ognjen]

Bitno je da vi simaptizeri Reala volite Barsu i mozete uvijek objektivno da nesto komentarisete u vezi Barselone. Hvala vam na tome.

[Tarantula®]

Baš mi je žao tu što je Điđi dobio crveni, pa da on i Cris jedan na jedan, oči u oči.

Ali pravila su pravila, makar i sa druge strane bio veliki Buffon.

[Tarantula®]

Bitno je da vi simaptizeri Reala volite Barsu i mozete uvijek objektivno da nesto komentarisete u vezi Barselone. Hvala vam na tome.

Messi je najbolji igrač svih vremena.

[ognjen]

Izvini Tarantula, nisam na tebe mislio, znas to i sam.

[miloolja]

Sad kad vam Sandu dodje .....

......3...2...1.....



tt

[notorious]

PSG je pokraden u prvoj, ovdje to niko nije napisao jer nema navijača francuskog tima i penal za Real je bio čist . Za odbranjen gol Ramosa rukom i školski penal tek je jedan forumaš konstatovao. Prošle je ispalo da je na kraju Real pokraden protiv Bayerna, a da li će se do kraja dana ispostaviti da je Juventus ispao uprkos sudijskoj pomoći ostanite uz SK forum

[Sandugp]

Kroz celu svoju istoriju Real Madrid je krao. Na ovaj ili onaj nacin. Nekada beskrupulozno, drsko i fasisticki, javno - cak su se i ponosili time; nekada tajno, lobirajuci na sve strane.
Uglavnom lopovi su - dokazani. Da im nije bilo Franciska, nista od njih. Ali nije mogao ni on da zivi vecno, niti su mu oni bili uvek zanimljivi (nije imao koristi konstantno) pa su se desavali i "susni" periodi. Od 66 sve do 98 i meca sa zamislite Juventusom u finalu LS, gde nas Mijatovic Pedja postize zgoditak iz cistog ofsajda - sudijski previd, ili prejak lobi?
Reci ce neko pogresio sudija, desava se. Majku mu kako se uvek sve te greske u najbitnijim utakmicama i najbitnijim trnutcima tih utakmica desavaju u Realovu korist??? Sada ce poceti da mi navode primere iz nekakvih kup meceva i nebitnih ligaskih duela ili mozda nekih malo vise bitnih utakmica kada je Real ostecen. I bice u pravu - jer svi su nekada osteceni i sudije zaista umeju da pogrese, ALI u najbitnijim mecevima, mecevima koji resavaju sezonu, mecevima koji pisu istoriju, mecevima koji se pamte i najvaznijim trenutcima takvih meceva, kada se utakmica lomi, kada je momentum kao po pravilu na strani njihovih protivnika sudija uvek svira u korist RM.

Vidim javljaju se mnogi da brane ovakvu sudijsku odluku. Pitanje za sve, koji zele da ukljuce mozak: Sta mislite da li bi sudija ovo svirao da se desavalo u suprotnom sesnaestercu? Sto ne svirase penal u Torinu? Cist - daleko cistiji nego ovaj? Sto ne svirase Parizu na Bernabeu (da se ogradimo samo na naokaut fazu ove sezone).
A kada smo kod istorije znate li uopste ko je Santiago Bernabeu? Ko je taj covek, ta ikona Reala, taj preCednik nad preCednicima, kako je ziveo, sta je za zivota radio, cime se sve bavio? Ovo pitanje je prevashodno upuceno klincima koji rade svrs na frizurice i izvajana tela i bitne golove u bitnim momentima bitnih meceva, na taj takozvani clutch koji krasi njihovog idola, koji je sposoban da u poslednjim trenutcima meca onako sutne penal, koji je sposoban onako da skine dres (btw dobi li on uopste zuti za skidanje dresa?) i da prisuti svojim obozavaocima jos jednu fotografiju za pamcenje, jos jedan momenat za ejakulaciju.
Ako uopste zele da znaju. Ako im je bitna istorija. One kojima je bitno ce verovatno nakon sto procitaju po koju knjigu biti sramota da navijaju za RM.

Da se vratimo opet na tu 98. E tada, posto im je ipak vremena da se oporave od soka od iznenadne Generalove smrti (tricavih 20ak godina, kada se na to doda i period dok je bio ziv, ali ga je u tim trenutcima nesto bolela patka da pomaze RM, dodjosmo do cifre od 32 godine bez trofeja u najprestiznijem evropskom takmicenju), i vremena da lobi ojaca; veoma bitna (verovatno najbitnija u njihovoj istoriji) Liga Sampiona je osvojena. Bez tog trofeja kao slagvorta, gotovo sigurno ne bi bilo ni kasnijih "Galaktikosa" ni dominacije, ni Zidana kao clana Real Madrida (covek bi ostao u Juventusu do kraja karijere, jer bi sa njima imao osvojeno SVE, ne bi bilo potrebe da juri to sto je jurio, a u tadasnje vreme su se u Seriji A vrteli ogromni novci - veci nego u Spaniji, pa bi i sa finansijske strane mogao biti obezbedjen - razumem ga pratio je svoj san, san iz koga su ga prerano budili u dva navrata u Torinu, san koji je dosanjao u Madridu), ne bi bilo nicega sem bednih, ljigavih pokusaja da se tako nesto ostvari.

Ko zna, mozda bi i uspeli u tome, u tim svojim ljigavstinama, ali zasto bas preko "nase" grbace? Jer to je klub iza koga cela drzava stoji, godinama, decenijama, skoro pa vek, stajala i stajace. Klub koji se rasipa novcima koje nije sam zaradio, sto je uvek glavni argument onih koji su kivni na Siti ili Pariz, jer neki prebogati seik stoji iza njih - iza ovih likova stoji cela DRZAVA - uvek je stajala, ali ljudima je to izgleda normalno, jer ih verovatno ne interesuje toliko "trenutno je veci problem prebogati Pep". Opet ce se javiti dezurni advokati da kazu kako Real ove sezone nije nista kupovao. Pa i nije jer im jednostavno ne treba, nakupovali su se tokom decenija svega sto im je trebalo i zamislite ove godine su kul bez icega!?!? Videcete kada ovi matorci (Ronaldo, Modric) posustanu, kako ce opet da se dresi kesa. Real Madrid je klub koji je za Zidana (kada sam vec o njemu nesto ranije pisao) pre 17 godina platio 76 miliona eura. Pre slovima SEDAMNAEST godina. Preracunajte to (ako uopste mozete) u ovdasnje transfere .... to je otprilike u danasnje vreme i periodu kada se klubovi frljaju desetinama miliona za raznorazne "igrace" (koji Zinedinu nikada ne mogu ni do kolena biti) cifra od neke pola milijarde - slobodna procena (pominjem samo Zinedina jer sam se dotako njega u prethodnom pasosu, ostale necu - ne bi bilo humano). Real Madrid je uvek trosio ono sto nije sam zaradio i to u enormnim kolicinama. Znate kakve su to beneficirane pozajmice i kakvi su to krediti od strane drzave i raznoraznih drzavnih institucija, banaka!? Bukvalno manje vrate nego sto uzmu. Znaci dok je sveta i veka. I zivi bili pa videli tako ce uvek i raditi... Strpimo se samo malo pa cemo videti koliko ce da se otvaraju kada ne budu imali Krosa i Modrica, kada ne budu imali Ronalda, Marsela i ostale ...

I nikada ni reci o tome. Ranije se nije pricalo o finansijskom fer pleju, o Realu se ne pise (barem ne ovde) na taj nacin. Ali sada kada su se neki drugi igraci ukljucili u igru i kada su spremi da ulazu ogromne svote novca, samim tim pariraju spanskim gigantima (pa cak i da budu u stanju da ih pobede na tom polju), sada je prica na tu temu vrlo intenzivna. Smesno .... pitacu sve koji drve o seicima gde ste bili tada? Vecina verovatno u pelenama, tako da mi odgovor i nije neophodan.

Koliko su pride u mnogim situacijama jos srece imali uz sve to, necu da pisem, jer to je ipak neka druga prica. Ali hocu o "ciganisanju" pojedinih igraca Reala. Uz maloprepomenutog Ronalda posebno se isticu Marselo i Karvahal. Dva vrhunska beka koja se pri svakom kontaktu i prilikom svakog faula valjaju i prevrcu kao da su tri puta prosuli creva i sedam puta se porodili, a nakon toga trce kao da nista bilo nije - jos jace, jos brze. I o coveku sa sesiricem. Coveku ciji se izostanak na ovom mecu i te kako osetio u redovima Madridista, coveku koji je tokom veceg dela istog mirno sedeo na tribinama i pratio desavanja da bi kada su kola krenula nizbrdo nakon 0-3 brze bolje strcao do svoje klupe odatle konstantno provocirao igrace Juventusa, konstantno dobacivao i vrsio pritisak na sudiju ..... Sve velicine, sve majstori, sve moj do mojega.

Tako da se vracamo na (ono sto je bilo) proslost, jer nije dzaba Istorija uciteljica zivota. Ako hocemo da znamo ono sto ce biti, moramo da znamo ono sto je bilo.
Mrsko mi je sto sam uopste morao da trosim i ovoliko slova na Madridski "Kraljevski" klub .... ali neka sam.

O Juventusu cu verovatno kasnije u njihovoj temi.

[Mrkela]

Bla bla bla koliko frustracije uzalud

[BorisUnited99]

Predlažem anketu na ovoj temi sa pitanjem da li je bio penal sinoć ili ne