INDIAN WELLS 2017

[Marija81]

Nemoj onda da se Kiriosu desi Nišikori Taman igrač protiv koga nema motiva

Može a bude ali ne mora da znači. Kei je malo slabija varijanta Novaka.
Kirjos zna kako se titule osvajaju, već je dobijao Federera, tako da nije nemoguće.
Ipak, kada izuzmemo šalu i zezanje, ovo što je Federer odigrao sinoć je brutalno, praktično Nadalu nije dao ni najmanju šansu ni nadu da može da dobije meč, i za to kapa dole.
Očekujem dobar meč u najmanju ruku, i nadam se da nećemo gledati samo servise.
A opet , ne mogu da navijam protiv Nika, za koga sam odavno govorila da ima potencijal, samo da sredi glavu...

Ovo je samo u cilju šale, šege, komike , bez namere da se bilo ko uvredi ili provocira. Ukoliko mislite da je previše obrišite. Hvala.

Spoiler

Posle večerašnjeg meča, mislim da će prvi susret Rodžera i Novaka u Majamiju izgledati ovako

[amnesiac]

Sjajno prvo četvrtfinale u najavi večeras, Busta-Cuevas. Igrači koji igraju tenis baš onako kako se treba igrati, duge razmjene, nadmetanje, nadmudrivanje, nadjačavanje sa osnovne linije lopticama koje idu u prosjeku barem metar od mreže. Loptice kojima ni viša mreža ne bi smetala. Ko je vaš favorit?

Odličan i termin, 21:00, očekujem 300 postova u toku meča, kao i Nadala na tribinama centralnog terena

Spektakl u najavi

[luka]

Nole nije mogao nista Nicku u razmjenama, cak je svaku bitnu dobio stvarno je cudak taj mali. U back to back turnirima otrest Novaka ovako, u dva meca bez seta ga ostavit, ne znam da je itko imao ovakvu dominaciju nad Novakom, jos pogotovo nakon svih silnih prozivki i peckanju od strane Australca, ovo bas mora da boli. A i ovdje na forumu su se ostrili nozevi i cekali njihovi medusobni susreti da mu se uzme mjera, a nakon ovoga ne bih bio u kozi Novaka, nije ovo bila samo servis dominacija

Slažem se s tobom. Baš sam to i govorio, praktički je sebi već sada stvorio novog Wawrinku. Čak modificiraniju verziju, jer od Stana u pravilu gubi finala, dok ovdje gubi od Nika i prije finala, u mečevima na podlogama i uvjetima koji bi trebali biti savršeni za Novaka.
Ovo sinoć je bio daleko najteži poraz još od USO.

[NI]

Slažem se s tobom. Baš sam to i govorio, praktički je sebi već sada stvorio novog Wawrinku. Čak modificiraniju verziju, jer od Stana u pravilu gubi finala, dok ovdje gubi od Nika i prije finala, u mečevima na podlogama i uvjetima koji bi trebali biti savršeni za Novaka.
Ovo sinoć je bio daleko najteži poraz još od USO.

Novak nije stvorio sebi ni Vavrinku ni Kirjosa. On ima objektivne probleme i sa jednim i sa drugim.

Problemi sa Vavrinkom sezu od 5. seta na AO 2014. Tada je Vavrinka dokazao sebi, a i Novaku, da moze ravanopravno da se nosi sa njime u razmjenama u kriticnim poenima. Treba da su dva uslova zadovoljena. Prvi, da je Vavrinka naprzen. Drugi, da te razmjene nisu preceste.

Stvari sa Kirjosom nisu jos tako ozbiljne ikao mogu postati i ozbiljnije od problema sa Vavrinkom. Glavni razlog za dvije pobjede je Nikova drcnost. On je radje igrao vrlo riskantno nego dozvolio Novaku da bude u kontroli. Vavrinka ima taktiku za Novaka. Kirjos za sada nema. Novak nema jako dobru kontra taktiku za Stana, mozda je nadje za Nika.

Nije slucajno Beker prije godinu dana upozoravo na Nika. Ako ista, Novak se vise boji Nika nego treba.

Kako ce se stvari razvijati u buducnosti? Tesko je predvidjeti. Nik moze postati mnogo opasniji od Vavrinka za Novaka a i manje opasan od Conge.

[miloolja]

Bože dragi Karenjo-Kuevas

[Marija81]

Bože dragi Karenjo-Kuevas

Derbi

[Indigo]

Kyrgios je mnogo naprednija verzija Conge, a sa Vavrinkom ne mogu povuci paralelu. Nije isti tip igraca.
Nick ima Samprasovsku odliku kod servisa, mnostvo varijacija I veoma je tesko uci u ritam i igrati svoju igru.

1. Ono sinoc je bila agonija I da su slucajno zaglavili u vremenskoj petlji, Novak ni za godinu dana ne bi mogao trajno da mu ugrozi servis.

2. Kyrgios je u bar 40% razmena bio ravnopravan protivnik, terao Novaka na udarac vise, na mnogu riskantniju igru.
Novak je tu izgubio samopouzdanje mnogo vise nego kod nemoci pri riternu.
Kada igras sa serverom cekas da promasi prvi a mnogo je veci fokus na sopstvenoj servi. Novak iz dosta razloga nije ni na 80% servisa iz prethodnih godina. Mekano, daleko od linija I bez varijacija, dakle lako citljivo.

3. Kyrgios generalno nema problem sa kretanjem, porpilicno je brz I agilan za momka takve visine I gradje, primetio sam da se izuzetno dobro kretao, pogotovo u defanzivi.

4. Ljudi brkaju kretanje sa reakcijom tj refleksom, on ima problem kod pozicioniranja I nesto sporije reflekse, nije uvek na lopti, nema sitnih koraka, stav mu nije uvek pravilan...
Kod tih stvari je moguc napredak.

4. On moze da se nosi sa Novakom u razmenama iz razloga sto nije jednolican, prvo spore loptice sa dosta spina, slice, a zatim udarac iz sve snage. Jako tesko uocljivi obrasci, pa skoro da ih nema, a kada znakova nema ne mozes ga ni probiti.

5. Ako nastavi da napreduje I sredi glavu, bice to zestoka dominacija. On bez trenera sprda osvajaca 12 GS turnira.
Strasan potencijal.

[maliajnstajn]

Mene interesuje sta se Kirgiosu krece po glavi nakon sinocnje partije Federera. Ako je onako unistavao svog nemesisa, sta ce meni uraditi?

[Mr. Wolf]

^
Polako Aki

[bojanaBG]

Mene interesuje sta se Kirgiosu krece po glavi nakon sinocnje partije Federera. Ako je onako unistavao svog nemesisa, sta ce meni uraditi?

Znajuci Kirijosa, on uopste ne misli o tome i realno, bas ga briga sta je Fed radio Nadalu.

[NI]

Indigo,

Poslao si vrlo konstruktivan post. Moji komentari su plavi.

Kyrgios je mnogo naprednija verzija Conge, a sa Vavrinkom ne mogu povuci paralelu. Nije isti tip igraca.
Malo ili nimalo naprednija verzija Conge. Razlicit od Vavrinke. Stan dobija Novaka na sistema a Nik na inspiraciju.
Nick ima Samprasovsku odliku kod servisa, mnostvo varijacija I veoma je tesko uci u ritam i igrati svoju igru.

1. Ono sinoc je bila agonija I da su slucajno zaglavili u vremenskoj petlji, Novak ni za godinu dana ne bi mogao trajno da mu ugrozi servis.
Vidis, ja sam imao osjecaj da je u drugom setu Novaku trebalo samo malo srece da ga konacno brejkne. Jednom linijska odluka i jednom sjena su spasile Nika da ne da BL.

2. Kyrgios je u bar 40% razmena bio ravnopravan protivnik, terao Novaka na udarac vise, na mnogu riskantniju igru.
Novak je tu izgubio samopouzdanje mnogo vise nego kod nemoci pri riternu.
Apsolutno! Mislim da je to bilo bas oko 40%-45% ravnopravnih poena. Novak je trebao da dominira 2/3 i stvari bi bile drukcije. Tu su sunce, mentalni umor i poraz u Akapulku ucinili svoje.

Kada igras sa serverom cekas da promasi prvi a mnogo je veci fokus na sopstvenoj servi. Novak iz dosta razloga nije ni na 80% servisa iz prethodnih godina. Mekano, daleko od linija I bez varijacija, dakle lako citljivo.Posljedica povrede, ali popravlja se.

3. Kyrgios generalno nema problem sa kretanjem, porpilicno je brz I agilan za momka takve visine I gradje, primetio sam da se izuzetno dobro kretao, pogotovo u defanzivi.
Apsolutno. Dodaj tome mastovitost. Nik je puno puta nadmudrio Novaka.

4. Ljudi brkaju kretanje sa reakcijom tj refleksom, on ima problem kod pozicioniranja I nesto sporije reflekse, nije uvek na lopti, nema sitnih koraka, stav mu nije uvek pravilan...
Kod tih stvari je moguc napredak.

4. On moze da se nosi sa Novakom u razmenama iz razloga sto nije jednolican, prvo spore loptice sa dosta spina, slice, a zatim udarac iz sve snage. Jako tesko uocljivi obrasci, pa skoro da ih nema, a kada znakova nema ne mozes ga ni probiti.
Nik moze da se popravi, ali ce izgubiti dio svoje nepredvidljivosti. To je mac sa dvije ostrice.

5. Ako nastavi da napreduje I sredi glavu, bice to zestoka dominacija. On bez trenera sprda osvajaca 12 GS turnira.
Imao je on dobrog savjetnika za sinocni mec.
Strasan potencijal.
Potcjenjujes koliko je on sinoc postigao blefom i (prevelikim) rizikom.

[luka]

Kyrgios je mnogo naprednija verzija Conge, a sa Vavrinkom ne mogu povuci paralelu. Nije isti tip igraca.
Nick ima Samprasovsku odliku kod servisa, mnostvo varijacija I veoma je tesko uci u ritam i igrati svoju igru.

1. Ono sinoc je bila agonija I da su slucajno zaglavili u vremenskoj petlji, Novak ni za godinu dana ne bi mogao trajno da mu ugrozi servis.

2. Kyrgios je u bar 40% razmena bio ravnopravan protivnik, terao Novaka na udarac vise, na mnogu riskantniju igru.
Novak je tu izgubio samopouzdanje mnogo vise nego kod nemoci pri riternu.
Kada igras sa serverom cekas da promasi prvi a mnogo je veci fokus na sopstvenoj servi. Novak iz dosta razloga nije ni na 80% servisa iz prethodnih godina. Mekano, daleko od linija I bez varijacija, dakle lako citljivo.

3. Kyrgios generalno nema problem sa kretanjem, porpilicno je brz I agilan za momka takve visine I gradje, primetio sam da se izuzetno dobro kretao, pogotovo u defanzivi.

4. Ljudi brkaju kretanje sa reakcijom tj refleksom, on ima problem kod pozicioniranja I nesto sporije reflekse, nije uvek na lopti, nema sitnih koraka, stav mu nije uvek pravilan...
Kod tih stvari je moguc napredak.

4. On moze da se nosi sa Novakom u razmenama iz razloga sto nije jednolican, prvo spore loptice sa dosta spina, slice, a zatim udarac iz sve snage. Jako tesko uocljivi obrasci, pa skoro da ih nema, a kada znakova nema ne mozes ga ni probiti.

5. Ako nastavi da napreduje I sredi glavu, bice to zestoka dominacija. On bez trenera sprda osvajaca 12 GS turnira.
Strasan potencijal.

Slažem se s većinom toga, samo bih naglasio da on ima loše kretanje, ali jako dobru anticipaciju, jako dobro čita igru i šta će protivnik uraditi.
I nešto što jako dobro radi, mislim da to radi trenutno najbolje u svijetu jeste promjena ritma udaraca i to što je sposoban taj ritam držati u više izmjena.
Umrtvi igru 5-6 izmjena i onda kao okidač pogađa 5-6 FH fletova i na kraju dropom završi poen.
To je veliko bogatsvo u njegovoj igri, upravo ta promjena ritma i što je dokazao da to može raditi u kontinuitetu.
To je recimo specifično u jednoj mjeri i kod FH Gasqueta, samo što on ne može pogoditi teren ako treba udariti više puta. Dakle nema kontinuitet tog udarca i to radi puno manje.

Treba naglasiti da većina dobre igre Kyrgiosa proizlazi iz samopouzdanja, koje raste kada dobro servira. Njegov veliki problem može biti loš serverski dan. Tada može izgubiti od svakoga.

[Fića]

Kirios je igrac momentuma. Ako zna da preko puta ima Nadala, Novaka, Rodzera on ce igrati najbolje sto zna i dati sve od sebe. Ali treba tu odigrati 5-6-7 meceva na visokom nivou, bar dva-tri traze najvisi moguci nivo igre. Uz to ide ogroman napor van terena i zverska fizicka sprema. To se ne moze izvesti bez glave a glava se ne sredjuje tako lako. Moze on da osvoji slem ili dva ali nista vise od toga. Zverev ima vise potencijala zato sto je konstantniji i stabilniji. Taj base level mu je dosta bolji. Sto opet ne mora da znaci..

[Indigo]

Ni,
Koji to Vavrinka ima sistem kad igra protiv Novaka?
Ja ga ne vidim, cista motivacija I razne druge stvari ali sistem ne.
Jedino protiv Novaka dostigne taj beast mode.

[luka]

Može Stan dosegnuti Stanimal mode protiv svakoga, ali je bitno da je finale GS.
Novak se potrefio u oba ta finala, a treće ne računam jer Rafa nije bio na 100% zdravstveno.