Pričaonica

[miloolja]

Sto godina?

Ona se ne menja koliko ja znam, nije to jezik.

[belgrade_owl]

Ne dramim uopste..samo sam cekala da li ce jos neko da napise resenje.

Pravila kazu prvo zagrada, ako je ima, onda deljenje/mnozenje, pa sabiranje/oduzimanje.

To prvo, a drugo, ovde se previdela jedna bitna stvar, operacija u zagradi ne podrazumeva samo (2+2), vec 2(2+2).

Ceo zadatak treba gledati kao operaciju deljenja, tako sto je deljenik 8, a delilac je 2(2+2).

Ja kao drustvenjak sam malo mozda jednostavnije objasnila, matematicar Bojana ce bolje, ako ima da doda nesto.


Resenje je inace 1.

To bi bilo tacno da je postavka

8 ÷ [2(2+2)]

Posto je postavka drugacija, nakon sto se oslobodis zagrade ides redom.

[Sandugp]

Sto godina?

Ona se ne menja koliko ja znam, nije to jezik.

Pitanje je cemu dajes prednost u odnosu na dve racunske radnje koje su jednako stare. Mnozenje i deljenje.
Naravno da prvo resavas zagradu i dobijas 2+2=4
I sta u tom trenutku imas:
8:2*4=?
Sta sledece radimo?
To je pitanje svih pitanja
Po cemu ti prednost dajes mnozenju u odnosu na deljenje?
Ps:
Pitaj Gandalfa, on ce ti sve potanko objasniti

I to da ceo zadatak treba gledati kao operaciju deljenja je netacno. Sto ga ne gledamo kao operaciju mnozenja? Tako je postavljen da mozes da ga gledas iz "vise uglova".
Kao kada bi napisao "Udario sam coveka sa loptom"
Jesam li ja loptom udario coveka, ili sam udario coveka koji drzi loptu? To je ono pitanje svih pitanja.... O cemu sam pisao ranije....

[miloolja]

Kada imas broj ispred zagrade bez x ili tacke, onda se podrazumeva da se sa tim brojem ispred zagrade mnozi i prvi i drugi sabirk u zagradi (u ovom slucaju su sabirci, mnozi se sa svakim clanom unutar zagrade), 2×2 + 2x2 .. .a to znaci da je sastavni deo deljenika 2(2+2)

Imas recimo kontra jednacinu sa 2 nepoznate

8÷2(2+×)=y

I, kako cete da dobijete x? Kako cete da se oslobodite zagrade?

[miloolja]

Imate Bojanin kontra primer gore negde, ista stvar, obrnut redosled

8(2+2)÷2 =

Deljenik je ceo izraz 8(2+2)
Delilac je 2

[LosmiSK]

Da si mioljica rekao bih 1, ovako je 16
Pa video sam na netu da moze biti 16 ili 1..neki kazu 16 neki 1..Ja evo kazem 16..xD

Sad cekamo zero privilegia

[bojanaBG]

Olja, resenje je 16, resis zagradu i onda ides redom, ne znam odakle ti to da je cela zagrada 2(2+2)

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[LosmiSK]

Hahahahahahahaha predosecam Cat fight

[notorious]

To bi bilo tacno da je postavka

8 ÷ [2(2+2)]

Posto je postavka drugacija, nakon sto se oslobodis zagrade ides redom.

Baš tako.

[Indigo]

Da si mioljica rekao bih 1, ovako je 16
Pa video sam na netu da moze biti 16 ili 1..neki kazu 16 neki 1..Ja evo kazem 16..xD

Sad cekamo zero privilegia

On ce ti dati resenje izrazeno u zgibovima.
Ja se slazem sa Vukom da je resenje 5.

[skeptik]

Ovako kako je postavljen zadatak resenje je 16 jer kad su operacije istog stepena ide sa sa leve na desnu stranu. Znaci prvo delimo 8 sa 2 pa mnozimo sa 4. Inace onaj ko ne veruje da je 16 neka stavi u kalkulator 8:2*4.

[Sandugp]

Naravno da je 16....
Medjutim mora da se saceka Gandalf da potvrdi. Dok on ne aminuje nista ne smemo sa stopostotnoscu tvrditi....

[miloolja]

Objasnila sam kako sam znala, ja vidim kao delilac ceo izraz 2(2+2) bez obzira sto se podrazumeva da operacije iste vaznosti i kategorije idu redom. Ovo vidim kao razlomak.

Sada pitam jednog IT sa posla kaze 16, drugi kaze 1

[Sandugp]

To je ono sto sam ti malopre pisao jtk...
Ali po svim matematicarima odradi se ono u zagradi pa se ide redom sa leva na desno ako imamo racunske operacije istog stepena (starosti).

Da su hteli da ga posmatras kao razlomak, stavili bi ga u razlomak....

[belgrade_owl]

Upravo citam Dailymail i Britanci se ubise da izracunaju 8÷2(2+2)=?

Vidis da je i kod nas slicna situacija