>>>UŽIVO<<< US Open 2016.

[NI]

Novak je bio bolji igrač, ali je lošije igrao ključne poene, bez ideje... Zato je Wawrinka zaslužio set. Iskoristio što mu se ponudilo, a Đoković nije

1.
Vavrinka nije sudijskom greskom osvoji set. Zasluzio ga je.

2.
Najvaznija rijec u tvom postu je "ponudio". Dakle Novak je ponudio. On to obicno ne radi. Pitanje je zasto je to ovom prilkom napravio.

3.
Novak je bio nesto bolji igrac i u 2. setu, ali to nije bilo tako drasticno. Statistika je na kraju pokazala pokazala Stana kao boljeg igraca. Pokloni su ucinili svoje. Medjutim, u 3. set ni pokloni nisu ispravili statistiku. Jednostavno je razlika bila prevelika.

4.
Zvuci nevjerovatno ali Novak ima indeks dominacije za cio mec od 1.11, a izgubio je mec 3:1. To je necuveno!

[miloolja]

Nikad on nece biti veci od Rogera. Jos ako Roger uzme 1 GS, a moze s obzirom kakva je konkurencija, to je nedostizno.

Rodžer neće osvojiti više ni jedan Slem, ne zanosite se ljudi.

[cacanin]

Bas masu neozbiljno. Jbt jednom te dobije na tu foru i ti nista ne promijenis. Sto je najgore promijenio je nesto i to je trajalo 40-ak minuta samo. Del Potro ga je razbio, ali ovo nocas sebi dozvoliti i to na tri dobijena seta je nesto sto velikan sebi nikad ne smije da dozvoli. Vavrinka ima tri Slema. U nekom paralelnom univerzumu on je covjek koji ima jedan turnir serije 500 i 10-ak serije 250 i to je to.

Vladane kako da igra najbolji tenis u ovakvom stanju? Raspada se zdravstveno . I na sve to koristi 3/17 BL dosao je do njih, kako ih nije iskoristio, los igrac, monstruozni Stan ili bar malo one sportske srece koje preokrenu sve...

[Jack]

Rodzer i Rafu ne mogu da dovekam da se vrate u vrh sam ,dovoljno na slemovima,da nam bude lakse,ovako ne ide..
Bravo za Stena,zasluzeno nema sta,idemo po AO

[luka]

Ponavljam 2 SLEMA ove godine (od kojih jedan krunski RG), 4 Mastersa...

Na ovaj USO došao sa puno negative oko sebe, nepotpuno spremljen, dogurao do finala... Znači nije znao hoće li igrati.

A ovdje vidim neki njegovi "istinski" navijači traže psihologe ili duže pauze...

Evo večeras sam za Stana navijao, ali opet mogu reći da ovo nisu pravi navijači...

Ne igra Đoković sam na terenu i koliko god bio ispod nivoa, Stan je ovo zaslužio...
A neki nek se zapitaju, jel navijaju za nekoga samo kad dobija ili i kad gubi... J*beš navijače koji su tu samo kad se dobija...

Što neko reče večeras tzv. "miševi"

[Sandugp]

1.
Vavrinka nije sudijskom greskom osvoji set. Zasluzio ga je.

2.
Najvaznija rijec u tvom postu je "ponudio". Dakle Novak je ponudio. On to obicno ne radi. Pitanje je zasto je to ovom prilkom napravio.

3.
Novak je bio nesto bolji igrac i u 2. setu, ali to nije bilo tako drasticno. Statistika je na kraju pokazala pokazala Stana kao boljeg igraca. Pokloni su ucinili svoje. Medjutim, u 3. set ni pokloni nisu ispravili statistiku. Jednostavno je razlika bila prevelika.

4.
Zvuci nevjerovatno ali Novak ima indeks dominacije za cio mec od 1.11, a izgubio je mec 3:1. To je necuveno!

E ova cetvrta stavka sve govori. Mogao je dobiti 3-0 a izgubio 3-1. Psiholog pod hitno

[147]

Evo ljudi sada misle da je Novaku potrebno da mu drugi sklanjaju Stana sa puta...To mozda samo na Roland Garrosu. Ako je Novak fit favorit je na preostala tri slema. Samo lepo neka nauci od Stana, neka igra samo slemove i to je to. Uspesnost na slemovima 50% a na mastersima 66%. To je nezabelezen slucaj...Nije slucajno ovo. Kada nemas servis tesko je biti mentalno jak. I da je dobio treci set Novak nisam siguran da bi dobio mec...

[Vladan]

Vladane kako da igra najbolji tenis u ovakvom stanju? Raspada se zdravstveno . I na sve to koristi 3/17 BL dosao je do njih, kako ih nije iskoristio, los igrac, monstruozni Stan ili bar malo one sportske srece koje preokrenu sve...

Nema tu nikakve sportske srece, kad je god imao priliku zajebao je. U prvom setu ga je raznosio, uzeo ga i onda otisao kod linijskih sudija. Ozbiljan problem ima sa Vavrinkom, lagano je njegov konobar, covjeku kojem je mentalna snaga presmijesna inace.

[goku]

Meni je najviše žao Rodžera, kada je prošle godine drao ove luzere nije mogao preko Novaka, sad kad se Novak raspada on je povređen i epilog je da ovi što su ceo život epizodisti kao što su Endi i Stanislas ispadaju kao neke mudonje, ali realnost je da su samo imali puno sreće jer su oba velika šampiona u autu.

[Победа]

Rodžer neće osvojiti više ni jedan Slem, ne zanosite se ljudi.

Videcemo, mogao je ove godine Wilmbledon, mozda sledece, ako se potrefi lagan zreb, on dobro odigra, ko zna.

[Chiwwi]

Sa Novakovim hejterima imam snage da se raspravljam ali sa Novakovim navijacima kojima takodje pripadam ne mogu. Moram da se odjavim, idem na spavanje.. Ljudi Vavrinka je bio bolji, to je i Novaku jasno, nema potrebe za hejtanjem... Eh sta bi neki drugi dali... No to je sad druga prica

[Vladan]

Meni je najviše žao Rodžera, kada je prošle godine drao ove luzere nije mogao preko Novaka, sad kad se Novak raspada on je povređen i epilog je da ovi što su ceo život epizodisti kao što su Endi i Stanislas ispadaju kao neke mudonje, ali realnost je da su samo imali puno sreće jer su oba velika šampiona u autu.

Garantujem da je Federer bez meca nocas dosao da igra sa Vavrinkom da bi ga dobio. Jbt prosle godine se sprdao s njim u Njujorku, miksovao, znaju svi kako se igra protiv njega, svi sem Novaka naravno. On covjek voli drugima da poklanja. Marej je jedno, ali dati ovo Vavrinki pa to je nezapamceno nesto. Zamisli da je Federer davao Gonzalezu i Bagdatisu. Nikad.

[notorious]

I sad će doći neki Monaco iz penzije i dobiti sretnika i onda je on bolji od Murraya

[Vladan]

I sad će doći neki Monaco iz penzije i dobiti sretnika i onda je on bolji od Murraya

Do ovog turnira je imao 32-12, nivo 37. igraca svijeta. I takav igrac dobija Djokovica legendu tenisa i najboljeg sportistu svijeta dva puta u finalu Slema. Kakav poraz.

[Lord Samuraj]

Wawrinka 3 finala 3 slama
Murray 11 finala 3 slama