Announcement

Collapse
No announcement yet.

Wimbledon 2016.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Ma tek sad vidim. Gdje su mi oci bile.

    Prvi mec na cetralnom terenu u petak je bio Del Potro-Wawrinka. Neosporno zanimljiv mec vrijedan centralnog terena. Ali, nesto ne stima. To je mec druge polovine. Zasto nije igran u cetvrtak? Nije igran zbog kise. Dakle u cetvrtak nije bio vrijedan centralnog terena. Prednost je dobio mec Beneto-Nishikori.

    Nevjerovatno, ali istinito. Raspored je dva dana podesavan da bi doveli Novaka da igra na jedinici po izuzetno nezgodnom danu sa najvise prekida.

    I sad bi ti organizatori odgovorili. Nikako, mec Beneto-Nishikori je mec prve polovine, zato je dobio prednost nad mecom Delpo-Wawrinka.
    Last edited by NI; 04-07-16, 12:31.

    Comment


    • Originally posted by NI View Post
      Ma tek sad vidim. Gdje su mi oci bile.

      Prvi mec na cetralnom terenu je bio Del Potro-Wawrinka. Neosporno zanimljiv mec vrijedan centralnog terena. Ali ima problem. To je mec druge polovine. Zasto nije igran u cetvrtak? Nije igran zbog kise. Dakle u cetvrtak nije bio vrijedan centralno terena. Prednost je dobio mec Beneto-Nishikori.

      Nevjerovatno, ali istinito.
      U cetvrtak nije ni bio na rasporedu
      http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

      Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

      sigpic

      Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
      with experience.

      Comment


      • Originally posted by bojanaBG View Post
        U cetvrtak nije ni bio na rasporedu
        Pa u tome i jest stos. Nije bio na rasporedu da bi uzeo mjesto Novaku u petak. (A Novak je dosao sa najvecim podvigom u tenisu u zadnjih 50 godina.) Jeste vrhunski mangupluk, ali nije toliko komplikovano da ga ne mozes shvatiti.

        --------

        Da do kraja nedjelje nema vise kise. Ali nema ni potrebe, izabacili su Novaka.

        Comment


        • Originally posted by NI View Post
          Pa u tome i jest stos. Nije bio na rasporedu da bi uzeo mjesto Novaku u petak. (A Novak je dosao sa najvecim podvigom u tenisu u zadnjih 50 godina.) Jeste vrhunski mangupluk, ali nije toliko komplikovano da ga ne mozes shvatiti.

          --------

          Da do kraja nedjelje nema vise kise. Ali nema ni potrebe, izabacili su Novaka.
          Daj NI, ti si obrazovan covek, zar stvarno verujes u ove teorije zavere?
          http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

          Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

          sigpic

          Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
          with experience.

          Comment


          • Nije to neka sad velika zavjera. Da Mariju pomognu sa jos jednim Uimbldonom. Sitnica. To je sve napravljeno sofisticirano. U Italiji su Borga gadjali novcicima. Razlika u stilu. Jedino je Dzudi Mari bila malo neoprezna kad je rekla da se nada da ce Novaka izbaciti neki veliki server. Citaj, radi se na tome da se pomogne velikom serveru da izbaci Novaka. Ali ona dolazi iz malog mjesta u Skotskoj, nema londonsku sofisticiranost.

            Mozda to uopste nije tako lose za Novaka. Bice odmoran u Riu.

            I zapamti, oraganizatori nisu napravili nista sto nije njihovo diskreciono pravo. Sve po pravilima.

            PS
            Sve ovo Novak zna i razumije. To dijeliom objasnjava njegovo ponasanje.
            Last edited by NI; 04-07-16, 09:59.

            Comment


            • NI, svaka čast na upornosti. Odavno je jasno da se na ovom mjestu stvari koje ne odgovaraju nazivaju teorijama zavjere, tako da su svi pokušaji uzaludni.

              Johnson je domaći igrač

              Comment


              • Ja uopšte više neću da pričam o takvim stavarima, opšte je poznato da organizatori slemova, sve što mogu rade da bi Novaku otežali put do trofeja. To je po defaultu, nešto kao početno podešavanje svakog velikog turnira.

                Ne pamtim situaciju da su ostala tri igrača prolazila kroz nešto slično što je Novak prolazio na RG prošle godine ili ove na W. Sećam se i ona dva QF Australije po najvećoj mogućoj vrućini. Bilo je verovatno još primera, ali mrzi me sad da kopam po tome. Novak treba da se izbori i sa tim jer je mnogo kvalitetniji u odnosu na konkurenciju.

                E sad druga je stvar što kroz to ne bi prolazili niti su ikada prolazili Fed i Rafa, a pogotovo kroz to ne bi prolazio britanac Marej da je na novakovom mestu.

                Comment


                • Cekaj bre, Fed je 2007., kao cetvorostruki pobednik W i neko ko ide na 5. titulu zaredom dobio u jednom kolu teren no.1, pa niko nije od toga pravio dramu.
                  Pa nisu ga bacili na parking ili na Mars, nego na drugi najveci teren

                  I ne znam da li ste primetili, ali samo vi, a na to mislim na Djokoviceve navijace, pravi dramu oko rasporeda, svi ostali prihvataju to kako je
                  http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                  Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                  sigpic

                  Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                  with experience.

                  Comment


                  • Kako bi bilo dobro znati organizatore sa Wimbledona, da malo namjeste u BL, ubi ovo sunce zadnjih mjesec dana
                    sigpic
                    http://www.youtube.com/watch?v=pMJ0-1GGf5k

                    Comment


                    • Boze sacuvaj, kakve price i kakve teorije zavere se kovaju ovde. A ne vidim da neki Nadalovac spomenuo ono mucenje sa Soderlinga od 3 ili 4 dana na Wimbledonu pre 6-7 godina, kada je kisa padala i kada su negov mec sutradan stavljali drugi ili treci na rasporedu, a program kasnio vec 2 dana. Opcenito je poznato da svako od prva cetiri favorita igra bar jednom na no.1 osim ako se ne desi neki neocekivan razvoj dogadzaja kao ovaj ovde sa Novaka. I Nadal je 9 kratni sampion RG-a pa obavezno igra jednom na Lenglanu i ne vidim da je neko kovao zavere protiv njega, jednostavno takva je tradicija.

                      Da je bio Novak normalan ne bi mu smetalo ni vrijeme ni teren no.1 ni bilo sta. Jos mu protivnik bio odlican i to je to, poraz je bio neminovan. Nije sigurno organizator promasio cisti volej na 30-40 kod 5-4 u cetvrtom setu.
                      OVAKO

                      Comment


                      • Ni objasnjava. Znamo svi vrlo dobro da je sve sto je jutros NI napisao istina, ali neki to nikada nece priznati.
                        I videcete ovo za n1 teren i Federera i Mareja. Nece se desiti, jer jednostavno ne zele organizatori da ostave ni najmanju mogucnost da se nesto na njihovim mecevima pokarabasi. Jedino je najbolji teniser danasnjice duzan da jedan svoj mec odigra na n1, dok domaci igrac, koji je po dostignucima daleko ispod Novaka i tridesetpetogodisnjak sa ogromnom teniskom istorijom doduse, ali koji slema nije video 4 godine, to nisu duzni. Da je bilo suncano odigrali bi i oni po jedan sigurno, ali posto je kisa padala, onda je samo covek koji na W dolazi sa sva 4 najveca turnira u svom vlasnistvu odredjen da igra na kecu. I to ga odredise kada igra protiv nosioca, servera, coveka koji na W i moze da ga ugrozi, jer znamo vrlo dobro da ti na W sem servisa i forhenda malo sta drugo treba i ako ti je dan mozes da dobijes bilo koga. Mogli su Novaka da stave kada je igrao protiv Manarina, ili u prvom kolu, jer to realno nisu bili mecevi predvidjeni da budu toliko neizvesni kao sto je to bio mec treceg kola. Ali ne, bas kada je najgore, tada ga trpaj na keca. Smejurija. Naravno, sto rece NI, sve po pravilima, sve regularno.
                        sigpic

                        Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                        U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                        Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                        Comment


                        • Od toliko godina baš nađeš 2007 gdje je zahvaljujući ogromnim problemima s kišom odmorio daleko više od glavnog konkurenta u to doba

                          Comment


                          • Originally posted by notorious View Post
                            Od toliko godina baš nađeš 2007 gdje je zahvaljujući ogromnim problemima s kišom odmorio daleko više od glavnog konkurenta u to doba
                            Zato sto mi je ta godina pala napamet, jer je on tada dolazio na W da napravi istoriju
                            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                            sigpic

                            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                            with experience.

                            Comment


                            • I je li tad bio krov na centralnom da bar znam ima li bilo kakve veze tvoj primjer?

                              Comment


                              • E dobro Sandu, nakon ispadanja Novaka, otkazivanje Nadala, ispadanja Wawrinke, koga bi ti stavio na centralni? Naravno da ce Roger i Endi, ne moze Berdiha i Veselog da stave.
                                Federer 7 titula ovde, Endi znamo sta je, o Sereni da ne pricam.
                                Da je bio Novak danas u zdrijebu igrao bi Roger na jedinici 100%. Ovako nemaju koga da stave i zato ce i Roger i Endi ukoliko prodju igrati do kraja turnira na CC.
                                OVAKO

                                Comment

                                Working...
                                X