Wimbledon 2016.

[NI]

Ajnstajn,

Mislim da je Bojana iskreno naivna, a ti se pravis da si naivan.

Wawrinka-Delpo je prebacen u petak da bi napravio problem Novaku. Mjereno ukusom znalaca tenisa, Stan-Delpo je bio najinteresantniji mec toga dana. Danas je najinteresantniji mec Cilic-Nishikori, pa nije na centralnom terenu. Dakle, to i nije toliko bitno, a pogotovo nije obavezujuce za organizatore. Oba meca, i Stan-Delpo i Federer-Evans, su samo uvjerljiv izgovor da se napravi Novaku problem. Ne zato sto je Srbin nego zato da Mari osvojio Uimbldon.

[gagana]

NI nemoj da se trudis dzaba, jer nije problem u organizatorima. Barem ovde kod nas na nasem forumu. Znamo mi dobro kakvi su organizatori i sta zele (indirektno) da postignu svojim postupcima. Znali smo to i pre ovog W, i za vreme istog, a znacemo i za sledece. Jer to je njima normalno. Maksimalno otezaj najvecem rivalu i coveku koji gazi de stigne domaceg "ljubimca", da bi njihovom igracu povecali sanse.
Problem je u odredjenim ljudima sa ovog foruma koji te nelogicne postupke organizatora ne zele da vide i uporno ih brane i ako nemaju niti jedan valjan argument za to, pa onda posezu za vracanjem u proslost ili za hipotetickim podjebavanjima tipa "bio bi idealan scenarista" i slicno.
A ako bi se ja sada na primer, mada necu, spustio na njihov nivo mogao bih svasta da napisem. Mada mi ne pada na pamet da kazem da bi bili idealni sudski tumaci, jer sve zivo tumace kako njima odgovara, takodje necu reci ni da se stide svog porekla i svoje zemlje jer ajde sto zive za dan kada ce srpski teniser da izgubi, vec im je drago sto tada u Srbiji vlada muk. Verujem da ne zele da generalizuju, ali su to upravo radili. Tada su najsrecniji, smeju se, zahvalni su Kveriju, a ovde glume neutralnost i postovanje. Ali ja svakako to necu reci niti spomenuti. Necu reci ni da su me takve osobe duboko razocarale, jer sam verovao da su iznad svega toga, ali jbg, desi se pogresi covek, pa se prevari u proceni odredjenih ljudi.
Slobodno obrisite ovo ako vam je van teme, prebacicu ja to u TADBAS bez ikakvih problema, da se vidi i da se zna. Jedino ako se plasite.

Pa Sandu sad me i ti iznenadjujes.Nemoguce da nisi predvidio sta ce da se dogodi prvi put kad Nole pukne.Nazalost danas je najteze biti prirodan i normalan.Sve sto je nase je ogavno,sve sto je tudje je odlicno.Kako ti mozes da poredis tamo neke balkanske narode sa sofisticiranim ostrvljanima.Daj molim te pa oni su sve izmislili za nas.Kako voljeti jednog covjeka koji psuje na mecu siri ruke ka nebesima i obara rekorde.Mnogo je ljepse biti fan po potrebi staviti tenisera.Nemam problem da neko navija za Federera,Nadala...ali tolika ogranicenost u razmisljanjima je ogavna.
Za svacije ponasanje postoji opravdanje,za svaciji raspored i tako to.A onda se Novakovim navijacima imputira kako su nerealni,kako je ovaj pa ovaj imao prednost...bas je on morao tu i tako to.Al dobro nek se i oni malo poraduju u ovim za njih susnim godinama.

[Chiwwi]

Da.

A za ostalo...pa zato sto joj Djokovic terorise sina vec godinama i to je normalna reakcija...sigurno nece isto da reaguje ako ispadne npr. Berdih i ako ispadne Djokovic, jer se zna ko je stao Mareju na putu da osvoji silne slemove.

Ovo boldovano je neiskren odgovor. Jer da se recimo Nadalov otac nasmesio ispadanju Federera pre finala tamo 2007-me na Wimbledon-u nastala bi paljba osuda Federerovih fanova.

[Vladan]

NI nemoj da se trudis dzaba, jer nije problem u organizatorima. Barem ovde kod nas na nasem forumu. Znamo mi dobro kakvi su organizatori i sta zele (indirektno) da postignu svojim postupcima. Znali smo to i pre ovog W, i za vreme istog, a znacemo i za sledece. Jer to je njima normalno. Maksimalno otezaj najvecem rivalu i coveku koji gazi de stigne domaceg "ljubimca", da bi njihovom igracu povecali sanse.
Problem je u odredjenim ljudima sa ovog foruma koji te nelogicne postupke organizatora ne zele da vide i uporno ih brane i ako nemaju niti jedan valjan argument za to, pa onda posezu za vracanjem u proslost ili za hipotetickim podjebavanjima tipa "bio bi idealan scenarista" i slicno.
A ako bi se ja sada na primer, mada necu, spustio na njihov nivo mogao bih svasta da napisem. Mada mi ne pada na pamet da kazem da bi bili idealni sudski tumaci, jer sve zivo tumace kako njima odgovara, takodje necu reci ni da se stide svog porekla i svoje zemlje jer ajde sto zive za dan kada ce srpski teniser da izgubi, vec im je drago sto tada u Srbiji vlada muk. Verujem da ne zele da generalizuju, ali su to upravo radili. Tada su najsrecniji, smeju se, zahvalni su Kveriju, a ovde glume neutralnost i postovanje. Ali ja svakako to necu reci niti spomenuti. Necu reci ni da su me takve osobe duboko razocarale, jer sam verovao da su iznad svega toga, ali jbg, desi se pogresi covek, pa se prevari u proceni odredjenih ljudi.
Slobodno obrisite ovo ako vam je van teme, prebacicu ja to u TADBAS bez ikakvih problema, da se vidi i da se zna. Jedino ako se plasite.

Iste ce reakcije kod nekih biti i da izgubi na OI. Jbt ja na OI gledam dzudo i jedrenje jer ucestvuje neko iz moje drzave i navijam kao lud iako me ti sportovi zanimaju kao lanjski snijeg, a imas ljudi iz Srbije koji ce svim silama navijati protiv sportsite koji nastupa za njihovu zemlju.

[Miletić]

Nije ona rekla da bi podrzala taj gest nego da bi to bila normalna reakcija sto i jeste tacno.

Poslato sa LG G pro2 pomoću Tapatoka

[bojanaBG]

Ovo boldovano je neiskren odgovor. Jer da se recimo Nadalov otac nasmesio ispadanju Federera pre finala tamo 2007-me na Wimbledon-u nastala bi paljba osuda Federerovih fanova.

Znaci sad smo stigli dotle da ti znas i da li sam ja iskrena ili neiskrena.
Aj dok si u tom modu, reci mi brojeve lotoa

[Chiwwi]

Znaci sad smo stigli dotle da ti znas i da li sam ja iskrena ili neiskrena.
Aj dok si u tom modu, reci mi brojeve lotoa

Pa znam zato sto kad je TomiK rekao Federeru da nikada nece biti kao Djokovic bila si zgrozena time a TomiK je samo bio iskren kao i osmeh Marejeve mame.

[bojanaBG]

NI nemoj da se trudis dzaba, jer nije problem u organizatorima. Barem ovde kod nas na nasem forumu. Znamo mi dobro kakvi su organizatori i sta zele (indirektno) da postignu svojim postupcima. Znali smo to i pre ovog W, i za vreme istog, a znacemo i za sledece. Jer to je njima normalno. Maksimalno otezaj najvecem rivalu i coveku koji gazi de stigne domaceg "ljubimca", da bi njihovom igracu povecali sanse.
Problem je u odredjenim ljudima sa ovog foruma koji te nelogicne postupke organizatora ne zele da vide i uporno ih brane i ako nemaju niti jedan valjan argument za to, pa onda posezu za vracanjem u proslost ili za hipotetickim podjebavanjima tipa "bio bi idealan scenarista" i slicno.
A ako bi se ja sada na primer, mada necu, spustio na njihov nivo mogao bih svasta da napisem. Mada mi ne pada na pamet da kazem da bi bili idealni sudski tumaci, jer sve zivo tumace kako njima odgovara, takodje necu reci ni da se stide svog porekla i svoje zemlje jer ajde sto zive za dan kada ce srpski teniser da izgubi, vec im je drago sto tada u Srbiji vlada muk. Verujem da ne zele da generalizuju, ali su to upravo radili. Tada su najsrecniji, smeju se, zahvalni su Kveriju, a ovde glume neutralnost i postovanje. Ali ja svakako to necu reci niti spomenuti. Necu reci ni da su me takve osobe duboko razocarale, jer sam verovao da su iznad svega toga, ali jbg, desi se pogresi covek, pa se prevari u proceni odredjenih ljudi.
Slobodno obrisite ovo ako vam je van teme, prebacicu ja to u TADBAS bez ikakvih problema, da se vidi i da se zna. Jedino ako se plasite.

Sandu, budi musko pa reci da mislis na mene, ja nemam nikakav problem sa tim, jer da imam, svuda bih se suzdrzavala.
Normalno da necu isto da pisem ovde i na svom FB-u, jer je ovo ipak forum i postoje neka pravila, ono je moj fejs i mogu da lajem koliko hocu i zelim.

[NI]

Zar stvarno postoji pravilo da ovi iz vrha igraju bar jedan mec van CC? I ko to tacno igra, odnosno kod kog renkinga je ta granica? Mislim da je to nepisano pravilo, i manje vise drzali su ga se do ovog GS, ali sada je vanredna situacija, ne zbog kise, naravno, vec 5-og vezanog Slema.

Ali ima jos jedna stvar koja me zanima, koja doduse nije uticala na Novakov rezultat, ali spada u one igrice manje sofisticirane, sto bi rekao NI....da li je uobicajena praksa da se za vreme meca, doduse u nekoj od pauzica izmedju gemova, pojavi na semaforu rezultat najveceg konkurenta koji samo sto je zavrsio svoj mec sa nepovoljnim ishodom? Koliko sam shvatila ove sa W ovo nije bila praksa do sada. Ali sve da bi se narodne mase razgalile po kisnom danu, jer ono sa CC ocigledno nije bilo dovoljno, pa se tako i razni osmesi izmamili.

1.
Nema prvila i ne moze ih biti. Problem je da u prvoj nedjelji igras 18 meceva na centralnom terenu. Tu ima mjesta za sest igraca da stalno igraju na centralnom. (Od toga maksimalno 4 muskarca.) Racunaju se zene i muskarci. A zamisli situaciju kad su Konors, Borg, Mekinro, Navratilova, Evert, Bili Dzin Kong, Ivon Gulagong igrali. Nema mjesta za sve. Zato je izmisljeno "pravilo" tako da niko ne moze da racuna da igra stalno na centralnom.

Samim tim Novak zna da "mora" igrati neki mec na jedinici. Koji, ili koje, to zavisi o okolnostima i procjeni organizatora.

2.
Posebni je problem 2. ponedjeljak. Tada si mogla imati sve pomeute da igraju isti dan. Ne bi bilo mjesta ni na centralnom ni na jedinici. Zato je teren broj 2. bio groblje favorita.

Slican, iako nesto manji, problem imas i 2. utorak za zene i 2. srijedu za muskarce.

3.
Izvjestava se o rezultati ma drugim terenima, medjutim reakcija publike, koje je normalna, odrazava atmosferu - Samo da nekako Novaka maknemo i Andi dobija. Slicna atmosefera je bila i 2013.

[Sandugp]

Neki opet ne kontaju, tj tumace sve onako kako oni sami zele da tumace.
Ne spominjem imena ne zato sto se plasim ili nisam musko (da je tako nista ne bih ni spominjao), vec zato sto su me odredjene osobe toliko iznervirale, da ne zelim da im se direktno obracam. A govorim u mnozini da bih napravio distancu.

[bojanaBG]

Neki opet ne kontaju, tj tumace sve onako kako oni sami zele da tumace.
Ne spominjem imena ne zato sto se plasim ili nisam musko (da je tako nista ne bih ni spominjao), vec zato sto su me odredjene osobe toliko iznervirale, da ne zelim da im se direktno obracam. A govorim u mnozini da bih napravio distancu.

Znaci ne zelis da mi se direktno obracas, ali ces da me isprozivas i ocekujes da ja precutim.
Pa valjda si me toliko upoznao preko foruma da znas da se to nece desiti i da cu ja prokomentarisati, pa makar crkla

[Vladan]

Ne mogu da zamislim sebe nikako da posle poraza Nadala ili Federera objavljujem status radosti. Ali to sam samo ja.

[bojanaBG]

Ja nisam dostigla taj nivo prosvecenosti koji vi imate, sta cu

[Fića]

Kao sto sam juce napisao, covek koji drzi sva cetiri slema i finals zasluzuje po automatizmu da igra sve svoje meceve na centralnom. 7 Federerova Wimbledona su nista, posto isto dostignuce je ostvario i Sampras pre petnaestak godina, absolutely irrelevant. Kad su oni(gledaoci) bili u prilici da vide coveka koji drzi sva 4 slema i kada ce opet imati priliku da ga gledaju? Verovatno nikad. Albino panda, albino whale i Novak Djokovic.

[Chiwwi]

Ja nisam dostigla taj nivo prosvecenosti koji vi imate, sta cu

Upravo.