Wimbledon 2016.

[Chiwwi]

Evo ti si organizator, sa jedne strane imas Djokovic-Kveri, a sa druge strane Federer-domaci igrac, koga bi ti stavio na CC?

Pa da sam Britanac stavio bih Federera a da mi je cilj da publika gleda nezivesniji mec stavio bih Djokovic(Branilac titule i prvi teniser sveta i vlasnik sva cetri GS-ma)-Kveri(Dobar igrac na travi) pre negoli Federer(3-ci teniser na svetu koji jos uvek pronalazi formu)-Domaci teniser(Ne znam mu ni ime)

[notorious]

Onog trenutka kad je Djokovic ispao, bilo je jasno da ce Fed i Marej igrati na CC do kraja turnira.

Kad Novak otpadne pravila više ne važe i pored toga što su uvijek važila i uvijek će važiti, sad su neke stvari jasnije

[bojanaBG]

Kad Novak otpadne pravila više ne važe i pored toga što su uvijek važila i uvijek će važiti, sad su neke stvari jasnije

Nemas Djokovica, nemas Nadala, ko ti je ostao?

[Vladan]

Ma organizatori stavljaju Federera vec treci put iako ne treba, protiv onog anonimusa, sve super bajka ovo ono, ali ono je klasicni cirkusant mec bio, protiv Evansa ili kako se vec lik zove i sad protiv Dzonsona. Dzonson je svakako izmislio tenis za ona dva lika i greota je stavljati ga u tu grupu, iako danas ni on nema sta da tarzi na centralnom, ali Marej ima povlascen tretman samo na Vimbldonu, on je najcesce van centralnog terena na ostalim Slemovima.

[Sandugp]

Sve je nedje razumljivo, ali da danas igraju Federer i Dzonson na centralnom i dobiju prednost u odnosu na mec Nisikori Cilic je presmijesno. Jer je Nisikori Cilic mnogo bolji mec u najavi od meca Vavrinka Del Potro. Vavrinka je neozbiljan na travi, Del Potro na turu posle godina pauze.

I jos su njih dvojica igrali van svog standardnog rasporeda, tacnije igrali su u danu koji je predvidjen za igranje druge polovine zreba, ali su nekako dobili prednost u odnosu na Novaka. A gde su trenutno obojica? Van trurnira, jedan je dozvolio sebi da ispadne od igraca koji igra bez bh (sto automatski potvrdjuje ono sto sam napisao nesto ranije da ti na W sem servisa i fh skoro nista vise i nije neophodno) koji je pritom dosao ovde posle ogromne pauze i trazi se i dalje. A drugi je izgubio od najgoreg moguceg igraca medju prva 32 nosioca. I jos je taj mec igrao na parkingu, ali dan ranije je zasluzio centralni sa svojim parotivnikom (Vavcem) koji nikada cetvrtfinale ovde prosao nije. Smejurija.

[notorious]

Nemas Djokovica, nemas Nadala, ko ti je ostao?

Valjda ima boljih od Del Potra

[Chiwwi]

Nemas Djokovica, nemas Nadala, ko ti je ostao?

Ostala su pravila

[bojanaBG]

Ma jasno, organizatori su krivi sto on puca set od Kverija 6:1 za 20 minuta.

[NI]

Tacnije da takvo pravilo uopste ne postoji, mozda je samo nepisano pravilo.

Ne postoji takvo pravilo. Na centralnom terenu se stavljaju najinteresantnij mecevi dana. Ne teniski gledano, nego navijacki gledano. A ko su najznimljiviji teniseri?

Najvece zvijezde plus domaci igraci. Naravno ti domaci igraci moraju biti bar donekle poznati. Pravi problemi su bili u doba Henmana. Imas odlicnog engleskog igraca koji nije bas zvijezda na svjetskom nivou. I Henman je tretiran kao Sampras.

Ali ove godine nije bilo problema. Imas tri zvijezde od kojih je jedna Britanac koji igraju u naizmjenicnim danima. I samo jednu zensku zvijezdu- Serenu. Zato je valjalo iskonstruisati problem. 95% onih koji su bili na centralnom terenu bi radje vidjeli Novak nego Evansa. Osim toga postojala je opasnost da Evans bude potuno pregazen. To ipak izbjegavaju.

[Mr.M]

Sta kaze Mina Pavlovic, kakvo nas vreme danas ocekuje u Londonu?

[Chiwwi]

Ma jasno, organizatori su krivi sto on puca set od Kverija 6:1 za 20 minuta.

Ne kriv je Djokovic. Organizatori su krivi za favorizovanje Mareja i Federera.

[Vladan]

Kad je Nadal u Melburnu jurio cetvrti Slem nabijali su mu strasan pritisak, Novaku ga nabijaju jos od Melburna ove godine, svasta su nalazili, Nadala raznose sa dopingom i kad je jurio deveti RG stalno su mu to pominjali, ali je Federer uvijek imao povlascen status. Svi su zeljeli da dobije Nadala u finalu AOa, on doveo legende, poznate licnosti, svi zele godinama da obori Samprasov rekord na Vimbldonu, nije problem u navijacima, nego sto on nema pritisak koji imaju ova trojica, mediji ga uopste ne diraju, stavise. Mareja urnisu posle svakog poraza npr.

[bojanaBG]

Fed nema pritisak?
za nejga su govorili da ce oboriti Samprasov rekord jos dok je imao samo nekoliko slemova, 4,5 maksimum
Salju ga u penziju jos od 2008. godine, a nesto ne vidim da novinari salju Nadala u penziju

[NI]

Znaci krivi su organizatori, a ne on koji pukne set za 20 minuta

Kladio bih se da je to islo ovako. Novak je bio bijesan zbog svega sto su mu organizatori napravili. I na trenutak, pogresno stavljajujuci prioritete, rekao: "Na ovo za*ebavanje cu odgovoriti kako zasluzuje. Bojkotom!" Srecom, mec je prekinut i Beker mu je objasnio da je to ipak Uimbldon i da mora otrpiti. Zato je drugi dan imao drukcije ponasanje.

Nije prvi put da tako Novak reaguje. Poraz protiv Hasa u Maimi 2013. pripisujem tome sto je mec u prethodnom kolu sa Kuerijem, koje li slucajnosti, poceo debelo iza ponoci. Primjer Madrida ne trebam ponavljati. Ni primjer DC-a. Ali ovo je Uimbledon. Moze im se a i sarmantno su sofisticirani. To treba cijeniti.

[bojanaBG]

Kladio bih se da je to islo ovako. Novak je bio bijesan zbog svega sto su mu organizatori napravili. I na trenutak, pogresno stavljajujuci prioritete, rekao: "Na ovo za*ebavanje cu odgovoriti kako zasluzuje. Bojkotom!" Srecom, mece je prekinut i Beker mu je objasnio da je to ipak Uimbldon i da mora otrpiti. Zato je drugi dan imao drukcije ponasanje.

Nije prvi put da tako Novak reaguje. Poraz protiv Hasa u Maimi 2013. pripisujem tom sto je mec u prethodnom kolu sa Kuerijem, koje li slucajnosti, poceo debelo iza ponoci. Primjer Madrida ne trebam ponavljati. Ni primjer DC-a. Ali ovo je Uimbledon. Moze im se a i sarmantno su sofisticirani. To treba cijeniti.

Ti lagano mozes scenario za neki film da pises i to neku fantastiku, jer ovo je na tom nivou.