Announcement

Collapse
No announcement yet.

ATP vs WTA - podjele nagrada, ravnopravnost, sovinizam i seksizam

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Treba im povecati, ali mislim da ne treba da bude isti fond jer jednostavno sing i dubl nije isti sport.
    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

    sigpic

    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
    with experience.

    Comment


    • Svakako se i oni trebaju zalagati za veće poštovanje. Uvođenje ovih novih pravila kako bi se top 10 igrači odlučili za igranje dubl mečeva je cirkus

      Comment


      • To je i poenta, da popularnost i gledanost igra najvecu ulogu, a da "odricanje" i "treniranje" nema mnogo veze sa tim.
        sloboda ili ništa

        Comment


        • Dobro Bojana, ali juče si pominjala da se "digla kuka i motika" na netu tj. tw i da je ne znam ko sve osudio Novaka, a zapravo ništa novo nije na tom internetskom nebu...svi koji su ga hejtovali i dalje to isto rade i oni koji ga bar poštuju, rekli ili da je pogrešio (recimo Navratilova: "Novak Djokovic, as much as I love him, clearly doesn't understand why, when women and men play in combined tournaments, they must be paid equally") ili ga brane. Sad ispade da nije to važno.

          Pisala žena: Raymond Moore, Novak Djokovic, Equal Prize Money and the Beauty of Sports

          Pisao muškarac: Why Novak Djokovic Is Right To Question Equal Prize Money In Tennis

          I nema potrebe da ponavljaš više kako se Novak sam ukopao i kako mu je to najveća greška...Najveća greška u čemu? Šta će da mu se desi sada???

          Možemo i da prebrojavamo finala u singlu i analiziramo par godina unazad ..evo od 2010. recimo pa da vidimo koji je atraktivniji bio u obe konkurencije i koliko puta do juče. Tako ja mogu da kažem, apropo ovih poređenja po atraktivnosti u finalima u nedelju, da je Novak prošle godine zaslužio više para od Serene, jer je osvojio 4 titule više.
          sigpic

          Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
          But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

          Comment


          • Dubl i singl nisu isti sportovi, a i kao sto je shminka rekao, finala slemova u zenskoj konkurenciji su rasprodata, u dublu je gledaliste poluprazno.

            A posto sam ja tebi odgovorila, red je i ti meni odgovoris?
            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

            sigpic

            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
            with experience.

            Comment


            • Originally posted by miloolja View Post
              Dobro Bojana, ali juče si pominjala da se "digla kuka i motika" na netu tj. tw i da je ne znam ko sve osudio Novaka, a zapravo ništa novo nije na tom internetskom nebu...svi koji su ga hejtovali i dalje to isto rade i oni koji ga bar poštuju, rekli ili da je pogrešio (recimo Navratilova: "Novak Djokovic, as much as I love him, clearly doesn't understand why, when women and men play in combined tournaments, they must be paid equally") ili ga brane. Sad ispade da nije to važno.

              Pisala žena: Raymond Moore, Novak Djokovic, Equal Prize Money and the Beauty of Sports

              Pisao muškarac: Why Novak Djokovic Is Right To Question Equal Prize Money In Tennis

              I nema potrebe da ponavljaš više kako se Novak sam ukopao i kako mu je to najveća greška...Najveća greška u čemu? Šta će da mu se desi sada???

              Možemo i da prebrojavamo finala u singlu i analiziramo par godina unazad ..evo od 2010. recimo pa da vidimo koji je atraktivniji bio u obe konkurencije i koliko puta do juče. Tako ja mogu da kažem, apropo ovih poređenja po atraktivnosti u finalima u nedelju, da je Novak prošle godine zaslužio više para od Serene, jer je osvojio 4 titule više.
              Nece nista da mu se desi, mediji ce ga sad ispitivati da objasni tu svoju izjavu, on je najverovatnije dobio instrukcije od svog PRa kako da se postavi i to je to.

              Ja postavljam uporno pitanje, pocetak 2000., WTA jaka, ATP u krizi, ATP je optuzen da se slepa uz WTA, da li su zene dobijale vise para?
              A zasto se ti ogranicavas na 2010., zene igraju ovaj tenis mnogo mnogo duze
              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

              sigpic

              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
              with experience.

              Comment


              • Kao sto je i Novak rekao u jednom od delova intervjua za koje se pravite da ne postoje, ako bi zene kojim slucajem privlacile vise gledalaca, sponzora itd, apsolutno je normalno da treba da zaradjuju vise, nemam ja sta tu da dodam.
                sloboda ili ništa

                Comment


                • Originally posted by mark it zero View Post
                  To je i poenta, da popularnost i gledanost igra najvecu ulogu, a da "odricanje" i "treniranje" nema mnogo veze sa tim.
                  Naravno da odricanje i treniranje itekako ima veze sa zaradom, da su se ti iz dubla odricali i trenirali kao zvijezde iz vrha i oni bi zarađivali više, u singlu

                  i djevojke u dublu zarađuju manje nego djevojke u singlu, tako da to poređenje i nije baš najbolje

                  Comment


                  • Nemoj da se lazemo, samo u tenisu zene trenutno zaradjuju kao muskarci. Zasto u biciklizmu, inace najnapornijem i najzahtevnijem individualnom sportu koji postoji, zasto biciklistkinje ne traze isplacivanje iste zarade kao sto zaradjuju recimo From ili Nibali. Razlika je u tome sto teniserke nose suknjice, isticu atribute, i neke od njih poseduju sasvim prijatan izgled. Takvo licemerje je prisutno samo u tenisu i nigde drugde
                    --ZA GOSPODINA GOVEDARICU OD NJEGOVOG VERNOG SK FAN KLEBA--

                    https://ibb.co/cD1Xnq

                    Comment


                    • Originally posted by shminka View Post
                      Dublovi nisu atraktivni za publiku, u GS finalima dublova tribine ne budu ni 40% ispunjene.
                      Ja sam sad malo zbunjen.. Da razjasnimo: kada se uporedjuje ATP i WTA single, tad niposto ne smije biti bitno ko je atraktivniji, kvalitetniji, ko vise proda ulaznica.. Nego na ravne casti i muskim i zenskim, sta god da pruze gledaocima. Ali kad se uporedjuje single i double, onda to jeste itekako bitno i mora se ubaciti u racunicu kada su premije u pitanju? Hmm.. opet dolazimo do onih visestrukih arsina..

                      Comment


                      • Originally posted by mark it zero View Post
                        Kao sto je i Novak rekao u jednom od delova intervjua za koje se pravite da ne postoje, ako bi zene kojim slucajem privlacile vise gledalaca, sponzora itd, apsolutno je normalno da treba da zaradjuju vise, nemam ja sta tu da dodam.
                        Ali nisu tada vise zaradjivale, da li to shvatas?
                        Trenutno su se izborile da na zajednickim turnirima, na turnirima gde se karte prodaju po tome da li je dnevni ili vecernji termin, a ne da li igra musko ili zensko, oni podjednako dele zaradu i to je jedino ispravno.
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • Originally posted by Joker View Post
                          Ja sam sad malo zbunjen.. Da razjasnimo: kada se uporedjuje ATP i WTA single, tad niposto ne smije biti bitno ko je atraktivniji, kvalitetniji, ko vise proda ulaznica.. Nego na ravne casti i muskim i zenskim, sta god da pruze gledaocima. Ali kad se uporedjuje single i double, onda to jeste itekako bitno i mora se ubaciti u racunicu kada su premije u pitanju? Hmm.. opet dolazimo do onih visestrukih arsina..
                          Ženski dubl je manje plaćen od ženskog singla. Dubl je generalno manje plaćen od singla. Ako misliš da je to nepravda, piši ATPu i WTAu apel da se ljudima poveća zarada

                          Karte najbolje prodaje trojka iz vrha, što masno naplate i kroz pozivnice na turnire i kroz sponzore. O tome kako ostali ATP igrači prodaju karte najbolje govore sablasne tribine na ostalim ATP turnirima. Zijaniše licence i Zagreb i Beograd, što li?

                          Comment


                          • Djokovic je prvi igrac sveta. Njegov uticaj je velik i normalno da se analizira sve sto kaze. On na neki nacin reprezentira ceo sport. Dao je po tom pitanju los odgovor, jer on u principu treba biti solidaran sa kolegama/koleginicama. Mislim da uopste ne treba komentirati visinu nagrade, jer zaista su previsoke i sada, i u najmanju ruku da to ostavi asocijacijama i sponzorima.
                            Vidim da se sve povezuje za popularnoscu i kako je koji sport gledan, a to je bilo inicijalno i "greh" Rida, jer se i on pozvao na popularnost. Ali, to je logika sponzora, to ne sme biti logika igraca, jer on tacno da koristi taj izmesteni sistem, ali on najbolje zna da zene podjednako treniraju kao i muskarci, i zna da bi u principu svi trebali biti isto placeni, a popularnost da se placa preko sponzorskih ugovora, kao sto je uostalom i slucaj.

                            Comment


                            • Originally posted by shminka View Post
                              Ženski dubl je manje plaćen od ženskog singla. Dubl je generalno manje plaćen od singla. Ako misliš da je to nepravda, piši ATPu i WTAu apel da se ljudima poveća zarada
                              Apsolutno ne smatram da je nepravda, naprotiv, zato i kazem da se isti rezon treba primijeniti i na premije u ATP-WTA-singlu. Dubl je manje placen jer je manje atraktivan, jer ga manje ljudi gleda. Zenski singl treba da bude manje placen od muskog jer je manje atraktivan i manje ga ljudi gleda. Samo slijepcu nije jasna analogija..

                              Comment


                              • Originally posted by bojanaBG View Post
                                ali oni valjda zasluzuju vise para jer imaju nesto izmedju nogu
                                Jbt crtali smo ti juče i ti izjavis ovako nesto.

                                Ovo je vređanje svih muškaraca na svetu. Evo i po 100x od mene. Ako ti donosiš više para,gledaoca čega god nekoj firmi ti kao ŽENA treba da zarađuješ više od muškaraca. Ako ne donosiš ni približno toliko kako ocekujes da zarađuješ isto?

                                I da seksisti i te fore. Pa zar nije logicno da svi muškarci gledaju Sarapova i da slušaju njeno zavijanje?
                                Po toj logici ona bi trebali da zarađuje najviše na svetu.
                                Originally posted by Vladan
                                SAFa niko nije mogao ni jednom da prezivi, Runi je to uradio dva puta. Masivan. Monumentalan. Bivsi. Pozdrav legendo, donesi Evertonu nemoguci san.
                                :vinjaksmajli:

                                Comment

                                Working...
                                X