Announcement

Collapse
No announcement yet.

ATP vs WTA - podjele nagrada, ravnopravnost, sovinizam i seksizam

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Bojana to sto se desilo za to finale US opena je izuzetak koji ni malo ne rusi pravilo. A pravilo je da muskarci prodaju vise karata i da su popularniji.
    A zensko finale je te godine bilo rasprodato pre muskog jer je tada Serena imala sansu za cetvrti slem u godini. I takvi istorijski momenti ce naravno privuci ogromnu paznju. BTW kada je ispala u polufinalu, karte su masovno preprodavane pa cak i poklanjane. A preprodavane su za manje pare i to samo da znate.
    sigpic

    Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

    U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
    Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

    Comment


    • #32
      Vidim ja da nije samo Djokovic prikriveni sovinista.
      Inace, politicki korektno je u biti oportuno. Kazes ono sto svi zele da cuju, sto je korektno izjaviti, ali promakne negde tvoj pravi stav.
      Jako mi je zanimljiva ova logika Djokovica, nek se zene izbore za vise novca, a bas me zanima kako su se muskarci izborili za svoje povisice? U biti nagrade koje dobiju osvajanjem turnira je plata za njihov posao. Popularnost placa sponzor preko ugovora koji javnost normalno ne zna. Zasto onda nemaju jednake plate? E da se to izbegne pocinje prica o popularnosti.

      Comment


      • #33
        Ma mozete vi da pravdate Djokovica koliko god hocete, cinjenica je da je odvalio glupost.
        Teniseri i teniserke zaradjuju za zivot tako sto prebacuju tu lopticu preko mreze i on se zalaze za to da muskarci trebaju vise da zaradjuju jer su muskarci, sto znaci da to mozemo da prebacimo i na sve ostale profesije ovog sveta.
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • #34
          Originally posted by bojanaBG View Post
          Ma mozete vi da pravdate Djokovica koliko god hocete, cinjenica je da je odvalio glupost.
          Teniseri i teniserke zaradjuju za zivot tako sto prebacuju tu lopticu preko mreze i on se zalaze za to da muskarci trebaju vise da zaradjuju jer su muskarci, sto znaci da to mozemo da prebacimo i na sve ostale profesije ovog sveta.
          E vidis to je ono preterivanje o kojem sam pricao, a Sandu ti je lepo rekao da banalizujes. Ti si posle svega spomenutog i procitanog sposobna da tako nisko prikazes stvari i samo to napises. Kakvo ja postovanje za tebe da imam? Boli mene uvo za Novaka, ne stajem ja nuzno svaki put na njegovu stranu samo zato sto navijam za njega, ja ovde argumentujem svoj stav, za razliku od tebe koja si spremna da opravdas Federera u svemu sto ce reci, a isto tako si spremna da zamaglis oci i da ti jedini cilj bude da sto ruznije i losije iskoristis Novakove reci i prikazes onako kako tebi odgovara.

          Izvinjavam se na offu, necu se vise javljati na ovu temu
          It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

          Comment


          • #35
            Novak je ovom izjavom bar bio iskren,i milsim da nikog nije hteo da uvredi,samo sto tako ispada na kraju
            A sto se tice sponzora,pa vidite sta je sve Sharapova zaradjivala od njih
            >> AC Milan,FK Partizan,KK Partizan,Novak Djokovic,F1,Leclerc,Ferrari,Fernando Alonso,Bogdan Bogdanovic <<

            Comment


            • #36
              Originally posted by prskaj View Post
              E vidis to je ono preterivanje o kojem sam pricao, a Sandu ti je lepo rekao da banalizujes. Ti si posle svega spomenutog i procitanog sposobna da tako nisko prikazes stvari i samo to napises. Kakvo ja postovanje za tebe da imam? Boli mene uvo za Novaka, ne stajem ja nuzno svaki put na njegovu stranu samo zato sto navijam za njega, ja ovde argumentujem svoj stav, za razliku od tebe koja si spremna da opravdas Federera u svemu sto ce reci, a isto tako si spremna da zamaglis oci i da ti jedini cilj bude da sto ruznije i losije iskoristis Novakove reci i prikazes onako kako tebi odgovara.

              Izvinjavam se na offu, necu se vise javljati na ovu temu
              On je rekao to, a ti sto ne vidis, to je tvoj problem.
              Umesto da stane na stranu svojih koleginica, jer veoma dobro zna koliko se one odricu i kroz sta sve prolaze, on staje na stranu muskaraca, da treba jos vise para da primaju, kao da sad malo dobijaju
              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

              sigpic

              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
              with experience.

              Comment


              • #37
                Da Đokovića sapljuju na lomači, Bojana bi prva vatru upalila, toliko puta već viđeno
                Ništa čovek nije lože izjavio, nego se svi maksimalno trude da spinuju njegovo izjavu i da je predstave onako kako bi ona ispala što negativnijia. Čovek koji se bori za ženska prava ispada šovinista i seksista.
                Još jedan predstava nevešto skelpana u Američko-Britanskoj režiji, kako bi se na svaki način degradirao lik i delo Novaka Đokovića. Posle one ludnice oko nameštanja mečeva, ponovo komični pokušaji da ga uzurpiraju i to u sred Američke turneje.

                Pitam se šta će biti na RG-i ili Wimbledonu. Mogli bi ga optužiti da nije pet-friendly pa da navuče društva za zaštitu životinja sebi na glavu ili da otkriju da mu automobil proizvodi previše štetnih gasova pa da navuče gnev Greenpeace-a. Nemaju ljudi nikakve granice.

                On the other hand....
                BJK: Federer shouldn't complain about equal prize money
                King is also disappointed that ATP Player Council president Roger Federer, who is married to former WTA player Mirka Vavrinec and has twin daughters, has not come out in support of equal prize money.
                Pa eto može se i tenisko nedodirljivo veličanstvo popljunuti.
                There's something wrong with me chemically
                Something wrong with me inherently
                The wrong mix in the wrong genes
                I reached the wrong ends by the wrong means
                It was the wrong plan
                In the wrong hands
                With the wrong theory for the wrong man
                The wrong lies, on the wrong vibes
                The wrong questions with the wrong replies

                Comment


                • #38
                  Joj Indigo, kakva crna predstava, pa je l' neko njega vukao za jezik da kaze to sto je rekao?

                  Daj mi tacan citat Fedovih reci i odmah cu da ga opljunem, a ne sta je BJK rekla.
                  http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                  Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                  sigpic

                  Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                  with experience.

                  Comment


                  • #39
                    Originally posted by bojanaBG View Post
                    Ma mozete vi da pravdate Djokovica koliko god hocete, cinjenica je da je odvalio glupost.
                    Teniseri i teniserke zaradjuju za zivot tako sto prebacuju tu lopticu preko mreze i on se zalaze za to da muskarci trebaju vise da zaradjuju jer su muskarci, sto znaci da to mozemo da prebacimo i na sve ostale profesije ovog sveta.
                    A sta se desava u drugim sportovima? Zaradjuju li fudbalerke jednako kao fudbaleri? Kosarkasice, odbojkasice, rukometasice, skijasice, dizacice tegova jebote!
                    U tenisu cak i najbolje prolaze.
                    To je cinjenica Bojana.
                    A cinjenica je da je Djokovic odvalio glupost jer ti mislis tako .... smesno.
                    sigpic

                    Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                    U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                    Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                    Comment


                    • #40
                      Originally posted by bojanaBG View Post
                      Joj Indigo, kakva crna predstava, pa je l' neko njega vukao za jezik da kaze to sto je rekao?

                      Daj mi tacan citat Fedovih reci i odmah cu da ga opljunem, a ne sta je BJK rekla.
                      A što da ne? Ne verujemo ženama sada? Zar njena izjava zato što je žensko nema kredibilitet kao Rogerova izjava?
                      Kontradiktorna si.
                      There's something wrong with me chemically
                      Something wrong with me inherently
                      The wrong mix in the wrong genes
                      I reached the wrong ends by the wrong means
                      It was the wrong plan
                      In the wrong hands
                      With the wrong theory for the wrong man
                      The wrong lies, on the wrong vibes
                      The wrong questions with the wrong replies

                      Comment


                      • #41
                        Originally posted by Indigo View Post
                        A što da ne? Ne verujemo ženama sada? Zar njena izjava zato što je žensko nema kredibilitet kao Rogerova izjava?
                        Kontradiktorna si.
                        Nisam kontradiktorna, ja ovde komentarisem Novakovu izjavu, a ne sta je neka zena rekla u vezi sa njegovom izjavom.
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • #42
                          btw,govori se o federeru,i njegovom doprinosu popularizaciji tenisa,nesto se ne secam da je iko pratio tenis u onom vakuumu kada je on bio na vrhuncu...svima je tada nedostajalo vreme velikih okrsaja iz vremena lendla,borga i mekinroa,kasnije bekera,edberga i wilandera,ili samprasa i agasija.tenis je postao popularan dolaskom nadala,kasnije djokovica i marija...a ono vreme federera i njegovih "velikih okrsaja" sa bagdatisom,gonzalesom,rodikom ili safinom bi svaki istinski ljubitelj tenisa zaboravio sto pre!
                          Last edited by bojanaBG; 21-03-16, 10:01. Reason: nastavi tako, pa neces ni ti da me trpis

                          Comment


                          • #43
                            Originally posted by Sandugp View Post
                            Svaka mu cast, tako i treba. Nista on tu lose nije rekao cak je i nahvalio teniserke do bola.
                            Mislim da mu ova izjava i nije najpametnija, odnosno trebalo je drugačije to da sroči a nešto i zadrži za sebe.
                            Svakako da on ne misli da on (muškarci) trebaju da dobiju više novca jer su muškarci, to i jasno kaže kada ga novinarka pita da li smatra da bi žene trebale da dobijaju više novca ukoliko imaju veću podršku(popularnost) od muškaraca.
                            Ukoliko već tako deli novac, na osnovu popularnosti (svakako da je i kvalitet drugačiji između ATP i WTA), jer i sam spominje popularnost onda bi moglo kao što kaže bojana da se ide i dublje u analizu te popularnosti i novac deli baš prema tome ko je koliko popularan, jer bi onda to valjda po njemu bilo najispravnije? To bi onda možda dovelo do toga da na meču gde Nole pobedi Roleta, prikazavši svemirski tenis dobije samo 20% nagrade, jer je Role popularniji, čak i kada gubi.
                            Neke teniserke bi onda dobjale više novca, jer imaju bolje noge, d**e, s**e bez obzira što prikazuju ispodprosečnu igru.
                            To isto onda može da se prenese i na WTA, bez obzira što je kvalitet WTA niži nego ATP, to ne znači da se u WTA ne nalaze (i da će se nalaziti) teneserke koje su isto kao i Nole, Role, Nadal neverovatne, jer pored talenta ulažu puno u tenis. Da li one onda ne trebaju nikada da budu nagrađene kao muškarci (jer je prosek WTA lošiji od preseka ATP), i da im se ne pruži prilika da i one zarađeni novac ulože u još kvalitetniju pripremu, kao što to muškarci rade.
                            Mislim da je Nole trebao da preskoči maksimalno ovo pitanje, verujem da mu nije bilo lako da odgovori jer verovatno i tog čoveka koga sada svi napadaju lično poznaje, ne bi me čudilo i vrlo dobro.
                            Last edited by Bulevarac; 21-03-16, 10:21.

                            Comment


                            • #44
                              Jeste, Novak je najgori od sve dece, prototip prosecnog Balkanca, seljak u svakom pezorativnom smislu, sklon necasnom i tako u nedogled.
                              Po sistemu meni je sve dozvoljeno neizbezno se koristi iritantno i posprdno Noki ne bi li se valjda i tako podrcrtala svoja hejterska osecanja.
                              Treba i ovo znati pa svaki put nakon nekog Novakovog trijumfa okrenuti pricu ka nekim marginalnim temama
                              To je naravno postala ustaljena hejterska praksa u barustini ovdasnjoj jer sta se tu ima vise pricati o tenisu u teniskom pdf-u kada postoje teme poput ove o jednakosti polova a koja se eto bas zgodno namestila.
                              Za sve postoji razumevanje ali je ovo otislo toliko daleko da se sa punim pravom valja zapitati: Dokle bre vise???
                              Last edited by pecaros; 21-03-16, 11:29.
                              sigpic

                              Comment


                              • #45
                                Originally posted by bojanaBG View Post
                                Teniseri i teniserke zaradjuju za zivot tako sto prebacuju tu lopticu preko mreze i on se zalaze za to da muskarci trebaju vise da zaradjuju jer su muskarci, sto znaci da to mozemo da prebacimo i na sve ostale profesije ovog sveta.
                                Daleko od toga da se to odnosi na sve profesije, vec samo na one u kojima su muskarci objektivno bolji. Ne vidim nista sporno u tome.

                                Comment

                                Working...
                                X