Viktoreeee 3 vezane za potpuni preokret i nista!!!
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Australian Open 2016. - Uživo komentarisanje mečeva
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originally posted by bojanaBG View Post@Bimbo
Koji forumasi su toliko to primilu k srcu osim tebe?
Ti od kad si banovan pre par meseci uporno pokusavas da ispravljas neke krive Drine, pomiri se da si bio banovan i nastavi dalje, nisi ni prvi ni poslednji.
Naravno, nemam nameru da ispravljem nikakve krive Drine, samo sam se malo zainatio da pokažem da smo ovde na forumu svi jednaki, ali neki malo jednakiji (valjda se tako piše).
Mada i dalje mislim da si preterala sa žicom.
Razumeli smo se.
Sve ti najbolje želim, nema ljutnje.
Comment
-
Originally posted by NI View PostDa li mi neko moze reci kakav je mec bio mec Verdasco-Nadal? Ne navijacki, nego realno.
Po onome sto statistika kaze Verdasco je igrao odlicno i intelegento. Tj. napadao je kad je god mogao i pored rizika da ima veliki broj gresaka. To je bio jedini nacin da dobije. U razmjene sa Nadalom nije mogao ulaziti.
Comment
-
Sad vidim da je Nadal imao brejk loptu za dupli brejk u petom setu, i ne samo sto to nije iskoristio, nego je nakon toga izgubio 6 vezanih gemova!?
Achievement unlocked. Ovo ni Gofan ne bi uradio.Last edited by dJOLEX; 19-01-16, 11:32."Ne zelim da izadjem na teren i pruzim maksimum, zelim da izadjem na teren i pobedim." - Novak Djokovic
Comment
-
Originally posted by NI View PostDa li mi neko moze reci kakav je mec bio mec Verdasco-Nadal? Ne navijacki, nego realno.
Po onome sto statistika kaze Verdasco je igrao odlicno i intelegento. Tj. napadao je kad je god mogao i pored rizika da ima veliki broj gresaka. To je bio jedini nacin da dobije. U razmjene sa Nadalom nije mogao ulaziti.
-----------------
Bojana,
1.
Pitanje je principa. Bimbo je tu u pravu. Ako se ne smiju "vrijedjati" igarci onda to vazi za sve igrace.
2.
Ono sto ti zoves cinjenicom ja smatram tvojom ocjenom. Ti smatras da je Verdasco glup kao igrac a ja smatram da nije. (za detalje porocitaj sto je Mr. M napisao.)
S druge strane, kada ja kazem da je Federer namjerno sjeo na Novakovu stolicu na WTF-u, to nije misljenje. To su cinjenice. Naravno u pravu su oni koji tvrde da je Federer imao pravo da sjedne na tu stolicu. Svejedno, organizatori tj. domacini su tu stolicu oznacili kao Novakovu. Ovo iznosim kao ilustraciju dvostrukih standarda.sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
A dugo je trebalo NIju da ubaci Roleta u diskusiju, citav 1 posthttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Comment