Australian Open 2016. - Uživo komentarisanje mečeva

[shminka]

Da, bolje bi bilo da je napao pa promasio...sjajan takticki pristup, jos jedan u nizu osvojenih gutavih setova...prosle godine ih je gubio

[pecaros]

Peco, pogledaj Novaka na AO 2005 protiv Safina na primer. Kladim se da ces mu u najmanju ruku naci isto toliko mana koliko si Cungu danas nasao.

Nije Novak tada delovao tako anemično kao Čung danas. Grizao više, bio borbeniji i mada rezultat to nije pokazivao ostavio je bolji utisak.

Послато са ALCATEL ONE TOUCH 7041X уз помоћ Тапатока

[amnesiac]

Da, bolje bi bilo da je napao pa promasio...sjajan takticki pristup, jos jedan u nizu osvojenih gutavih setova...prosle godine ih je gubio

Troluješ, priznaj

[Sandugp]

Nije Novak tada delovao tako anemično kao Čung danas. Grizao više, bio borbeniji i mada rezultat to nije pokazivao ostavio je bolji utisak.

Послато са ALCATEL ONE TOUCH 7041X уз помоћ Тапатока

Pa ovaj ANEMICNI uze 8 gemova najjacem na svetu jutros, sta bi bilo da nije bio anemican? Ne smem ni da pomislim.

[Žika]

прво коло: Ноле победио..Hyeon Chung (KOR) 63 62 64

[bojanaBG]

Paire bas zna da gubi

"Not a good player, but I was very bad today...Yes, he's not a very good player. I was worse than him today" -Benoit Paire onRubin

[bojanaBG]

Pa ovaj ANEMICNI uze 8 gemova najjacem na svetu jutros, sta bi bilo da nije bio anemican? Ne smem ni da pomislim.

Anemicni uzeo vise po setu nego sto je uzeo Nadal u Dohi

[pecaros]

Pa ovaj ANEMICNI uze 8 gemova najjacem na svetu jutros, sta bi bilo da nije bio anemican? Ne smem ni da pomislim.

Najjaci je bio na nekih 60-tak % mogucnosti pa mu tih 8 uzetih gemova i nije neki plus.

[bojanaBG]

Ma sta 60%, vise od 15% nije isao

[shminka]

Troluješ, priznaj

ne, isti pristup je imao i protiv Troickog, samo nije imao srece u tom poenu...uci kada treba biti agresivan, a kada je bolje ostati pasivan

Covjek je prije dva dana igrao na znatno brzoj podlozi, protiv Lorenzija na ovom terenu sve izgleda kao usporeni snimak

[bojanaBG]

jos da je u zelenoj opremi, isti Hulk

[amnesiac]

Peco, pogledaj Novaka na AO 2005 protiv Safina na primer. Kladim se da ces mu u najmanju ruku naci isto toliko mana koliko si Cungu danas nasao.

Pogrešno poređenje. Novak je na tom meču imao 17 godina i 8 mjeseci. Chung dvije godine više. Pravo poređenje bi bio meč protiv Federera dvije godine kasnije na istom turniru. Roger je dobio rutinski taj meč, ali je odmah nakon toga u Dubaiju meč bio mnogo teži i Federer je napomenuo da je Đoković u međuvremenu napredovao.

[Sandugp]

Pogrešno poređenje. Novak je na tom meču imao 17 godina i 8 mjeseci. Chung dvije godine više. Pravo poređenje bi bio meč protiv Federera dvije godine kasnije na istom turniru. Roger je dobio rutinski taj meč, ali je odmah nakon toga u Dubaiju meč bio mnogo teži i Federer je napomenuo da je Đoković u međuvremenu napredovao.

Jeste pogresno poredjenje, ali se i pogresni likovi porede.
Uz duzno postovanje Cungu.
Naravno da je Novak bolji, ali poentaposta nije da se porede njih dvojica, vec da se pokaze koliko je Peca prestrog.

[NI]

Razocaravajuce izdanje Cunga, bar za mene koji gaji simpatije prema njegovom tenisu.
Najveca zamerka je jer nije pokazao karakter potreban nekome ko planira biti vrhunski igrac.
Prakticno je bio u mecu svega prvih 6 gemova /koji su u sustini bili opipavanje pulsa protivnika sa Novakove strane/ da bi nakon toga delovao prilicno nezainteresovano i nemocno. Nasuprot ocekivanjima nedostajalo je eksplozivnosti, energije, koncentracije pa i zelje. Mnoge loptice bi ispracao pogledom bez da i krene na njih. Neko poput njega ko preferira biti sampionom trebao je i morao ostaviti srce na terenu u mecu protiv najboljeg igraca sveta jer bolji izazov nije mogao imati. Ovako videsmo jedno mlako, dosta beskrvno izdanje.
Tehnicki manjkav u vise segmenata, nedovoljno dobrog servisa, bez opcije generisanja vise snage u udarce. Lose se pozicionirao na riternu ostavljajuci previse otvorenu T liniju uz prilicno slabu anticipaciju. Kondiciona sprema takodje upitna.
Jedino dobro po njega je ukoliko uspe izvuci pouku iz svega time sto je video gde je i koliko mu jos puno rada predstoji.

Ti volis malo da zezas.

1.
Prvih 5 gemova su bili totalno ravnopravni. To je bila prva mala pobjeda Chunga. OK, prihvatam da je Novak htio da ga testira, da sazna za ubuduce kakav je Chung sa osnovne. I uvjeren sam da nije previse sretan sa onim sto je danas probao jer zna da ce Chung ce de napreduje.

Ne bih kao Vladan rekao da ce Chung sigurno, pjeske, biti jednog dana broj jedan, ali poslije ovoga sto sam danas vidio, to me ne bi ni najmanje iznenadilo. Naravno pod uslovom da nastavi da napreduje.

2.
Jednom kad je Novak poceo da miksa, tu vise nije bilo ravnopravnosti. I moglo se vidjeti na Novakovom licu da je odahnuo poslije brejak za 4:2. A i po Novakovoj igri. Odmah se opustio u narednom gemu i Chung je vratio brejk. To je inace bio jedini gem na Novakovom servisu na kojem je Chung dosao do 40. U jos dva je dosao do 30. Dakle, nije ugrozavao Novakov servis.

3.
U drugom setu je Novak htio da isprasi Chunga, da uzme set sa 6:0, da ostavi traga za buduce meceve. Ali Korejanac se nije dao. U 5. gemu 2. set se vodila velika borba (22 poena). Novak je dosao do BL, ali nije uspio da ga brejkne. Chung je imao dosta servis vinera. To je bila druga mala pobjeda Chunga. Znacajnija od prve.

4.
U trecem set, Novak je sveo svoje ambicije na to ga rutinski dobije. Nije ni pokusavao da oduva Chunga sa terena. Vjerujem da je vrucina tome doprinijela. I Novaku i Chungu je ona prilicno smetala.

[cacanin]

Borna Rudar Coric... nada ;)
Dobro jutro.
Bravo Nole, Lajovic izdrzao... idemooo.