US Open 2015.

[skeptik]

Sad je Stanimal kriv sto je bio fizicki najspremniji na ta 2 slema

Kakve veze ima njegova fizicka sprema sa povredom i sto drugi igrac mora da igra dva dana svoj mec?! To su vanredne situacije. Da li bi njemu fizicka sprema pomogla da je situacija bila obrnuta? Vavrinka je dobar teniser, tipa Kafeljnikov. Docekao je svojih 5 miunuta i osvojio 2 GS i to RG kojeg da je tu onaj stari Nadal mogao samo da sanja. Ali eto, Vavrinka je podigao svoj nivo igre i osvojio RG i to naravno nema nikakve veze sa tim sto je Nadal dubokom u kanalu.

[Sandugp]

A skeptik, Novak? Sta mislis o njemu? Jeli on bolji igrac sada nego 2011?
I nije uopste bitan Nadal Novak Federer bitan je Vavac, o njemu se povela prica, a propo tvoje tvrdnje da je on isti igrac kao sto je i bio samo da mu je konkurencija slabija pa je eto dosao do izrazaja. Vavcov uspon pocinje jos 2013 ... i on je izrazito napredovao kao igrac.
Pogresio sam ja nije tri puta bolji u odnosu na 2011 ... trinaest puta je bolji!

[Stefan-kobe]

Kakve veze ima njegova fizicka sprema sa povredom i sto drugi igrac mora da igra dva dana svoj mec?! To su vanredne situacije. Da li bi njemu fizicka sprema pomogla da je situacija bila obrnuta? Vavrinka je dobar teniser, tipa Kafeljnikov. Docekao je svojih 5 miunuta i osvojio 2 GS i to RG kojeg da je tu onaj stari Nadal mogao samo da sanja. Ali eto, Vavrinka je podigao svoj nivo igre i osvojio RG i to naravno nema nikakve veze sa tim sto je Nadal dubokom u kanalu.

A sta ima veze ako je Novak igrao dva dana? I Stan je igrao 5 ekstremno teskih setova na AO-u protiv Novaka, onda 4 naporna seta protiv Berdiha pa opet osvoijo titulu. Sad to sto Novak igrao dva dana sa Mareja je kao razlog sto je Wawrinka osvoijo RG, inace da je igrao jedan dan ne bi se to dogodilo, nema problem.

Vavrinka rasturio Federera, rasturio i Novaka i apsolutno zasluzeno uzeo titulu.

[s_hyperion]

Novak 2011 je bolji od sadasnjeg Novaka, kao sto je i Federer 2006 bolji od sadasnjeg Federera (doduse Novak jos nije toliko ostario, pa je manja razlika). Obojica sada znaju da urade vise stvari na terenu, ali bi ih njihove mladje verzije pobedile u vecini meceva.

[skeptik]

A sta ima veze ako je Novak igrao dva dana?

Kakve veze? Jel' me ti to zezas? Pa koji teniser voli da igra dva dana svoj polufinalni mec.

A skeptik, Novak? Sta mislis o njemu? Jeli on bolji igrac sada nego 2011?

Novak iz 2011 bi pobedio Novaka iz 2015.

[Stefan-kobe]

Kakve veze? Jel' me ti to zezas? Pa koji teniser voli da igra dva dana svoj polufinalni mec.


Novak iz 2011 bi pobedio Novaka iz 2015.

Niko naravno. Ali kakve to veze ima sa Wawrinka i to sto je rasturio Novaka usred Pariza? Nemoj da trazis neke bezvezne opravdanja za poraza Novaka, jednostavno Wawrinka ga nadmudrio i to je to.

[bojanaBG]

skeptik, a zasto npr. Berdih nije iskoristio pad Nadala i igranje Djokovica u 2 dana, nego bas Stan.
Vavrinka vec 2013. namucio Djokovica na AOu, pa ga je isto namucio te godine na USO i to je godina kad krece promena kod Vavrinke, samo je ipak malo potrajalo dok je sve doslo na svoje.

[skeptik]

Nemoj da trazis neke bezvezne opravdanja za poraza Novaka, jednostavno Wawrinka ga nadmudrio i to je to.

Nadmudrio ga je znaci. Dobro onda.

[Stefan-kobe]

Nadmudrio ga je znaci. Dobro onda.

E sta je uradio ajde mi ti objasni.

[shminka]

Sretan čovjek, pro*ralo ga

[dante1976]

Ne zaboravite da 2015-a verzija Novaka ili osvaja turnire ili gubi u finalima ;)
Jeste 2011-a verzija bila lepsa za gledanje (atomski tenis i ostali mambo dzambo hype), do maksimuma nastelovana igra na Rafu i njegov "stil" ali ova danasnja je zrelija, raznovrsnija, takticnija i daleko vise deluje nepobediva (cak i kada je forma u kanalu) nego ona iz 2011-te ;)
"Malo" ga doduse kaki i sto je Nadal u totalnom ambisu ali boze moj... Novak je inace na Nadala najbolje "nastelovan" i jedini na turu je u stanju da ga dobije i kada je ovaj u "peaku" i to na svim podlogama.
Sto se Wawrinke tice... meh, malo podigao formu i poceo da "zmuri i udara jako" sto mu je donelo 2 prilicno srecna slema (povredjeni Nadal i veoma pasivni Novak bez ikakvog plana B)... kada se pogleda njegov h2h sa vodecim trojcem (ne tu nikako ne mislim na Murray-a kao treceg lol) on prosto izgleda zalosno ;) tuce drugih igraca ima npr. bolji h2h sa "velikom trojkom" ali jbg izgleda da ne umeju da zazmure i lupaju po loptici do samog kraja ;)
Sve u svemu Novaku je na USO-u Rodja glavni problem ali... svestan je i on sam da nece moci da "gazi" u eventualnom finalu kao u Cinciji npr. ;) probace da bude hiper agresivan to je sigurno no mislim (koliko god se smejali navijaci) da ce mu i Gaske i Wawrinka (cak mozda to bude i Kevin) prilicno zagorcati zivot ;) tj. ako ga ne pobede istrosice ga skroz (ipak covek ina 34 godine jbg). Ja i dalje vidim Novaka sa peharom iako deluje jako klimavo na terenu

[NI]

Sto se Wawrinke tice... meh, malo podigao formu i poceo da "zmuri i udara jako" sto mu je donelo 2 prilicno srecna slema (povredjeni Nadal i veoma pasivni Novak bez ikakvog plana )

Vavrinka iz 2011. je "zmurio i jako udarao". Ovaj iz 2014. i 2015, kad igra najbolje sto moze, i te kako bira trenutak kada da udari. To je zasluga Normana.

----------------------------

Ko bi pobijedio u mecu Novaka iz 2011. i Novaka 2015?

Zavis od podloge. Na travi bi Novak iz 2015. bio favorit i u dvorani. Mislim i na sljaci.

Na hardu bi bilo povuci potegni. Dao bih modelu '15 prednost na brzom hardu a modelu '11 na sporom.

[Miki90]

Nije Wawrinka nizasta kriv pobogu. Mislim, krivo i meni sto je uzeo taj RG, a i onomad AO, ali momak je igrao sjajno, nema se sta dodati i oduzeti.

Sto se Novaka tice, meni 2011 vs 2015 manje vise isto, s tim sto je onda u svaki mec ulazio kao pit bull, setimo se Indian Wellsa, Majamija, pa i US opena, leteli su bageli na sve strane. Sada nema vise te strasti, nije vise tako prepaljen, i razumem ga, godine cine svoje. Mislim da fizicki nije nista manje spreman, sto i danas nekad pokaze, nego nema dovoljno motivacije. Jedno je stvarna fizicka sprema, a jedno je snaga volje koja izvlaci i te poslednje atome. To je ono kad se ljudi pitaju, pa kako sad trci ovako, a malopre jedva stajao. E to je to, nije on umoran fizicki, jednostavno u glavi je umoran, i onda kad se natera da upali sve cilindre, ima tu jos dosta snage. To postoji kod dosta igraca ali kod njega je bas izrazeno. Neke stvari su losije a neke bolje, npr BH mi deluje dosta manje stabilno nego tad, ali servis je recimo dosta bolji. Odnosno, danas uzima mnogo vise jeftinih poena servisom.

Ima tu jos jedan momenat koji se zaboravlja. 2011-e, imao je Nadala koji bio isto u odlicnoj formi, i koji je cistio drugu polovinu zreba, sklanjao uvek nezgodnog Mareja, pa i Feda, a i sve ostale potencijalne mine. Te godine Nadal je RADIO za Novaka, da bi ga docekao u finalu gde je Novak vec imao siguran recept. Imao je jednog te istog protivnika u gomilu finala, a najbitnije na mastersima od IW do Rima, i na Slemovima od WB do AO 2012. Sada kad je Nadal u kanalu, vec duze vreme, postoji nekoliko igraca koji mogu da priprete. Wawrinka, Nadal, i jos poneki. Imao je Novak i 2011-e meceva u kojima nije islo, kako na mastersima tako i na slemovima, ali kad to pregura, ceka ga Nadal i prakticno sigurna pobeda. To je onda donelo dosta titula. I naravno, i malo srece nije na odmet. Na WB, Tsonga je skinuo Feda te godine, nesto smatram da tad Novak ne bi to dobio, tako da, hvala Tsongi

[shminka]

Tehnički je Novak bolji sad nego 2011. dosta, rezultatski može biti podjednako dobar...a sve to uz značajno manji utrošak energije, gdje ta bolja igra ustvari i najviše donese

[dante1976]

Vavrinka iz 2011. je "zmurio i jako udarao". Ovaj iz 2014. i 2015, kad igra najbolje sto moze, i te kako bira trenutak kada da udari. To je zasluga Normana.

----------------------------

Ko bi pobijedio u mecu Novaka iz 2011. i Novaka 2015?

Zavis od podloge. Na travi bi Novak iz 2015. bio favorit i u dvorani. Mislim i na sljaci.

Na hardu bi bilo povuci potegni. Dao bih modelu '15 prednost na brzom hardu a modelu '11 na sporom.

Heh isto mozes reci i za Murray-a i Lendla npr. pa opet je oba finala Andy dobio zbog Novakovog reketa i glave... iskljucivo i samo zbog toga ;)
Vetar, umor, bla, bla... su cisti izgovori btw jer je Novak svemirska klasa za obojicu ali u pomenutim mecevima jednostavno nije imao "dominantni Rafa/Roger mentalitet finala"... simple as that ;)
Wawrinka i Murray su steaua tenisa Ova trojica su real/milan/bayern tako je u sportu jbg nekada i outsider ubode po zrno.