Roland Garros 2015

[juventus]

Marej je trcao istizao sve i nije pravio vinere, ali je bas nametnuo ritam koji njemu protiv Novaka najvise odgovara. Jer da je Novak bio nesto pasivniji gubio bi razmene, morao je Novak malo vise da rizikuje. U cetvrtom setu mu se to nije ispaltilo, ali sve te "neiznudjene" su i te kako posledica Marejeve odlicne igre, dok je u petom setu Novaka krenulo, i sibao je po linijama i uz linije samo tako, tada Mareju spasa nije bilo.

Marej je trcao istizao sve i nije pravio vinere.Marej je u 3.i 4. setu bio jaci igrac u razmenama,prosto je nadjacao Novaka snagom udaraca i naterao u defanzivu i greske u razmenama,bar sam ja to tako video.Samo je trebalo da nastavi tako ali se to na srecu nije desilo.Pitanje na koje nemam odgovor, zasto?Vidim neki pisu krenulo Novaku nemoze to samo od sebe da krene u tenisu ,uvek ima uzrok a ja ga neznam i ne vidim.

[Zile90]

Pada malo kvota na Wawrinku.

[goku]

Marej je trcao istizao sve i nije pravio vinere.Marej je u 3.i 4. setu bio jaci igrac u razmenama,prosto je nadjacao Novaka snagom udaraca i naterao u defanzivu i greske u razmenama,bar sam ja to tako video.Samo je trebalo da nastavi tako ali se to na srecu nije desilo.Pitanje na koje nemam odgovor, zasto?Vidim neki pisu krenulo Novaku nemoze to samo od sebe da krene u tenisu ,uvek ima uzrok a ja ga neznam i ne vidim.

To i ja kažem, Novak je igrao na isti način, držao isti nivo, ali je Marej u 5. odjednom počeo da pravi UE, posebno u svojim servis gemovima, valjda se uplašio pobede i sigurnog osvajanja turnira. A to da je namerno pustio 4. set mi je verovatno koliko i da će Vavrinka pobediti danas.

Bili Džin King je rekla: Šampioni se boje poraza, svi ostali se boje pobede.

Pada malo kvota na Wawrinku.

Samo da Novak ne sazna, živ će se usrati.

[Zile90]

To i ja kažem, Novak je igrao na isti način, držao isti nivo, ali je Marej u 5. odjednom počeo da pravi UE, posebno u svojim servis gemovima, valjda se uplašio pobede i sigurnog osvajanja turnira. A to da je namerno pustio 4. set mi je verovatno koliko i da će Vavrinka pobediti danas.

Bili Džin King je rekla: Šampioni se boje poraza, svi ostali se boje pobede.



Samo da Novak ne sazna, živ će se usrati.

Nisam rekao da ce Novak da se usere,samo mi cudno zasto je pala sada i to je to...

[goku]

Nisam rekao da ce Novak da se usere,samo mi cudno zasto je pala sada i to je to...

Pa znam da nisi, to sam ja rekao.

[Sandugp]

Juve, nije on snagom nadjacao Novaka, vec intenzitetom. Ali takvu bezgresnu igru nije mogao da drzi zauvek, a i Novak je malo promenio plan, zaigrao nesto ostrije i jos dublje-riskantnije. Kada se na to doda da je Novak u glavi jaci od Mareja epilog je ocigledan.
I zaboravio sam da dodam, nije Marej samo stizao sve vec je uspevao da salje duboke i neutralne lopte koje su neutralisale Novakovu inicijativu u poenu i terale ga da gradi poen iz pocetka. Usled toga imamo ta Novakova izbacivanja i greske.

[djkov]

Mislim da je to bio kljucni element Bekerovog plana. Da Mari pomisli da ce da dobije a onda postane pocetkom 5. ranjiv. A kad shvati da ce biti prekasno.

Ne mogu da poverujem da je neciji plan da namerno izgubi set koji mu donosi pobedu, da bi dobio sledeci set.Pogotovo ne protiv Mareja.Mozda su se neke stvari poklopile da to tako izgleda.U mecu sa Gaskeom sam tvrdio da Novak vezba drop shotove, ali to je Gaske kojeg uvek moze da dobije a ne Marej.

[NI]

Ne mogu da poverujem da je neciji plan da namerno izgubi set koji mu donosi pobedu, da bi dobio sledeci set.Pogotovo ne protiv Mareja.Mozda su se neke stvari poklopile da to tako izgleda.U mecu sa Gaskeom sam tvrdio da Novak vezba drop shotove, ali to je Gaske kojeg uvek moze da dobije a ne Marej.

Razumijem to. Tesko je povjerovati.

1.
Ako je postojao takav plan on je stupao na scenu tek na 5:5.

2.
Ako pak nije postojao takav plan, treba objasniti tri cinjenice:

*zasto je Novak znacajno i naglo promijenio taktiku u 5. set?
(recimo da objasnjenje moze biti da je Mari bi bolji u razmjenama od ocekivanog)

*zasto je Novak uopste dozvolio da se u toj mjeri upusta u CC BH razmjene?
(I dan ranije je Mari bio bolji u tome. Zasto se Novak nije odmah vratio taktici iz 1. seta koje je bila tako efikasna?)

*zasto je Novak bio onako nevjerovatno miran na kraju 4. seta

3.
Ocigledno ti ne poznajes Njemce. To meni totalno lici na Bekera. Izgubiti 4. set da bi lakse dobio 5. je perfektno racionalana startegija. Naravano pod uslovom da gubljen 4. set stvarno znatno dize sanse u 5. Inace izgubiti 1. set je nekada bila dosta cesta strategija u zenskom tenisu. Time si stavljao pritisak na protivnicu ocekujuci da ga ona nece izdrzati. Ne vjerujem da se danas to koristi jer su svi napredovali mentalno.

[bojanaBG]

Ma da, zasto stisnuti i odigrati vrhunski 3 gema, kad moze da prepusti taj set i odigra jos jedan dodatni.



Sent from my D5803

[AIRBORNE]

Ne mogu da poverujem da je neciji plan da namerno izgubi set koji mu donosi pobedu, da bi dobio sledeci set.Pogotovo ne protiv Mareja.Mozda su se neke stvari poklopile da to tako izgleda.U mecu sa Gaskeom sam tvrdio da Novak vezba drop shotove, ali to je Gaske kojeg uvek moze da dobije a ne Marej.

Nije namerno izgubio, izasao je u subotudobio svoj prvi servis gem i cekao da mu Maraja ponudi 4. set.
Kako ovaj to nije uradio, Novak se protegao iz fotelje i uzeo peti.
Vrlo prosto.

[skeptik]

Ocigledno ti ne poznajes Njemce. To meni totalno lici na Bekera. Izgubiti 4. set da bi lakse dobio 5. je perfektno racionalana startegija. Naravano pod uslovom da gubljen 4. set stvarno znatno dize sanse u 5. Inace izgubiti 1. set je nekada bila dosta cesta strategija u zenskom tenisu. Time si stavljao pritisak na protivnicu ocekujuci da ga ona nece izdrzati. Ne vjerujem da se danas to koristi jer su svi napredovali mentalno.

NI, malo si pobrkao loncice. To je bio 4.set samo na papiru. U praksi to je bio novi mec samim tim 1.set, bolje receno druga polovina seta.
Ova tvoja teorija, mada dosta nategnuta, mozda bi i mogla da se razmatra da je mec igran u kontinuitetu, ovako bar za mene nestvarna.
Marej je osvojio taj set zato sto je bio bolji, manje gresio. Novak je u 5. malo pojacao igru, kako ti kazes ubacio u 6. brzinu, i dobio mec. Nema tu niceg tajanstvenog.

[NI]

NI, malo si pobrkao loncice. To je bio 4.set samo na papiru. U praksi to je bio novi mec samim tim 1.set, bolje receno druga polovina seta.
Ova tvoja teorija, mada dosta nategnuta, mozda bi i mogla da se razmatra da je mec igran u kontinuitetu, ovako bar za mene nestvarna.
Marej je osvojio taj set zato sto je bio bolji, manje gresio. Novak je u 5. malo pojacao igru, kako ti kazes ubacio u 6. brzinu, i dobio mec. Nema tu niceg tajanstvenog.

Uparvo to i jeste problem sto je bio novi mec. Sa skracenim prvim setom, znaci da ga jako lako mozes izgubiti pogotovo u TB-u, i produzenim drugim setom u kome je izuzetno vazno da prvi serviras.

Kontinuitet nema veze. Ono sto je Mari napravio na USO 2012. nije strasno razlicito. OK bio je kontinuitet ali mislim da je imao signal od Lendla da ne grize za 4. set, nego da cuva snagu za 5. i odmah posalje Novaka u nokdaun.

Neosporno je da je Mari bio strasno napumpan za 4. (skraceni set). To je prirodno. On je mora da ga dobije. Isto tako je prirodno da je Marijev intezitet malo pao na pocetku 5. seta.

Ima necega tajanstvenog. Zasto Novak nije odmah ubacio u 6. i dobio skraceni set? Zato sto je u 6. tesko ubaciti dok ne postignes radnu temperaturu? Moguce. Bilo ako bilo, one zestoke razmjene u skracenom setu su pomogle Novaku da brzo stekne radnu temperaturu, iako je gubio poene.

Idealni trenutak da steknes premoc. Ti si u 6. brzini a protivnik se malo oposta poslije prve prepreke.

Ali mene najvise iznenadjuje nagla promjena taktike i totalna mirnoca kad je izgubio 4. set.

Ma da, zasto stisnuti i odigrati vrhunski 3 gema, kad moze da prepusti taj set i odigra jos jedan dodatni.

Potpuno logicno. Ali zasto Novak nije stisnuo ta prva 3 gema?

[Jack]

[bojanaBG]

Sto se tice Feda, eno ga na fudbalu, gleda Bazel

[skeptik]

Uparvo to i jeste problem sto je bio novi mec. Sa skracenim prvim setom, znaci da ga jako lako mozes izgubiti pogotovo u TB-u, i produzenim drugim setom u kome je izuzetno vazno da prvi serviras.

Kontinuitet nema veze. Ono sto je Mari napravio na USO 2012. nije strasno razlicito. OK bio je kontinuitet ali mislim da je imao signal od Lendla da ne grize za 4. set, nego da cuva snagu za 5. i odmah posalje Novaka u nokdaun.

NI, malo si protiverecan. Kazes kontinuitet nema veze, a zatim OK bio je kontinuitet. Kontinuitet je zapravo sve jer se na njemu zasniva strategija. Ako ti vodis 2:0 u setovima i protivnik recimo u 3. napravi dva brejka mozda je nekad pametnije taj set prepustiti i cuvati snagu za naredni set kada nivo igre protivnika padne. Tu mozes da zavaras protivnika kako igrom tako i ponasanjem na terenu. Medjutim uraditi to na samom pocetku meca, a slazemo se da je u pitanju novi mec, je sasvim nelogicno.
Novak je slow starter i njemu treba malo vise vremena da udje u mec. Da je mec krenuo od 0:0 umesto od 3:3 ja sam ubedjen da bi Novak do kraja tog seta vratio taj brejk.