ATP Rankings

[bojanaBG]

Ludaci jesu na MTFu, ali tamo postoje ljudi koje se zaista razumeju u ranking i da me sad ne mrzi, nasla bi taj deo u rulebook-u ATPa.

[shminka]

Gdje ces kopati za 150 bodova, da je barem 1500

[DinoFC]

Ja sam ti dao dvije veoma pouzdane stranice u rankingu koju su vec prije sedmicu stavile da ce Rafa dobiti 150. Mislim da je to dovoljno

[bojanaBG]

ja nemam komentar na tvoje postove vise

mozda jedino ono iz maratonaca: ako si glup nisi gluv slep

[DinoFC]

Admin a vrijedja clanove, e svasta.

Uvijek se uznemiris kada ne ide uz tvoju vodenicu, mojne tako Boki


Ja ti samo navodim stranice, i to je sve. Nisam ih ja pisao

[bojanaBG]

nije me mrzelo da nadjem, lepo procitaj sta pise:

C. ATP World Tour 500 – Ranking Penalty. A player’s (Commitment and Non-Commitment
players) withdrawal from an ATP World Tour 500 event whether on time or
after the 12 noon deadline, shall result in a zero (0) point ranking penalty. Further
non-consecutive withdrawals shall result in a zero (0) point ranking penalty assessed
for each additional withdrawal. Players with multiple consecutive withdrawals who
are out of competition for 30 days or longer due to injury will not be subject to a ranking penalty as long as verifi ed and approved medical forms are provided; or, a player
shall not have the ranking penalty imposed if he completes the Promotional Activities
requirement as specifi ed under “Repeal of Withdrawal Fines and/or Penalties” or if
the on-site withdrawal procedures apply. Players may also appeal withdrawal penalties
to a Tribunal who will determine whether the penalties are affi rmed or set aside.*
A player who has received a zero (0) point ranking penalty for withdrawing from an
ATP World Tour 500 event may replace the zero (0) point by playing an additional
ATP World Tour 500 event in that same calendar year for a total of four (4) played.
The replacement tournament must be after the 500 withdrawal that has resulted in a
ranking penalty. Only one (1) additional ATP World Tour 500 event per year may be
used to replace an ATP World Tour 500 ranking penalty.
*NOTE: Commitment players who are unable to fulfi ll their commitment, are not eligible
to appeal the ranking penalty.-

i ti ne prihvatas cinjenice, a ne ja.

[DinoFC]

Problem je sto ti imas kratak fitlij, i ne znas u nekim situacijama normalno komunicirati. Idi pojedi tastaturu od muke i dalje vjeruj u teorije zavjere

[bojanaBG]

Pola sata pokusavam da ti objasnim, ali ti tvrdoglavo ne popustas i sad kad sam postovala dokaz, ti kazes da imam kratak fitilj .
gde ti je sad kontraargument, gde su ti sad ti silni sajtovi

[DinoFC]

Problem je sto ja shvatam da je on mogao dobiti tu 0 i znam ovaj dio iz Rulebook-a. Ali jednostavno gledam neke druge stranice koji su mu putokaz sto se Rankigna tice

Kako ne razumijes da su ti sajtovi dodali Nadalu poene prije 10 dana, jesu li oni imali kontakte u ATP? Jesu li znali da ce Rafi progledati kroz prste?Mene nista od toga ne zanima, glavno mi je da su bili upravu Ja to pokusavam da kazem sve vrijeme

[prskaj]

Problem je sto ti imas kratak fitlij, i ne znas u nekim situacijama normalno komunicirati. Idi pojedi tastaturu od muke i dalje vjeruj u teorije zavjere

Upozorenje za tebe. Ne mozes tako da se ponasas, pogotovo ne prema adminu. Jos neko krsenje pravila foruma i ides na kratak odmor

[DinoFC]

Sa MTF-a

https://twitter.com/SharkoTennis/sta...85150774034432

[skeptik]

Sa MTF-a

https://twitter.com/SharkoTennis/sta...85150774034432

Malo je glupo raspravljati ko je u pravu jer na ATP listi jasno pise da je Nadal uvecao prednost za 150 poena. To me podseca na ono:
a) Sef je uvek u pravu.
b) Ako sef nije u pravu pogledajte pod a.

Ako cemo po pravilima on jednostavno nije mogao da dobije tih 150 poena. Naime jasno pise:

"A player’s (Commitment and Non-Commitment players) withdrawal from an ATP World Tour 500 event whether on time or
after the 12 noon deadline, shall result in a zero (0) point ranking penalty"

Prema tome ovaj sto je napisao na tviteru da Nadal nije dobio 0 poena jer se povukuo na vreme nije u pravu jer cak i da se povukao na vreme to ga ne bi oslobodilo kazne osim ako licno ne dodje na turnir da ga promovise.

Ali isto tako po meni Nadal nije trebao da dobije 0 iz Valensije iz prosle godine. Tu su pravila isto jasna:

"Players with multiple consecutive withdrawals who are out of competition for 30 days or longer due to injury will not be subject to a ranking penalty as long as verified and approved medical forms are provided."

Ocigledno postoji neka siva zona u kojoj ATP moze donositi neke odluke izvan svoji pravila. Cilicev slucaj je najbolji primer za to.

[prskaj]

Ocigledno postoji neka siva zona u kojoj ATP moze donositi neke odluke izvan svoji pravila. Cilicev slucaj je najbolji primer za to.

Sustina svega, lepo napises jednu recenicu i pametnom dovoljno. sve ostalo je nebitno, dal je Nadal trazio 150 poena, ili njegov ujak, ili niko nije trazio , dobio je na poklon. Koga briga, on tih 150 poena ima pa ima, mi znamo koliko treba da jurimo, a ja mogu samo da mu se zahvalim na sledecoj sezoni kada budem gledao kako mu se sve raspada i izmice iz ruku. Sam je izabrao buducnost, a ona je mogla biti itekako svetla. Jbga

[miloolja]

Još samo malo i završavamo za ovu godinu http://live-tennis.eu/

[bojanaBG]

Kako li su ovi na Blicu podneli danasnju listu?

evo ga i clanak
Novak osvojio pehar, Nadal značajno uvećao prednost na ATP listi

a sad su zaboravili na DC i te poene