Rim 2015.

[Stefan-kobe]

Ma malo zezas. Ali imas u jednome pravo.

Da je veceras pobijedio, Rafi bi sanse za RG porasle. Ovako su ostale iste. Novak 50%, Rafa 25%, svi ostali 25%.



Prvo, to je bilo u Barseloni. Nadal je digao formu od tada. Drugo, nije izgubio glatko. Fonjini je odigrao izvanredno 1. set, u drugom je Nadal choknuo. Isto kao protiv Vavrinke i Marija. Fonjini moze da udara lopticu rano i on je uvijek neugodan za Nadala.

Fognini ne moze da pobedi normalnog Nadala kako god udarao lopticu.

[cacanin]

Komentar je na mjestu Waw kad je u svom najboljem modu ne moze ga niko pobediti a to je 1 godisnje a ti ono danas trazio da vidis vrhunsku predstavu?

Ma kad je Waw u svom najboljem modu a Rafa, Novak i Fed isto tako ne moze im set uzeti.

I ja sam to primetila. Ima ga svuda- dja neka škola tenisa, dja kurs sportskog novinarstva... dok je radio samo ovaj posao, bio je sjajan u tome.

Ne moze da se zivi od komentatorskog (Tenisa) posla.

[shminka]

Jel se u sljedećem meču ganja osveta za AO ili Rim, kako to fercera?

[Sandugp]

U Australiji ga preslisao Berdih, pa onda u Majamiju Verdasko, pa ga onda u MC preslisao Novak, pa u Madridu ga preslisao Marej, sada u Rimu ga preslisao Vavrinka. Ako tome dodamo jos dva preslisavanja od strane Fonjinjija na nesto manjim turnirima, i da je Milios (Javor - limit) Raonic uspeo da zabelezi svoju prvu pobedu protiv nekoga od "glavnih" igraca upravo nad njim u IW, onda vidimo da su Rafaela ove godine ispreslisavali svi zivi, ko nije zurio na voz taj ga nije ispreslisavao.
Ali najjace kada Vavrinka uzima onaj gem u drugom setu za vodstvo od 2-1, gem od 7 i po minuta. Bilo je tu jedno 2 minuta tenisa i 5 i po minuta Rafaelovih priprema za servis.

[skeptik]

Kako to nije jasno? Sve je jasno kao dan!

Igracki je Rafa vrhunskom nivou, ali takmicarski nije. On, koji je najveci sampion u istoriji, ne moze da dobije nista sto je iole kriticno. Jednostavno chokne.

Ne slazem se da je na vrhunskom nivou ali ovo drugo potpisujem. Procenat iskoriscenosti brejk lopti u zadnjih 6 poraza je ocajan:
(2/9),(0/3),(3/14),(1/3),(3/12),(1/7).

[jagodica]

Hoće li se opet javiti ideja o zameni uncle Tonija?

[Niki]

Nije Rafa na vrhunskom nivou, ali na visokom jeste. Sto se igre tice. Ali to ide ruku pod ruku sa glavom, ja zovem psihom on to zove nerve, ili sto bi NI rekao takmicarski nivo. E tu je vrlo slab. A, bez tog balansa nema rezultata. Zbog tog disbalansa on ne moze iskoristiti ili potvrditi brejk, ne moze napraviti prednost, ne moze se nametnuti.
Ali juce je Rafa vecinom dobro igrao, a Wawrinka odlicno. I nije pao jer je imao ko pasti pre njega. To je realno stanje stvari, koliko i da bizarno zvuci, Rafa zbog tog disbalansa nema vise prednost na sljaku.
Psihologija je jedna od nepoznanica u nasem zivotu, mnogo malo fali da stvari krenu prema dole ili prema gore. Za sada prva opcija je na snagu kod Nadala.

[NI]

Ne slazem se da je na vrhunskom nivou ali ovo drugo potpisujem. Procenat iskoriscenosti brejk lopti u zadnjih 6 poraza je ocajan:
(2/9),(0/3),(3/14),(1/3),(3/12),(1/7).

Upravo realizacja BL potvrdjuje da Rafa igra na vrhunskom nivou. Da je Nadal imao svoju standardnu realizaciju BL, dobio bi sve te meceve i imao bi standardne rezultate.

Fognini ne moze da pobedi normalnog Nadala kako god udarao lopticu.

Kao i uvijek ti precjenjujes Rafine igracke sposobnosti a podcjenjujes Rafine sampinoske sposbnosti.

------------------------------------

Shminka je jednom zapazio da Rafa bolje realizuje BL protiv Novaka i Federera nego njegovi protivnici. Ja sam napravio jednu analizu I ovom prilikom cu iznijeti samo nainteresantnije detalje.
Postojhi nesto sto se od nedavno uvelo u tenisku staitistiku. To je indeks dominacije. To je broj osvojenih poena na protivnikov servis podijeljen sa brojem izgubljenih poena na sopstveni servis.

On izgleda ovako:

[FONT=Courier New]Nadal-Rodzer	1.064	Nadal ne odgovara Rodzeru
Rodzer-Novak	1.045	Rodzer ne odgovara Novaku
Novak-Nadal	1.013	[/FONT]

Otprilike ocekivano

A pogledajte kako izgleda isti indeks na brejk loptama:

[FONT=Courier New]Nadal-Rodzer	1.173	
Rodzer-Novak	0.945
Novak-Nadal	0.944[/FONT]

To otkriva puno, jako puno.

Nadal je 10.2% efikasniji protiv Rodzera na BL nego u ostalim poenima i 5.9% efikasniji od Novaka.

Stvarno iznenadjuje je da je Novak 10.5% efikasniji od Federera na BL-ma.

Ovo su jako pojednostavljene cifre. Svako tokom karijere ima padova i uspona u samouvjerenosti. Ipak osnovna stvar koju one otkrivaju je tacna:

Rafa je daleko najveci sampion od sve trojice.

Sto danas nedostaje Nadalu? Upravo sampionski mentalitet kad je kriticno. BL su mjera toga. Zato poslije jucerasnjeg poraza Nadala moram da se slozim sa Bojanom:

RG je njemu odlucujuci turnir ove sezone, pa cak i za nastavak karijere i za konacan broj slemova.
To je jasno vec 2,3 meseca, a posle ovih turnira na sljaci je postalo kristalno jasno da ga samo titula na RGu moze spasiti.

Ako je Rafa izgubio izuzetne sampionske kvalitete, onda je njegova dalja karijera u pitanju. Ako ih ne povrati do RG-a, upitno je da li ce ih ikada povratiti.
Ne mora da osvoji RG, ali ne smije da izgubi mec od igraca koji je objektivno losiji od njega. To znaci da ne smije da izgubio od bilo koga osim Novaka, a i od njega ne smije da izgubi tako sto ce nervoznom Novaku olaksati posao.

[coyote]

Rafa je daleko najveci sampion od sve trojice.


NI,slažem se sa konstatacijom,međutim ostaje nam vremena da vidimo kako će se Novak pokazati u budućnosti,kad dobije oreol kao Rafa

[bojanaBG]

Jedino sto mi nije jasno je zasto ga novinari ne salju u penziju, zasto mu ne postavljaju to pitanje, jer Feda salju u penziju jos od 2008., a za Nadala su svi zabrinuti

[Srkisa]

Jedino sto mi nije jasno je zasto ga novinari ne salju u penziju, zasto mu ne postavljaju to pitanje, jer Feda salju u penziju jos od 2008., a za Nadala su svi zabrinuti

Čeka se Rg,ako tu izgubi od nekog poput Wawrinke,Fogninija,to pitanje će verujem biti otvoreno

[bojanaBG]

Čeka se Rg,ako tu izgubi od nekog poput Wawrinke,Fogninija,to pitanje će verujem biti otvoreno

Kod Feda se nije tako nesto cekalo, nego cim je imao malo slabije rezultate, odmah je poslat u penziju.
A da ne pricam da su ga slali u penziju posto je 2009. osvojio RG i W

[NI]

Jedino sto mi nije jasno je zasto ga novinari ne salju u penziju, zasto mu ne postavljaju to pitanje, jer Feda salju u penziju jos od 2008., a za Nadala su svi zabrinuti

Zato sto nije prosao RG.

[shminka]

Šta će u penziji, neka ga sa rajom

[pecaros]

Ma isao bi Fedal koliko sutra u penziju ali mnogo bre papira traze pa ih mrzi iste prikupljati